《敦刻尔克》 ——感受与死亡博弈的时刻

RoarofAntigone 评论 敦刻尔克 5 2017-09-12 00:07:19

这篇影评可能有剧透

尤兰达
尤兰达 2017-09-12 11:39:53

我妈就跟我说她不喜欢这部电影,她就像你说的“喜欢有明确故事点,激昂大高潮的人”,但无所谓了,我自己喜欢这部《敦刻尔克》就行了^_^
我也是很喜欢这电影讲述战争的切入点的独特性。看电影的时候因为导演他对一个个小人物的迷茫恐惧或者英勇搏斗或者内部起哄或者贪生怕死等这些真实情感的深入表现,我很自然地被带入到了电影情景里,而且还有那么真实的音效加持,这种沉浸式体现感太强烈了,心都跟着电影揪起来了。那小批人困于破船里海水淹进来了他们要游出去逃命的时候,头部一下在水外有空气一下被浸在水里,然后音效也是,一下有船外传来的轰轰声一下在水下就没声音了,音效断断续续的,给我的溺水感太强烈了,害怕分分钟就淹死人了(最后Gibson死的时候我也很难过,而且那镜头在脑子一直没忘掉)。所以之前的这些种种细节让我有多紧张多入戏,后来英国平民自发组成的船队出现的时候我都禁不住流眼泪了,这些平民可真是英国之光。《敦刻尔克》很能打动我,真是部让我难忘的电影。

一朵禾小白
一朵禾小白 2017-12-10 03:32:10

《敦刻尔克》看了两遍,第一遍是为了打发时间去电影院刚好赶上上映非常粗糙的看了一遍。看完出来让我觉得呼吸仿佛都变得困难了,间歇穿插的空袭警报声,还有那个溺水的声音,都让我边看边忍不住抠影院的椅子,几度想离开。可是,我还是去看了第二遍,一是因为此前时间轴我都没捋明白,二是影片确实是和以往的战争片很不一样,视角独特让我忍不住要再体验一次逼真的”窒息感“

荒野海狗
荒野海狗 2017-12-11 15:26:42

诺兰是不是对水和船有什么独特情节啊,蝙蝠侠也是用两艘船的人互相取舍做冲突,这次也是小商船内的冲突刻画的富有真情实感略通哲理。是不是海岛国家都对水有这种爱讲大道理感觉。

RoarofAntigone
RoarofAntigone 2017-12-11 17:05:22
诺兰是不是对水和船有什么独特情节啊,蝙蝠侠也是用两艘船的人互相取舍做冲突,这次也是小商... 诺兰是不是对水和船有什么独特情节啊,蝙蝠侠也是用两艘船的人互相取舍做冲突,这次也是小商船内的冲突刻画的富有真情实感略通哲理。是不是海岛国家都对水有这种爱讲大道理感觉。 ... 荒野海狗

我更倾向于一种巧合,特别是敦刻尔克,多数时间都是聚焦海上的,那除了海难还能有啥?但有一点是二战时期皇家海军是很有实力的,后来就被美国追上了。

bugz
bugz (期待2017年的好运...) 2017-12-12 13:49:28

法国喜剧《虎口脱险》,算不算是战争片呢? 太能令我喜悦了。

我只想对“所有战争片一样无法令人愉悦“ 这句话,做个小评论。似乎某些人比较没有幽默感。

RoarofAntigone
RoarofAntigone 2017-12-12 21:32:52
法国喜剧《虎口脱险》,算不算是战争片呢? 太能令我喜悦了。 我只想对“所有战争片一样无... 法国喜剧《虎口脱险》,算不算是战争片呢? 太能令我喜悦了。 我只想对“所有战争片一样无法令人愉悦“ 这句话,做个小评论。似乎某些人比较没有幽默感。 ... bugz

拿正剧和喜剧来比你认为合适吗……?

bugz
bugz (期待2017年的好运...) 2017-12-13 14:04:37

我无知了,居然没听说过有“正剧”这词汇的。

所以,我特别调研了一下。 我的研究结果就是,喜剧 vs.正剧,很合适。十分的对等。
既然楼主所言:“所有战争片一样无法令人愉悦“ ,你不能说战争片都是正剧吧?为什么不可以是喜剧呢???

(以下,是对正剧的定义:)

1. 百度百科:
正剧,正剧是戏剧的主要体裁之一,在悲剧与喜剧之后形成的第三种,其叙述手段以文字为主。正剧是出现较晚的戏剧类型,起初遭到古典主义者的否定。

2. What is a serious play? Plays are generally divided into two categories: Comedy and Tragedy. A tragedy is a type of play with a dismal theme and an unhappy ending. There are various types of serious plays, or tragedies. Greek tragedies, Shakespearean tragedies, Modern tragedies, and various other types of drama vary in their subject matter, writing style, and purpose. Let's look at some different types of serious plays.
源自:https://study.com/academy/lesson/serious-drama-history-characteristics-types.html

RoarofAntigone
RoarofAntigone 2017-12-13 16:40:58
我无知了,居然没听说过有“正剧”这词汇的。 所以,我特别调研了一下。 我的研究结果就是,... 我无知了,居然没听说过有“正剧”这词汇的。 所以,我特别调研了一下。 我的研究结果就是,喜剧 vs.正剧,很合适。十分的对等。 既然楼主所言:“所有战争片一样无法令人愉悦“ ,你不能说战争片都是正剧吧?为什么不可以是喜剧呢??? (以下,是对正剧的定义:) 1. 百度百科: 正剧,正剧是戏剧的主要体裁之一,在悲剧与喜剧之后形成的第三种,其叙述手段以文字为主。正剧是出现较晚的戏剧类型,起初遭到古典主义者的否定。 2. What is a serious play? Plays are generally divided into two categories: Comedy and Tragedy. A tragedy is a type of play with a dismal theme and an unhappy ending. There are various types of serious plays, or tragedies. Greek tragedies, Shakespearean tragedies, Modern tragedies, and various other types of drama vary in their subject matter, writing style, and purpose. Let's look at some different types of serious plays. 源自:https://study.com/academy/lesson/serious-drama-history-characteristics-types.html ... bugz

一,首先,你根本不理解为什么我说“战争片无法令人愉悦”,因为人类互相屠杀不能令我愉悦(在此不讨论立场),如果你对此感到愉悦,就当我指代不严谨吧。二,我一直以来都不会把正剧和喜剧比,因为他们叙事手法是不一样的,战争正剧是告诉观众以史为鉴,战争喜剧是用不同的手段轻松化战争令人更好接受。三,任何绝对比较都是要求题材性质一样叙事手法相同的。

来自豆瓣App
bugz
bugz (期待2017年的好运...) 2017-12-14 15:25:29

谢谢你,解释清楚了你的观点...
诸多的英雄式战争片,宣扬正义的暴力,不少是能让我和大多数观众愉悦的。当然,观影的感受,因人而异,不求一致。

有一点需要指出:既然你以学术术语提到“正剧”这个词,却不把学术界共识的悲剧喜剧正剧,等同的看待。你的观点从学术角度看,就自相矛盾了。

> 豆瓣违规公示