永不妥协(含多处剧透)
这篇影评可能有剧透
《敦刻尔克》——一部天才的影片
上周看豆瓣评分才7.8分,考虑要不要看这部电影。昨晚没忍住还是去看了,今天再刷已经是8.6分了。时隔一天,还是决定写个影评,就我个人看来,这已经不能简单用好看涵盖,这更是一部天才的影片。
原先我以为这部电影会和《拯救大兵瑞恩》或是《血战钢锯岭》一样,拍出脑浆与子弹齐飞的视觉效果,但是我错了,诺兰不愧是诺兰,所有的战争场面仅仅被他当成背景色,即使有也只是一带而过,形成了一种无形的威胁。我不知道一部怎样的电影才能被称作一部大众意义上的好电影,但我一直信奉有对比的电影是好电影(参照小说《不能承受的生命之轻》)。影片交叉记叙了三条线索,每条线索都相对独立又紧密联系。
停与战
影片开头的一段就是男主和同伴在逃亡,最后依靠主角光环,男主成功逃到敦刻尔克的海滩上与大部队会合等待救援。当男主漫步在敦刻尔克的海滩上享受片刻的宁静后,随之而来的是德军的空投炸弹。之后影片中一直在重复这样的过程,安宁背后必有忧患,忧患后随之而来的又是片刻的安宁,如此反复,终于在牧歌般的归乡之旅被推至了终点。
小与大
1.男主和同伴
刚开始,男主和同伴(法国人)只是单纯的逃跑,然而随着危机一次又一次袭来,他们从最初的只顾自己逃生变成了希望能营救更多的人。然而,接受了男主同伴援助的英国士兵在面对船上必须有人下去才能启航的问题时,决定将男主的同伴推下去(因为他是法国人)。 片中有一句台词大概是说“这是自私,这是贪婪,是上帝对我们的蹂躏和考验” 他们明白这是错误的做法,但也是他们能做出的最优决定。正如鲁迅先生在《一件小事》里所说“榨出皮袍下的小来”。
2.英军长官
士兵们在海滩上接到救援时,纷纷涌上了船,其中也有法国士兵,但他们却被拦了下来。英军长官说“说要手拉手一起逃离战场,实际下达的指令确实只允许英国人上船”。不坦荡而没有人情味却是必然的做法。而影片最末处有意思的是,当大部队撤离时英军长官却主动要求留下来帮助法国军队。
3.老船长和他的儿子
我认为这部影片最天才的一笔就是老船长的出现——一个小人物,让我想到一部与主题毫不相关的电影《海上钢琴师》。老船长的儿子死于二战,他却不逃避和厌恶战争而是选择了带更多士兵回家。没有过多的渲染,却很好地表现出了英国民众的态度。影片这一部分在中段发生了转折:老船长救下了一名被炮轰的空军。在面对去留问题时,空军把船员乔治推下楼梯后致死。而当空军问起“那个孩子会好吗时”,船长的儿子想了一会,坚定地说“会”。(此时已死亡)在战争面前,他们没有恐惧、没有逃避、没有指责,更多的是宽容和谅解。
起与落
影片前半段都是起伏迭起,后慢慢走向尾声。当海军军官几乎绝望时,远方驶来一大片船只(因缺少船只政府征用民间船只)。他拿起望远镜,陆军长官问“你看到了什么?” “home.(一个被喷了很久的翻译,不知道槽点在哪里)”随机映入眼帘的是各色船只,上面载着各地的百姓。简简单单的台词,没有任何过度的煽情的渲染,却足够动容,足够让人潸然泪下。随后是休战,出人意料的,士兵们获救后没有欣喜若狂,有的只是麻木地排队取水和面包。有一个片段很有趣,发面包的老人一直说“干得好”,一个士兵很奇怪“我们明明什么也没做”,老人答“这样就够了”。这样就够了,士兵们终于乘着火车回到了故土。
影片中有很多令人动容的地方,但全都笼罩在一种灰色恐怖的氛围下。在这种氛围下,既有人性之善,又有人性之恶。有互助互爱、家国情怀;也有自私、恐惧、贪婪,但在战争中,这下都可以被原谅。影片的最后,空军在沙滩上望着飞机残骸燃烧殆尽,配上男主宣读丘吉尔的讲话“我们将战斗到底”。随着男主的抬眼,影片戛然而止,面对国破家亡的危难,他们从没想过妥协,而是战斗到底。战争是分离、是死亡、是恐惧;但它更是利剑,直指人心,挖出人心里的小我以成就大我,挖出小恶而寻求大善。《敦刻尔克》不仅仅在说一场战役,更是一种精神,而有些人,注定终将走向伟大。
上周看豆瓣评分才7.8分,考虑要不要看这部电影。昨晚没忍住还是去看了,今天再刷已经是8.6分了。时隔一天,还是决定写个影评,就我个人看来,这已经不能简单用好看涵盖,这更是一部天才的影片。
原先我以为这部电影会和《拯救大兵瑞恩》或是《血战钢锯岭》一样,拍出脑浆与子弹齐飞的视觉效果,但是我错了,诺兰不愧是诺兰,所有的战争场面仅仅被他当成背景色,即使有也只是一带而过,形成了一种无形的威胁。我不知道一部怎样的电影才能被称作一部大众意义上的好电影,但我一直信奉有对比的电影是好电影(参照小说《不能承受的生命之轻》)。影片交叉记叙了三条线索,每条线索都相对独立又紧密联系。
停与战
影片开头的一段就是男主和同伴在逃亡,最后依靠主角光环,男主成功逃到敦刻尔克的海滩上与大部队会合等待救援。当男主漫步在敦刻尔克的海滩上享受片刻的宁静后,随之而来的是德军的空投炸弹。之后影片中一直在重复这样的过程,安宁背后必有忧患,忧患后随之而来的又是片刻的安宁,如此反复,终于在牧歌般的归乡之旅被推至了终点。
小与大
1.男主和同伴
刚开始,男主和同伴(法国人)只是单纯的逃跑,然而随着危机一次又一次袭来,他们从最初的只顾自己逃生变成了希望能营救更多的人。然而,接受了男主同伴援助的英国士兵在面对船上必须有人下去才能启航的问题时,决定将男主的同伴推下去(因为他是法国人)。 片中有一句台词大概是说“这是自私,这是贪婪,是上帝对我们的蹂躏和考验” 他们明白这是错误的做法,但也是他们能做出的最优决定。正如鲁迅先生在《一件小事》里所说“榨出皮袍下的小来”。
2.英军长官
士兵们在海滩上接到救援时,纷纷涌上了船,其中也有法国士兵,但他们却被拦了下来。英军长官说“说要手拉手一起逃离战场,实际下达的指令确实只允许英国人上船”。不坦荡而没有人情味却是必然的做法。而影片最末处有意思的是,当大部队撤离时英军长官却主动要求留下来帮助法国军队。
3.老船长和他的儿子
我认为这部影片最天才的一笔就是老船长的出现——一个小人物,让我想到一部与主题毫不相关的电影《海上钢琴师》。老船长的儿子死于二战,他却不逃避和厌恶战争而是选择了带更多士兵回家。没有过多的渲染,却很好地表现出了英国民众的态度。影片这一部分在中段发生了转折:老船长救下了一名被炮轰的空军。在面对去留问题时,空军把船员乔治推下楼梯后致死。而当空军问起“那个孩子会好吗时”,船长的儿子想了一会,坚定地说“会”。(此时已死亡)在战争面前,他们没有恐惧、没有逃避、没有指责,更多的是宽容和谅解。
起与落
影片前半段都是起伏迭起,后慢慢走向尾声。当海军军官几乎绝望时,远方驶来一大片船只(因缺少船只政府征用民间船只)。他拿起望远镜,陆军长官问“你看到了什么?” “home.(一个被喷了很久的翻译,不知道槽点在哪里)”随机映入眼帘的是各色船只,上面载着各地的百姓。简简单单的台词,没有任何过度的煽情的渲染,却足够动容,足够让人潸然泪下。随后是休战,出人意料的,士兵们获救后没有欣喜若狂,有的只是麻木地排队取水和面包。有一个片段很有趣,发面包的老人一直说“干得好”,一个士兵很奇怪“我们明明什么也没做”,老人答“这样就够了”。这样就够了,士兵们终于乘着火车回到了故土。
影片中有很多令人动容的地方,但全都笼罩在一种灰色恐怖的氛围下。在这种氛围下,既有人性之善,又有人性之恶。有互助互爱、家国情怀;也有自私、恐惧、贪婪,但在战争中,这下都可以被原谅。影片的最后,空军在沙滩上望着飞机残骸燃烧殆尽,配上男主宣读丘吉尔的讲话“我们将战斗到底”。随着男主的抬眼,影片戛然而止,面对国破家亡的危难,他们从没想过妥协,而是战斗到底。战争是分离、是死亡、是恐惧;但它更是利剑,直指人心,挖出人心里的小我以成就大我,挖出小恶而寻求大善。《敦刻尔克》不仅仅在说一场战役,更是一种精神,而有些人,注定终将走向伟大。
© 本文版权归作者 铜鞮陌上月 所有,任何形式转载请联系作者。