我看《敦刻尔克》

谢飞导演 评论 敦刻尔克 4 2017-09-07 19:36:50
来自豆瓣App
西西弗斯
西西弗斯 2017-09-07 19:50:13

关注老师真的学习了很多,谢谢老师

来自豆瓣App
Lu
Lu (Time passes by) 2017-09-07 20:49:14

哈,老师居然去了我老家的战役纪念馆!好想知道为什么会过去参观。

来自豆瓣App
little douban
little douban (大家去看《次第花开》吧) 2017-09-08 04:55:22

谢老师,我们的教育一直是主动撤出延安,今天看您的文,才知道前因。

Paco
Paco (不只是影迷) 2017-09-08 11:14:05

反战才怪

来自豆瓣App
张没空
张没空 (总有一天你会讨厌我的) 2017-09-08 13:51:51

爱国主义题材而已,和反战不搭界呢谢老师。

来自豆瓣App
民主下的猫
民主下的猫 2017-09-08 16:08:57

如果不反战,就不会有如此多画面来展现战争对百姓对人命的伤害,上面的同志们,爱国主义跟反战并不矛盾啊,再次多嘴一下。

BruceMrecurB
BruceMrecurB 2017-09-10 00:03:08

反战不是重点,重点是个人在战争或是灾难中的抉择。

来自豆瓣App
Levy
Levy 2017-09-10 08:34:36

谢老师,“反战”几乎是每一部战争电影的基本价值立场吧,如果一部电影鼓吹战争,又怎么会允许它上映。个人认为,战争只不过是《敦刻尔克》的一个符号化的元素而已,真正的主题还是生存。

来自豆瓣App
Levy
Levy 2017-09-10 08:50:06

感觉在开拍前,诺兰就没想把它拍成一部传统的战争电影,“战争”也不过只是一个切入元素而已,这使得他可以跳出影片制作的传统框架,充分诠释个人色派。在我看来诺兰是非常能够把握影迷心理的导演,这可以让他适当耍些“小聪明”,他料想到观众跟可能会受到既定套路的束缚,而把它想象成一部传统战争大片。所以,“战争”只不过是我们定义的,而看完后才发现不是那么传统,这自然会拉高我们对影片的观影好感。可以说,诺兰一开始就给观众“下好了套”,但这个套下的,让我们心甘情愿。

来自豆瓣App
Zack Snyder;
Zack Snyder; 2017-09-12 12:21:02

说反战不是主题的你们的水平就只停留在国产战争片里

来自豆瓣App