这样一只不堪一击的军队,和德军苏军日军比起来就是渣。

幻想旅人 评论 敦刻尔克 3 2017-09-02 02:23:00
来自豆瓣App
binbin
binbin 2017-09-02 08:48:03

那是,确实不如苏军几十万几十万的被俘虏。。。吹苏联的好好去了解一下,在1943年以前苏军根本就没有学会打仗

来自豆瓣App
幻想旅人
幻想旅人 2017-09-02 10:26:28
那是,确实不如苏军几十万几十万的被俘虏。。。吹苏联的好好去了解一下,在1943年以前苏军根... 那是,确实不如苏军几十万几十万的被俘虏。。。吹苏联的好好去了解一下,在1943年以前苏军根本就没有学会打仗 ... binbin

哪个国家的军队都有被俘的,哪个国家也都出现过背叛国家的人,哪个国家也都有敦刻尔克这样的逃兵(以上三条基本除了日本),但是其他人没有拍一部电影歌颂这些人啊,如果其他人拍一部电影讲战俘逃兵,最后还表示只要活着回来就是胜利,明明除了逃跑什么事没做也被像英雄一样欢迎——如果是其他人拍一部这样的电影,肯定会被喷。你们也只是因为导演是诺兰罢了。你们真的喜欢看如此美化几十万逃兵的电影?

幻想旅人
幻想旅人 2017-09-02 10:32:17
那是,确实不如苏军几十万几十万的被俘虏。。。吹苏联的好好去了解一下,在1943年以前苏军根... 那是,确实不如苏军几十万几十万的被俘虏。。。吹苏联的好好去了解一下,在1943年以前苏军根本就没有学会打仗 ... binbin

硬花一白多分钟去拍一个美化的几十万逃兵的故事,这个故事就算用了再多技巧用了多浓重的配乐,也不过是用了一百分的力气去讲一个十分的故事。

binbin
binbin 2017-09-02 12:06:10
哪个国家的军队都有被俘的,哪个国家也都出现过背叛国家的人,哪个国家也都有敦刻尔克这样的... 哪个国家的军队都有被俘的,哪个国家也都出现过背叛国家的人,哪个国家也都有敦刻尔克这样的逃兵(以上三条基本除了日本),但是其他人没有拍一部电影歌颂这些人啊,如果其他人拍一部电影讲战俘逃兵,最后还表示只要活着回来就是胜利,明明除了逃跑什么事没做也被像英雄一样欢迎——如果是其他人拍一部这样的电影,肯定会被喷。你们也只是因为导演是诺兰罢了。你们真的喜欢看如此美化几十万逃兵的电影? ... 幻想旅人

从小兵角度来说,倾巢之下安有卵??古时候就有一句话叫兵败如山,打仗总有没有啥可耻的。。。从宏观角度来说,绥靖班子刚被换掉,他们导致了前期英法联军的军事灾难,丘吉尔刚接班,一个烂摊子里抢救出33万人,怎么也算是个很大政绩,可能不吹??

来自豆瓣App
binbin
binbin 2017-09-02 12:08:40

至于你说得这类电影,欧美包括俄罗斯都拍过很多,不会有人喷吧??一个社会连这点包容性都没有了也是很可怕的。。。

来自豆瓣App
幻想旅人
幻想旅人 2017-09-08 17:24:16
从小兵角度来说,倾巢之下安有卵??古时候就有一句话叫兵败如山,打仗总有没有啥可耻的。。... 从小兵角度来说,倾巢之下安有卵??古时候就有一句话叫兵败如山,打仗总有没有啥可耻的。。。从宏观角度来说,绥靖班子刚被换掉,他们导致了前期英法联军的军事灾难,丘吉尔刚接班,一个烂摊子里抢救出33万人,怎么也算是个很大政绩,可能不吹?? ... binbin

这三十几万人有什么用?装备精良,几乎没有怎么抵抗就直接丢盔弃甲、坦克飞机大炮全都送给德军。渔民都比他们勇敢,这几十万人有什么用?
整天说基辅几十万人被俘,基辅起码苏德双方死伤三十多万人,被包围后的战俘也要整天说说说,如果不是英法联军退到敦刻尔克背后就是英吉利的话,英法投得更快你信不信。
几乎没有怎么大规模接触抵抗的就丢盔弃甲扔下无数武器弹药坦克飞机的英法,能和苏联比?人家是被打到莫斯科,但你怎么不说反攻拿下柏林的事情呢?而且莫斯科保卫战打得服不服嘛?

binbin
binbin 2017-09-08 20:25:27
这三十几万人有什么用?装备精良,几乎没有怎么抵抗就直接丢盔弃甲、坦克飞机大炮全都送给德... 这三十几万人有什么用?装备精良,几乎没有怎么抵抗就直接丢盔弃甲、坦克飞机大炮全都送给德军。渔民都比他们勇敢,这几十万人有什么用? 整天说基辅几十万人被俘,基辅起码苏德双方死伤三十多万人,被包围后的战俘也要整天说说说,如果不是英法联军退到敦刻尔克背后就是英吉利的话,英法投得更快你信不信。 几乎没有怎么大规模接触抵抗的就丢盔弃甲扔下无数武器弹药坦克飞机的英法,能和苏联比?人家是被打到莫斯科,但你怎么不说反攻拿下柏林的事情呢?而且莫斯科保卫战打得服不服嘛? ... 幻想旅人

苏联前期的表现比英法好不到哪里去,基辅的灾难是斯大林不远放弃乌克兰,不允许突围导致的,正说明了,突围重整比死守投降要强。。。英军背靠海峡,在死守和从海上突围之间选择了后者,明智的选择。。。。英法在被围之前也有阿拉斯反击战,前期的溃败无论是英法还是苏联都没有适应德军的闪电战的结果。。。而且斯大林杀了巴甫洛夫,英国撤掉了首相,他们已对前期的失败负责了。。。而敦刻尔克是丘吉尔主导的,超额完成了任务,这是最大的成绩,鼓舞人心的最好时机,你这个时候还去黑,只能说是情商太低

binbin
binbin 2017-09-08 20:28:48
这三十几万人有什么用?装备精良,几乎没有怎么抵抗就直接丢盔弃甲、坦克飞机大炮全都送给德... 这三十几万人有什么用?装备精良,几乎没有怎么抵抗就直接丢盔弃甲、坦克飞机大炮全都送给德军。渔民都比他们勇敢,这几十万人有什么用? 整天说基辅几十万人被俘,基辅起码苏德双方死伤三十多万人,被包围后的战俘也要整天说说说,如果不是英法联军退到敦刻尔克背后就是英吉利的话,英法投得更快你信不信。 几乎没有怎么大规模接触抵抗的就丢盔弃甲扔下无数武器弹药坦克飞机的英法,能和苏联比?人家是被打到莫斯科,但你怎么不说反攻拿下柏林的事情呢?而且莫斯科保卫战打得服不服嘛? ... 幻想旅人

德军到莫斯科城下已经是强弩之末,没拿下莫斯科只能说是德军的计划已经超出了自身能力的极限而已

幻想旅人
幻想旅人 2017-09-14 13:13:33
苏联前期的表现比英法好不到哪里去,基辅的灾难是斯大林不远放弃乌克兰,不允许突围导致的,... 苏联前期的表现比英法好不到哪里去,基辅的灾难是斯大林不远放弃乌克兰,不允许突围导致的,正说明了,突围重整比死守投降要强。。。英军背靠海峡,在死守和从海上突围之间选择了后者,明智的选择。。。。英法在被围之前也有阿拉斯反击战,前期的溃败无论是英法还是苏联都没有适应德军的闪电战的结果。。。而且斯大林杀了巴甫洛夫,英国撤掉了首相,他们已对前期的失败负责了。。。而敦刻尔克是丘吉尔主导的,超额完成了任务,这是最大的成绩,鼓舞人心的最好时机,你这个时候还去黑,只能说是情商太低 ... binbin

英军不是突围重整好吗,也没有背水的悲壮好吗,英军根本没有做什么抵抗只是来卖队友的。不要把英军美化的那么夸张。

binbin
binbin 2017-09-17 00:09:36
英军不是突围重整好吗,也没有背水的悲壮好吗,英军根本没有做什么抵抗只是来卖队友的。不要... 英军不是突围重整好吗,也没有背水的悲壮好吗,英军根本没有做什么抵抗只是来卖队友的。不要把英军美化的那么夸张。 ... 幻想旅人

卖了谁?英军有保卫法国的义务吗?一个把保卫国土寄托到队友身上的国家,被灭了也是活该

来自豆瓣App