许知远其实很会采访

古尔齐亚 评论 十三邀 第二季 4 2017-09-01 17:35:59
顾乙
顾乙 (走在人生的边上,书是我的音乐) 2017-09-01 19:12:35

马东之路,今日之中国。

来自豆瓣App
🍎我是一个苹果
🍎我是一个苹果 (你是我的远方) 2017-09-01 19:36:22

他的确是愤怒了,最后给自己找了个升华的借口,许知远也就不再发问了

来自豆瓣App
饮水思
饮水思 2017-09-01 19:54:58
他的确是愤怒了,最后给自己找了个升华的借口,许知远也就不再发问了 他的确是愤怒了,最后给自己找了个升华的借口,许知远也就不再发问了 🍎我是一个苹果

哈哈哈 同感

古尔齐亚
古尔齐亚 (理智的人没有品位可言) 2017-09-01 19:56:26
马东之路,今日之中国。 马东之路,今日之中国。 顾乙

是的,一个缩影

来自豆瓣App
古尔齐亚
古尔齐亚 (理智的人没有品位可言) 2017-09-01 19:56:46
他的确是愤怒了,最后给自己找了个升华的借口,许知远也就不再发问了 他的确是愤怒了,最后给自己找了个升华的借口,许知远也就不再发问了 🍎我是一个苹果

但把愤怒掩饰得很好,情商很高的商人

来自豆瓣App
半支烟
半支烟 (他乡生白发,旧国见青山。) 2017-09-01 20:08:51

完全同意

来自豆瓣App
大黄
大黄 2017-09-01 21:22:54

我之前看了油管上第一季的几个完整版,真的从未看过这么完整又真实的访谈。可以清楚地看到嘉宾在遇到许的“僵硬”的问题时,语言和表情上是什么样的反应,以及他们是习惯用什么方式来包装自己的。许也很完整地问出了他们这二三十年,大致在每个时代的想法是什么。而且确实每个嘉宾都比许会说话和做人的多,毕竟都是老江湖了~

考玛
考玛 (不论什么事,做了也就做了) 2017-09-01 21:33:59

个人见解:许知远的话中缺乏对对方的好奇与尊重,更多的是自己对世界的担忧,这就不只是自恋层面的问题了。好,你要采访商人,那么就应有对商人群体的好奇,再映射整个社会整个时代;而不是把自己的悲天悯人,把自己的纠结困惑,交给商人去解答。

大黄
大黄 2017-09-01 21:37:33
个人见解:许知远的话中缺乏对对方的好奇与尊重,更多的是自己对世界的担忧,这就不只是自恋... 个人见解:许知远的话中缺乏对对方的好奇与尊重,更多的是自己对世界的担忧,这就不只是自恋层面的问题了。好,你要采访商人,那么就应有对商人群体的好奇,再映射整个社会整个时代;而不是把自己的悲天悯人,把自己的纠结困惑,交给商人去解答。 ... 考玛

我感觉许好像隐含了个前提:大家首先都是知识分子或精英,所以能优先用知识分子那一套说法来表述。

may
may 2017-09-01 22:38:19

1对对方的好奇与尊重。是情商的问题。这个文中一说过许知远不如嘉宾。
2自己对世界的担忧,是普世情怀,并不是“自恋”。愿意跟人探讨,也绝不是“交给商人去解答”。每个人都有怎么跟世界相处的问题,怎么认识世界、怎么对待世界、怎么改造世界。许知远的深处是从一个嘉宾访谈探讨哲学。另外把马东视作一名商人,有失片面。此外,商人也有自己的哲学,自己的世界观,对这个世界其实也很重要,这种看不起商人的论调,很奇怪。市场经济、改革开放都这么多年了,士农工商、轻商这种论调,是秦朝的吧。。。

来自豆瓣App
may
may 2017-09-01 22:38:39
个人见解:许知远的话中缺乏对对方的好奇与尊重,更多的是自己对世界的担忧,这就不只是自恋... 个人见解:许知远的话中缺乏对对方的好奇与尊重,更多的是自己对世界的担忧,这就不只是自恋层面的问题了。好,你要采访商人,那么就应有对商人群体的好奇,再映射整个社会整个时代;而不是把自己的悲天悯人,把自己的纠结困惑,交给商人去解答。 ... 考玛

1对对方的好奇与尊重。是情商的问题。这个文中一说过许知远不如嘉宾。
2自己对世界的担忧,是普世情怀,并不是“自恋”。愿意跟人探讨,也绝不是“交给商人去解答”。每个人都有怎么跟世界相处的问题,怎么认识世界、怎么对待世界、怎么改造世界。许知远的深处是从一个嘉宾访谈探讨哲学。另外把马东视作一名商人,有失片面。此外,商人也有自己的哲学,自己的世界观,对这个世界其实也很重要,这种看不起商人的论调,很奇怪。市场经济、改革开放都这么多年了,士农工商、轻商这种论调,是秦朝的吧。。。

来自豆瓣App
笨贼
笨贼 (music is my lover.) 2017-09-01 23:27:48

许知远在对话中勾勒出了马东 “不对抗 合作 成为腕儿”的形象,从而自证了他的访谈能力。这是什么推导逻辑,如何把你所归类的“成为腕儿”=真实的马东。愤怒不是许知远蠢的错,而是马东露馅了,叹为观止

来自豆瓣App
XIAN
XIAN (有意思就好) 2017-09-02 00:10:33

许本不是专业记者,这更像一个对话节目,从双方的碰撞来看,是成功的。只是有人不喜欢许那种老知识分子自以为是的劲儿

来自豆瓣App
浪黎葛郎
浪黎葛郎 2017-09-02 02:57:53

许确实是如节目所言是乐观的,只有乐观的人才会如此折腾,孩童版的发问。马所说的悲凉也非常准确,甚至可以说成功的商人的底色都是如此,只有这样才会麻木,才会妥协,才会孕育情商。还有就是马东所说的95%的人是在生活,他自己做这一切的动力在节目中其实也有——悲凉底色下寻求生活中边缘的幸福感。

来自豆瓣App
Erica
Erica (Tell me I'm pretty) 2017-09-02 07:39:56

马东说到他悲凉的底色时,我觉得他在说许知远。

来自豆瓣App
Frank
Frank 2017-09-02 08:25:36

对对方的好奇与尊重。是情商的问题。自己对世界的担忧,是普世情怀。
真敢说

来自豆瓣App
有所思
有所思 (涉江采芙蓉) 2017-09-02 09:31:30

噗,真是映照啊,看到了什么最能展现你是怎样的~~~自由和真理是多大的一个标签啊,似乎对立面就是金钱与权力一样,多天真的投射~

来自豆瓣App
dunnowhoami
dunnowhoami (Hi, bitch! Suck it up, bitch.) 2017-09-02 10:04:30

那可以理解为,你欣赏许,因为你自己多少也有点儿像他,吗

Dennis
Dennis (前路漫漫,须当一往无前) 2017-09-02 10:06:12

你错了,兄弟,马东有悲凉的底色的

来自豆瓣App
criminalskull
criminalskull (I'm just a dreamer) 2017-09-02 10:09:26

同意 马东说他悲凉的底色就是说辞 感觉许知远的抛出的问题马东平时也很少去思考哪来的悲凉

来自豆瓣App
dunnowhoami
dunnowhoami (Hi, bitch! Suck it up, bitch.) 2017-09-02 10:11:10

底色也会随时间逐渐褪色

秋可洛夫斯基
秋可洛夫斯基 (我想要相信) 2017-09-02 11:09:08
许确实是如节目所言是乐观的,只有乐观的人才会如此折腾,孩童版的发问。马所说的悲凉也非常... 许确实是如节目所言是乐观的,只有乐观的人才会如此折腾,孩童版的发问。马所说的悲凉也非常准确,甚至可以说成功的商人的底色都是如此,只有这样才会麻木,才会妥协,才会孕育情商。还有就是马东所说的95%的人是在生活,他自己做这一切的动力在节目中其实也有——悲凉底色下寻求生活中边缘的幸福感。 ... 浪黎葛郎

同意!

考玛
考玛 (不论什么事,做了也就做了) 2017-09-02 13:32:57
1对对方的好奇与尊重。是情商的问题。这个文中一说过许知远不如嘉宾。 2自己对世界的担忧,是... 1对对方的好奇与尊重。是情商的问题。这个文中一说过许知远不如嘉宾。 2自己对世界的担忧,是普世情怀,并不是“自恋”。愿意跟人探讨,也绝不是“交给商人去解答”。每个人都有怎么跟世界相处的问题,怎么认识世界、怎么对待世界、怎么改造世界。许知远的深处是从一个嘉宾访谈探讨哲学。另外把马东视作一名商人,有失片面。此外,商人也有自己的哲学,自己的世界观,对这个世界其实也很重要,这种看不起商人的论调,很奇怪。市场经济、改革开放都这么多年了,士农工商、轻商这种论调,是秦朝的吧。。。 ... may

老兄,看不起商人的论调从何说起的?我这明明是回应主帖才用的商人一词啊,你再仔细看看吧

来自豆瓣App
may
may 2017-09-02 13:55:55
老兄,看不起商人的论调从何说起的?我这明明是回应主帖才用的商人一词啊,你再仔细看看吧 老兄,看不起商人的论调从何说起的?我这明明是回应主帖才用的商人一词啊,你再仔细看看吧 考玛

因为你说“而不是把自己的悲天悯人,把自己的纠结困惑,交给商人去解答。”而我认为商人完全可以回答。我理解的你的意思,是不应该要求商人悲天悯人。这一点我不同意,并认为这是对商人的一种贬低。让商人解答一下纠结困惑,在我看来毫无问题。我理解错了?

来自豆瓣App
岚枫
岚枫 2017-09-02 14:14:53

“尬聊”大概指的就是这种访谈,许知远依然带着偏见去揣摩别人的真实意图。但无疑,马东知道他想问什么,他给了许答案,许却不甚满意。阳春白雪与下里巴人是我最初的印象,但后来你发现他们的确是相类似的人,只不过关注的对象不一致:精英与大众。前者希望社会能更进一步,因此会对社会现状更愤怒;后者知道我们的心性并不会有太大的变化,活好自己就行。

来自豆瓣App
考玛
考玛 (不论什么事,做了也就做了) 2017-09-02 16:52:52
因为你说“而不是把自己的悲天悯人,把自己的纠结困惑,交给商人去解答。”而我认为商人完全... 因为你说“而不是把自己的悲天悯人,把自己的纠结困惑,交给商人去解答。”而我认为商人完全可以回答。我理解的你的意思,是不应该要求商人悲天悯人。这一点我不同意,并认为这是对商人的一种贬低。让商人解答一下纠结困惑,在我看来毫无问题。我理解错了? ... may

你理解错了啊,我说商人只是因为回应原帖,不管对方是什么身份都不该在访谈节目里把自己问题交给对方啊。我语录里完全没有对商人的感情色彩,说实话我觉得看到商人就会过敏的人才是有感情色彩的

来自豆瓣App
古尔齐亚
古尔齐亚 (理智的人没有品位可言) 2017-09-02 16:54:53
那可以理解为,你欣赏许,因为你自己多少也有点儿像他,吗 那可以理解为,你欣赏许,因为你自己多少也有点儿像他,吗 dunnowhoami

我比他好看多了

来自豆瓣App
我是長街
我是長街 (盼望好比擁有血緣那樣近) 2017-09-02 17:06:02

不懂访谈类节目所以不知道专业性上怎么说,但觉得这样的风格是有问出真正东西的可能性的。不过就这个视频而言我觉得许知远没有问清楚问题,而且更主要的是他自己这边没想清楚,真正的问题应该是:1. 粗鄙的文化会不会影响到精致的文化的产出(估计没有结果不适合问到底但要意识到这是个问题) 2. 既然你马东有能力有意识,有没有可能不再迎合重复粗鄙的文化,而去在节目里尝试讨论精致的文化,弄出点可以被记住的

来自豆瓣App
彩色铅笔
彩色铅笔 (绘画斑斓世界。) 2017-09-02 18:01:47
个人见解:许知远的话中缺乏对对方的好奇与尊重,更多的是自己对世界的担忧,这就不只是自恋... 个人见解:许知远的话中缺乏对对方的好奇与尊重,更多的是自己对世界的担忧,这就不只是自恋层面的问题了。好,你要采访商人,那么就应有对商人群体的好奇,再映射整个社会整个时代;而不是把自己的悲天悯人,把自己的纠结困惑,交给商人去解答。 ... 考玛

同意

来自豆瓣App
dunnowhoami
dunnowhoami (Hi, bitch! Suck it up, bitch.) 2017-09-02 18:07:25
我比他好看多了 我比他好看多了 古尔齐亚

你最帅

来自豆瓣App
Vincent
Vincent 2017-09-02 20:01:52

95%的中国人思考的是如何成为马东,聪明圆滑世故舒服,赚大钱,5%中国人愿意思考许知远思考的问题,求答案。

SUNTORYYYYYYYY
SUNTORYYYYYYYY (明天的故事都是我的是!我!的!) 2017-09-03 16:50:18

不能同意

来自豆瓣App
古尔齐亚
古尔齐亚 (理智的人没有品位可言) 2017-09-03 16:55:13
不能同意 不能同意 SUNTORYYYYYYYY

更多

来自豆瓣App
[已注销]
[已注销] 2017-09-03 19:02:23
95%的中国人思考的是如何成为马东,聪明圆滑世故舒服,赚大钱,5%中国人愿意思考许知远思考的... 95%的中国人思考的是如何成为马东,聪明圆滑世故舒服,赚大钱,5%中国人愿意思考许知远思考的问题,求答案。 ... Vincent

不能更同意

来自豆瓣App
[已注销]
[已注销] 2017-09-03 19:04:17

一直觉得马东好笑之余,对很多事情并不在意,看到这篇文章才明白,原来演成一个先进确实招人喜欢

来自豆瓣App
SUNTORYYYYYYYY
SUNTORYYYYYYYY (明天的故事都是我的是!我!的!) 2017-09-03 21:55:07
更多 更多 古尔齐亚

哈哈哈哈哈有才

来自豆瓣App
I
I 2017-09-04 08:18:36

马东说自己有悲凉的底色,简直是得了便宜还卖乖

来自豆瓣App
陀思妥耶夫斯K
陀思妥耶夫斯K (我不是存在主义者,萨特才是) 2017-09-04 13:42:08

革命需要许知远这类人,有精神;也需要马东这类人,有钱;也需要观众这类人,有命。

向日葵的歌德
向日葵的歌德 (life is ture) 2017-09-04 18:06:44

毕竟许不是专业的记者和主持人,缺少一点对马的尊重是事实,或许许是为了制造更大的价值碰撞,当然不得不承认许确实做到了,而且做的很好,从这点来说许是成功的。但是人都是多面的,许只是从他的出发点来设置发问一系列的问题,能够得到和表现出的也只能是马的一些方面价值和观念,反映不出马的全部,做不到窥一斑而见全豹。最后还是想招黑一下,看过马东很多作品和访谈,相信他说自己的底色是悲凉,一直认为马东是一个活的特别通透的人,在悲凉的底色下,还能砥砺前行的人心中一定是充满希望的。

来自豆瓣App
王二
王二 (好不容易活了下来。) 2017-09-04 22:41:36

也就是这集成功了。之前采访蔡澜陈嘉映那些真的个个碰壁、全程尬聊。所有被他采访的人都对文化状况全然漠视,对他的时代焦虑无动于衷。

闲寄草木
闲寄草木 (煮字疗饥) 2017-09-05 00:04:12

马东带火话题,带热节目……虽格局狭隘,但也未可知。

来自豆瓣App
神马时尚SH
神马时尚SH 2017-09-05 00:05:06

挺好的访谈,至少在文艺批评快绝迹的当下,我其实也特别想看俞飞鸿演回喜福会,显然现在市场不行,女神也要看市场,还有针对马东老师的问题,我想拿蔡康永老师来比对,一直期待康永老师导演个不一样康熙的导演,结果等来吃吃的爱

来自豆瓣App
瑾_瑟
瑾_瑟 2017-09-05 00:09:42

写得太好了!

来自豆瓣App
A
A (Take it easy) 2017-09-05 00:10:19

在澳洲就是追求自由和真理?人家明明只是在生存线上挣扎而已,他看到回国可以过上更好的生活,这就是妥协?

来自豆瓣App
秋、凉云
秋、凉云 2017-09-05 00:13:57
个人见解:许知远的话中缺乏对对方的好奇与尊重,更多的是自己对世界的担忧,这就不只是自恋... 个人见解:许知远的话中缺乏对对方的好奇与尊重,更多的是自己对世界的担忧,这就不只是自恋层面的问题了。好,你要采访商人,那么就应有对商人群体的好奇,再映射整个社会整个时代;而不是把自己的悲天悯人,把自己的纠结困惑,交给商人去解答。 ... 考玛

很有道理 很赞同 这是许知远没有做好的地方

来自豆瓣App
Singy
Singy (Everything's out of time) 2017-09-05 00:15:04

马东是个看得很清的商人,在他眼里他不过是在挣傻子的钱,有两句话暴露了他。一是:有95%的人只是在生存,后来自觉不妥改为“生活”,很明显他认为自己是属于另外5%之中。第二句是:民智开了吗?

来自豆瓣App
七点半
七点半 2017-09-05 00:16:13
个人见解:许知远的话中缺乏对对方的好奇与尊重,更多的是自己对世界的担忧,这就不只是自恋... 个人见解:许知远的话中缺乏对对方的好奇与尊重,更多的是自己对世界的担忧,这就不只是自恋层面的问题了。好,你要采访商人,那么就应有对商人群体的好奇,再映射整个社会整个时代;而不是把自己的悲天悯人,把自己的纠结困惑,交给商人去解答。 ... 考玛

赞同

来自豆瓣App
生如夏花
生如夏花 2017-09-05 00:17:02

我怎么觉得许知远很大男子主义很狭隘 才华和高晓松差远了 还不如高晓松看起来舒服 他采访俞飞鸿那期节目 问的有些问题尴尬死了 幸亏俞飞鸿底气足 自信 对于许知远的问题有自己的独特见解 感觉许知远像个做贼心虚的老鼠 😱😱😱

来自豆瓣App
生如夏花
生如夏花 2017-09-05 00:18:43
许本不是专业记者,这更像一个对话节目,从双方的碰撞来看,是成功的。只是有人不喜欢许那种... 许本不是专业记者,这更像一个对话节目,从双方的碰撞来看,是成功的。只是有人不喜欢许那种老知识分子自以为是的劲儿 ... XIAN

他格局太小了 思想还是停留在以前 采访俞飞鸿看得比较尴尬😓

来自豆瓣App
听花一嗅
听花一嗅 (乱由心生,京垓秭穰。) 2017-09-05 00:19:19

大抵采访者应抱有同情之理解,宾主尽欢谈笑风生,大抵算作聊得不错。但许知远这种抱有不同情不理解的姿态迎难而上,尬聊一翻,也颇能引出一些不一样的内容。许作为采访者,无论手法是否精纯,但目的总是达到了,甚至更加。

来自豆瓣App
生如夏花
生如夏花 2017-09-05 00:21:52
个人见解:许知远的话中缺乏对对方的好奇与尊重,更多的是自己对世界的担忧,这就不只是自恋... 个人见解:许知远的话中缺乏对对方的好奇与尊重,更多的是自己对世界的担忧,这就不只是自恋层面的问题了。好,你要采访商人,那么就应有对商人群体的好奇,再映射整个社会整个时代;而不是把自己的悲天悯人,把自己的纠结困惑,交给商人去解答。 ... 考玛

我有同感 不够尊重对方 男权主义严重 思想狭隘 格局不够

来自豆瓣App
牧
2017-09-05 00:22:07

去看看他采访俞飞鸿的那期吧,猥琐老男人😓

来自豆瓣App
牧
2017-09-05 00:22:38
他格局太小了 思想还是停留在以前 采访俞飞鸿看得比较尴尬😓 他格局太小了 思想还是停留在以前 采访俞飞鸿看得比较尴尬😓 生如夏花

赞同

来自豆瓣App
生如夏花
生如夏花 2017-09-05 00:22:59

超级猥琐老男人 和高晓松差的不是一点点😄😊

来自豆瓣App
一个清新的流氓
一个清新的流氓 2017-09-05 00:26:25

我觉得马东其实也有一些报复与想法,他想要去开民智,想要改变社会,他只是比许知远更加清楚的知道自己的努力不会成功,所以放弃了抵抗去拥抱自己不喜欢的东西,去顺应而过的更舒服与热闹,这是一种放弃的抵抗,也是他苍凉的底色。而许知远其实一直没有放弃抵抗,而想要这个社会变得更好,所以他憧憬,他抱怨,他批判,他的一切愤怒源自于怒其不争。所以许知远和马东是完完全全的两个极端,一个人因为想要改变所以处处碰壁,另一个放弃改变所以左右逢源

来自豆瓣App
莫莉花开时
莫莉花开时 2017-09-05 00:28:43

看过他采访女神俞飞鸿那集,真是满场的尴尬,还好我飞鸿女神一项谈吐自如,气质真是打满分,许还是好好做书店吧

来自豆瓣App
柊
2017-09-05 00:29:13
个人见解:许知远的话中缺乏对对方的好奇与尊重,更多的是自己对世界的担忧,这就不只是自恋... 个人见解:许知远的话中缺乏对对方的好奇与尊重,更多的是自己对世界的担忧,这就不只是自恋层面的问题了。好,你要采访商人,那么就应有对商人群体的好奇,再映射整个社会整个时代;而不是把自己的悲天悯人,把自己的纠结困惑,交给商人去解答。 ... 考玛

你的感觉是对的,但是我却不觉得许自怜或者不是自恋层面的问题,他自己都说了他是带着偏见去看世界的😂

来自豆瓣App
陀思妥耶夫斯K
陀思妥耶夫斯K (我不是存在主义者,萨特才是) 2017-09-05 00:29:20
超级猥琐老男人 和高晓松差的不是一点点😄😊 超级猥琐老男人 和高晓松差的不是一点点😄😊 生如夏花

被公众号文章忽悠的典型

生如夏花
生如夏花 2017-09-05 00:30:41

所以我觉得马东比许知远成熟 有格局 许太狭隘 戾气太重 有些旧观念太迂腐 很难接受新事物 导致的极端主义 看很多事情不顺眼 😓

来自豆瓣App
生如夏花
生如夏花 2017-09-05 00:31:27
被公众号文章忽悠的典型 被公众号文章忽悠的典型 陀思妥耶夫斯K

什么公众号?😠我自己的想法

来自豆瓣App
鸫
2017-09-05 00:33:14

许之所以悲哀,是因为马东从未隐藏自己的表达,不是许的碰撞引出了马东隐藏的思想,而是他从没遮掩过…一个访谈者,努力想挖掘出自认为的对方的“底色”,没挖出来,就去赞许对话中被访谈者一贯表现出的本色,这是高级黑吧~

来自豆瓣App
雅子
雅子 (后知后觉) 2017-09-05 00:33:19

然后....悲凉的许老师出现在了炫彩的马商人新一期好好说话广告上“听好好说话,马东如何怼许知远”等各种

来自豆瓣App
花花
花花 2017-09-05 00:34:46

许知远这么丑为啥大家都在说他

来自豆瓣App
谨上骗3.0
谨上骗3.0 2017-09-05 00:35:40

這並不妨礙許知遠展現他缺乏教養自恃聰明的形象

来自豆瓣App
而且
而且 (切茄且怯) 2017-09-05 00:36:06
大抵采访者应抱有同情之理解,宾主尽欢谈笑风生,大抵算作聊得不错。但许知远这种抱有不同情... 大抵采访者应抱有同情之理解,宾主尽欢谈笑风生,大抵算作聊得不错。但许知远这种抱有不同情不理解的姿态迎难而上,尬聊一翻,也颇能引出一些不一样的内容。许作为采访者,无论手法是否精纯,但目的总是达到了,甚至更加。 ... 听花一嗅

你说的这些不叫采访也不叫访谈,叫找事儿

来自豆瓣App
生如夏花
生如夏花 2017-09-05 00:36:50

丑人多作怪 北大高材生也不过如此 一些观念和见解还不如农村妇女

来自豆瓣App
白领日记
白领日记 (好食光,好生活) 2017-09-05 00:43:22

许就是典型的知识分子,总是活在自己的世界里看别人的世界,企图用他所谓知识分子的视角去解读商业社会的人,最后带给观众更多的都是困惑、焦虑、担忧。而马东,很好的在快速变化的时代中找到了自己的定位,这是起码的生存要求。纵然我们不能随波逐流,但也应该尊重大众前进的方向。个人拙见。我并没有看完,因为有点看不下去了。

来自豆瓣App
wangyk
wangyk (就是这样) 2017-09-05 00:49:19

许知远是个傻逼

来自豆瓣App
一个ID
一个ID 2017-09-05 00:50:03

写你大爷 什么狗屁

来自豆瓣App
blankie
blankie 2017-09-05 00:57:48

对……

来自豆瓣App
秋小叶
秋小叶 (向往一个近乎无声的小岛) 2017-09-05 00:59:39
所以我觉得马东比许知远成熟 有格局 许太狭隘 戾气太重 有些旧观念太迂腐 很难接受新事物 导... 所以我觉得马东比许知远成熟 有格局 许太狭隘 戾气太重 有些旧观念太迂腐 很难接受新事物 导致的极端主义 看很多事情不顺眼 😓 ... 生如夏花

才发现豆瓣没有点赞的功能。手动赞下。进错帖子了,看评论几乎清一色许知远们,什么都不想说了,赶紧走

来自豆瓣App
磊磊?
磊磊? 2017-09-05 01:01:38

马东就属于那种有目的性且不掩饰自己目的性的人。为了得名得利,再能传递一些什么最好,皆大欢喜功德无量。我不明白,许就算看的多但情商低,即便忧国忧民,他除了和嘉宾硬碰,他的价值观还能怎么输出……我也不知道他想干什么,引发人内心的自我追问吗?我觉得自己不能代表年轻人,但他这样没有非常凝实的东西表达,让人很尴尬,我只觉得他是个自负不讨喜爱装逼的老头。

来自豆瓣App
秋小叶
秋小叶 (向往一个近乎无声的小岛) 2017-09-05 01:01:49
许之所以悲哀,是因为马东从未隐藏自己的表达,不是许的碰撞引出了马东隐藏的思想,而是他从... 许之所以悲哀,是因为马东从未隐藏自己的表达,不是许的碰撞引出了马东隐藏的思想,而是他从没遮掩过…一个访谈者,努力想挖掘出自认为的对方的“底色”,没挖出来,就去赞许对话中被访谈者一贯表现出的本色,这是高级黑吧~ ...

手动赞。我是第一次听到如此清新的说法---采访者采访水平不行但是被访者答得漂亮说出了有点意思的内容,然后这是采访者的功劳。共产党都不敢这么乱讲话呀

来自豆瓣App
ChachaCha
ChachaCha (萝莉脸,大爷心。) 2017-09-05 01:02:37

哗众取宠。

来自豆瓣App
静若安阳
静若安阳 (一叶安能障目?) 2017-09-05 01:02:59

许身上的“标签”非常明显,有着强烈优越感的知识份子精英情怀,执着于对大众流俗与不开化的愤怒。马东的“精明”在于他的选择,说自己的底色是悲凉的,是精明中的一种悲哀。他有着对于精致与人文的向往,不然《奇葩说》的选题不会是许知远口中说的上一代人讨论过的问题,每一个时代有每一个时代的语言,这是由社会环境造成的。马东用了一种适合年轻人语境的方式把“多元化”的思考传播给年轻人和大众,这是有效地传播方式。说得对和说得别人愿意听是两件事。许知远有许知远的批判思维,是这个社会里难得的固执派,用“古典”和愤怒的方式让你思考,马东有马东的“精明”和人文,在自己活得舒坦的同时,也有内心的人文追求。马东属于适者生存的“大众流”,许知远属于固执呐喊的“守卫者”,自带悲凉英雄主义的光环。但是你不能因为他固执地希望你想想时代,摇旗呐喊让别人跟他一起,你就嘲讽他。你可以不跟他一起,但是也应心存感激,有这样一个自恋,希望能为时代做点什么的人!

来自豆瓣App
磊磊?
磊磊? 2017-09-05 01:03:58

我们揣测别人会把好的坏的可能都想一想,找一个自己看起来最满意的,他直接带着可能看起来有些恶意的猜想直接提问还真是,让人一言难尽

来自豆瓣App
rea
rea (交流加个人微信:rearong) 2017-09-05 01:16:55

许知远的切入点很好。他直接就带着马东做这些节目的驱动力是什么去采访。而肖骁却说马东是个挺俗的人,说明马东私下里其实是一个很合群不表达自我且圆滑的人。应该叫回来事。

来自豆瓣App
Lala
Lala 2017-09-05 01:18:33

这样的几个结论未免有失偏颇,过于武断。大家立场有所不同自然很多时候无法互相理解。但是就节目里来看,个人认为许知远和马东并非完全对立,只是与这个世界的相处方式有所不同,就像节目里说,许知远是个乐观的人他相信进化所以对抗,马东悲观,悲观到底只能选择现世安稳

来自豆瓣App
刘迪™
刘迪™ 2017-09-05 01:25:25

路遥知“马”力……嬉笑怒骂皆是文章。我看这期是马东在开导许知远。

来自豆瓣App
kiwi也要飛
kiwi也要飛 2017-09-05 01:26:01

看了那一集。只是感觉楼主最后的结论,有点扭曲了。再正常不过的沟通吧,怎么就变成针锋相对的怼了么?如果许了解马的想法,那还采访啥呢?

来自豆瓣App
十九君
十九君 2017-09-05 01:32:01
我怎么觉得许知远很大男子主义很狭隘 才华和高晓松差远了 还不如高晓松看起来舒服 他采访俞飞... 我怎么觉得许知远很大男子主义很狭隘 才华和高晓松差远了 还不如高晓松看起来舒服 他采访俞飞鸿那期节目 问的有些问题尴尬死了 幸亏俞飞鸿底气足 自信 对于许知远的问题有自己的独特见解 感觉许知远像个做贼心虚的老鼠 😱😱😱 ... 生如夏花

许跟高不是一个路子,高明显偏清华的实用主义,而许继承了北大的反抗传统~

来自豆瓣App
十九君
十九君 2017-09-05 01:33:37

“其实许知远想说的是,即便是95%的需求,在缺乏强大人文思辨背景的中国,《奇葩说》所辩论的话题,要比西方社会同年龄、同群体所关注和辩论的话题更加低幼化、不成熟、不独立得多。”完全同意。很明显95%的人可以有好有坏,正如一千个人眼里有一千个哈姆雷特,但是肯定有的哈姆雷特逼格更高,而且经过训练也是可以做到的!

来自豆瓣App
浪子丿心
浪子丿心 2017-09-05 02:15:07

马东是很聪慧的商人,知道年轻人需要什么,渴望什么,他有一个很好的眼光,你要什么我就给你什么呗。但是许志远的发问时有了一个没有发问就在心里埋下的一个种子,你是一个这么牛的语言“”艺术家”,而你没有做很多批评,很多反思。而是更多的迎合。而许志远做了很多反思和批评。这两个不同性质的在一起本生就是一场尴尬,但是尴尬之外给我看到了两类人不同的追求,与其说这是一场访谈,不如说这是一场互相坦白,马东,我自己认清是一个商人的角色。许志远,我是一个愿意思考社会,思考文化的人。一个用喜话说事情,一个用悲想去反思。个人看完觉得马东知道自己是什么,不给自己一种作为“社会文明发展推动者”定位,而许志远愿意作这些思考。我也觉得马东的思考和表达没问题,我也尊重徐志远的一写思考与见解。唯一尴尬的地方许志远意淫了这个人应该是一个艺术家,在节目开始的时候他就有这个预期。导致了尴尬,马东直接告诉他,我可能不是,或许连可能都没有。他应该知道,一个艺术家应该是什么样子的吧!借用木心的一句话,

来自豆瓣App
菲吖飞
菲吖飞 2017-09-05 02:16:28

许真的是一个好的采访者吗?并不是像作者说的只要问出了“那个点”就是一个好的采访者,在我看来能与被访者良好的互动,能循循带出话题,甚至有火花的辩论都能算是好的采访。但是像许这样一方愤怒感觉被侵扰,一方只觉尴尬的采访真算不得是好的采访。

来自豆瓣App
浪子丿心
浪子丿心 2017-09-05 02:21:46
马东是很聪慧的商人,知道年轻人需要什么,渴望什么,他有一个很好的眼光,你要什么我就给你... 马东是很聪慧的商人,知道年轻人需要什么,渴望什么,他有一个很好的眼光,你要什么我就给你什么呗。但是许志远的发问时有了一个没有发问就在心里埋下的一个种子,你是一个这么牛的语言“”艺术家”,而你没有做很多批评,很多反思。而是更多的迎合。而许志远做了很多反思和批评。这两个不同性质的在一起本生就是一场尴尬,但是尴尬之外给我看到了两类人不同的追求,与其说这是一场访谈,不如说这是一场互相坦白,马东,我自己认清是一个商人的角色。许志远,我是一个愿意思考社会,思考文化的人。一个用喜话说事情,一个用悲想去反思。个人看完觉得马东知道自己是什么,不给自己一种作为“社会文明发展推动者”定位,而许志远愿意作这些思考。我也觉得马东的思考和表达没问题,我也尊重徐志远的一写思考与见解。唯一尴尬的地方许志远意淫了这个人应该是一个艺术家,在节目开始的时候他就有这个预期。导致了尴尬,马东直接告诉他,我可能不是,或许连可能都没有。他应该知道,一个艺术家应该是什么样子的吧!借用木心的一句话, ... 浪子丿心

诗人呀
我们
孬的去农商
当佣兵,卖命
出色的
请看
都进了绿林

来自豆瓣App
☮Grey☮
☮Grey☮ 2017-09-05 02:26:57

无非就是两个人带着各自的观点的一场谈话

来自豆瓣App
雪里拾多德
雪里拾多德 (哆啦A夢不是梦) 2017-09-05 02:31:07

又看了一遍,我觉得他们两个人其实没有什么冲突,都是聪明人文化人,都会从对方身上看到自己的文化史观,然后进行对话,这就是这个节目精彩之处!我同意许说的,马东是文化相对主义(关于相对,反相对,反反相对……还没有很懂),也相信马已经找到了他说的解决问题的方法。我还没找到,所以我也有许那样的困惑,看完节目继续思考

来自豆瓣App
🍓
🍓 (我很好,只是有些事还忘不掉。) 2017-09-05 02:42:44

许实在太恶心了~

来自豆瓣App
杏树上鞋儿摇啊
杏树上鞋儿摇啊 (不轻言) 2017-09-05 02:45:38

可以说是一篇评论比文章本身有趣的多的帖子了

来自豆瓣App
笨重
笨重 2017-09-05 02:46:22

可是许知远的采访有点套路,十三邀里很多期可以看出并不算专业

来自豆瓣App
宴如
宴如 2017-09-05 02:48:59

看到都在骂他,我就放心了

来自豆瓣App
Veronica
Veronica 2017-09-05 02:52:01

什么东东,看不下去了。马东愤怒同意,其他什么因为年轻人好赚拥抱资本看不下去了。这句话自嘲,年轻人好赚不是拥抱资本是他拥抱时代,时代毕竟是属于年轻人的。看到人家自嘲式地拥抱资本就认为人确实在追逐金钱,只能说这心态和对人性的信心太小了。

来自豆瓣App
鹿角番线
鹿角番线 (内心有只本多平八郎) 2017-09-05 03:02:48

这个世界本来就是相对的,也可以认为是虚无的,像大部分药物一样,只能让人体维持一个相对舒服的状态,可以完全根治的很少。这也是马东所说的悲凉底色的本意,很多事情无法解决,无法抵抗,就只能去从一些支点获取相对的舒适。同样的,很多过去的时代存在的问题,虽然已经有很多人提出了很多答案,但是这些问题真的绝对解决了吗,并没有,所以再次拿出来讨论也会让人津津乐道,在相对的环境下,相同的问题,在不同的时代里可能会有不同的答案,也可能不会有不同,那么真正的醍醐味就在这个同和不同之间。马东和许知远的根本不同就是相对主义和绝对主义的不同,你不能说过去的河北梆子河南梆子是绝对精致的,也不能说现在的流行歌曲或者语言形式是“粗鄙”的,盲目下这个定语,就显出来一个比较“自恋”的世界观了。

来自豆瓣App
皮皮
皮皮 (不忘初心,放得始终) 2017-09-05 04:01:27

这两天忽然许知远就火了。还是马东更高明一些:历史就是不停的重复,以前讨论过的话题,我们会翻出来再讨论一遍。

来自豆瓣App
苙粒亠
苙粒亠 2017-09-05 04:36:21

那对俞飞鸿的采访又说明什么呢?

来自豆瓣App
猪叁陆
猪叁陆 2017-09-05 04:39:31

没有人觉得 许知远 的问题 都很白痴麽?

来自豆瓣App
喵喵喵喵喵喵
喵喵喵喵喵喵 2017-09-05 05:14:33

许知远 他想成仙 也希望这个世界能为他营造仙境 并且周围的人们也得是仙 文写的再好 文学研究的再深 始终都是在为他自己吹美轮美奂的泡沫 可实则他自己却并不美轮美奂。从他访俞飞鸿那一集看到这个人就觉得可笑可厌 大概是貌美端庄的女人太懂礼貌 没有像马东那样直接回击他目的太强的侵略性。

来自豆瓣App
央七
央七 2017-09-05 05:33:06

马东的目标成为腕儿,着实没看出来!内心还是挺喜欢许知远的,可惜口头能力表达太次,老被马东带着跑。几次挑战都败下阵来。
马东太聪明,聪明到看起来所有回答都是诚恳的,有调侃和打擦边球,很多话题还有诡辩的迹象。
喜欢马东的生活态度,估计高晓松对他有影响。
许知远还是有穷书生的酸气。这期访谈我确认了许知远只合适写书,不适合访谈。

来自豆瓣App
肖木
肖木 2017-09-05 05:55:56

说说楼主文章的问题——你说的都对,但立论有问题,真的是“他的知识结构决定他的采访角度对吗”。换个人去采访同样能问出这些问题。采访之前不做功课吗,不知道马东回国和节目停播这些关键节点吗,十个记者有八个记者会这么问,陈鲁豫和朱军会这么问,传媒大学新闻专业刚出炉的学生也会问,并不是许知远的(公共知识分子)知识结构决定了他会问这些问题。应该说他不显摆的时候都能问到点上,一显摆就开始雷人。

来自豆瓣App
莱公子
莱公子 (活好人靓) 2017-09-05 06:02:40
革命需要许知远这类人,有精神;也需要马东这类人,有钱;也需要观众这类人,有命。 革命需要许知远这类人,有精神;也需要马东这类人,有钱;也需要观众这类人,有命。 陀思妥耶夫斯K

👍

来自豆瓣App
<前页 1 2 3 4 5 6 后页>