坏人在讲良知，好人却只谈名利。

有些人尚且年轻却已经老去，有些人明明已经老了却还有着一颗年轻的心，比如偶尔去银行抢个劫。怎么样，是不是很有freestyle？

电影从一场银行抢劫开始，而主角之一乔“有幸”亲历了这场劫案。虽然这次抢劫并没有给他造成什么损失，但却给他留下了深刻印象。

乔、威利和阿尔伯特，三个老人家原本过着平常、琐碎、不富裕的生活，接送孩子，独自去透析，又或者去做做兼职，千篇一律却也乐在其中。在咖啡馆吃一顿廉价的下午茶，聊聊闲事，和丰满的女招待拌个嘴，然后留下一堆硬币作为餐费，顺便享受一下女招待的白眼。

直到有一天，工厂召集大家开会，宣布了一件糟心的事，让三人的生活从hard变成了harder。由于工厂把生产线搬到越南，所以将不再对美国本土的工作人员负责。WHAT（the F***）？！这意味着，他们辛勤工作了几十年，最后连半毛钱养老金也拿不到。这下好了，下午茶连派都吃不起了，一杯两刀的咖啡都变成了奢侈。

这还不算，对于乔来说，没有这笔养老金，那么他的房子将会因为拖欠贷款而被银行收走。另一边，默默忍受肾病之苦的威利，也希望能在死前去看一次外孙女和女儿。哎哟喂，这又气又丧的设定让人怎么破！

要不说姜还是老的辣！受之前那场抢劫案的启发，乔向两个好友提议：走吧，咱去抢银行！等死，死国可乎？别人做得，我也做得，年龄才不是问题！惊不惊喜？刺不刺激？

为了让这个想法听上去不那么荒唐，乔对威利和阿尔伯特动之以情晓之以理：没有养老金就没法活下去，去银行干一票大的，成功了便是皆大欢喜，失败了也不过是蹲监狱。呐，我们这个年纪蹲监狱也是值得开心的，吃穿住不用愁，还可以享受比现在更好的医疗条件。毕竟，我们也没有什么好失去了！

很想为乔的机智点赞，但这个听上去酷炫又大胆的想法却没有得到一拍即合的相应。龟毛的阿尔伯特首先表示反对，并且拒绝与“贼”为伍。而这也导致了乔和威利在超市演习中的失败。（爷爷们，你们以为警察和摄像头瞎么？）

没关系，你可以尽情反对，但生活会逼你就范。出于对工厂拿养老金还债的不满，刚找到人生第二春的阿尔伯特也加入了抢劫计划。好了，既然勇士都齐了，接下来可以召唤神龙了。

超市一战的失利，让乔有了更清新的认识，想做坏事，首先得找个坏蛋拜师学艺。于是，找师傅登门求教，经过一系列训练热身，在“老师”的指导下，三人制定了周密的计划，并进行多次实地考察，最终迎来了D-day。

怎么样，是不是有种《奶奶强盗团》的即视感？但此次的“爷爷版”明显更欢乐，更辛辣。

我是坏人，但我也会收留流浪狗；我抢银行，但只抢养老金的数额，多余部分拿去献爱心。同样是黑政府黑警察，老美玩起来也是一点都不手软。

片中两起银行抢劫案，前一起在教人尊老，后一起则教人爱幼。而好大喜功的FBI和懦弱虚伪的银行经理，与充满正义和爱心的四个“坏人”（包括老人的教练）形成了鲜明对比。

三个老人冒死抢劫的疯狂背后，是对政府和国家的失望。教条的银行等位制度、不适合老年人坐的椅子，连商标上的小字也对他们表现出不友好。工厂不负责任，银行坑骗民众，养老金制度不够健全，这些都促使三个老人铤而走险。

所幸这个社会还不乏善意。抢劫的过程小插曲不断，结果却不负众望。无懈可击的不在场证明加上善良的小证人帮忙，三人竟也躲过了FBI的搜查，让故事在Happy Ending中完美收官。

都是在玩套路，但你却一点儿也不会觉得腻。明着暗着的幽默不断，三个平均年龄超过80岁的老人家卖命逗你，你还不笑？

关之琳在《做头》里有一句台词：“我怕老胜过怕死。”衰老和死亡，原本是两件让人悲伤的事，却在电影中变得欢乐起来，甚至可以随意用来当作玩笑的梗。半夜接到电话的第一反应，是睡眼惺忪地问一句谁又死了；为了计算该抢多少钱，可以平静地讨论还能活几年。

比起笑着笑着就哭了的温情牌，《三个老抢手》誓将搞笑与欢乐进行到底，反正老人家抢银行这种设定已经很无厘头了，结局又何必非要顺应主流呢？

“坏”人在讲良知，“好”人却只谈名利。善恶当真有明显的界限？抛开“善有善报，恶有恶报”的是非观，我果断选择站在三个老劫匪这一边！