从银行职员的角度看这个剧

KOZUE 评论 黑皮记事本 4 2017-08-11 14:18:21

这篇剧评可能有剧透

来自豆瓣App
[已注销]
[已注销] 2017-08-12 17:28:22

原作小说写在8什年代,至于现在的日本就不知道了

来自豆瓣App
张二二
张二二 2017-08-13 13:49:21

那时的日本的户籍手段十分宽松,出示出生证明(不会核对是否死亡)就可以得到正规“身份证”然后办理银行账户,因为日本当时主要以家族聚集地生活繁衍,很难去冒充一个人生活。如果改编银行勒索整部分足足能牵扯到已播第四集与培训学校的过招,所以你指责编剧,编剧也没办法,这是改编,剧情明线暗线再怎么波动也不能牵扯核心大纲。虽然你可能没了解过什么叫xi/。钱,但你指点bug要去自己做一下背景参考,不然以你思路来讲,昔年各国文学巨作全式bugbugbug了

来自豆瓣App
小零
小零 (根本没时间读,什么书- -) 2017-08-19 09:38:06

取钱这部分确实有点假,好像几分钟的功夫就取了几十斤的钱出来。这个atm也是巨有钱

来自豆瓣App
番君
番君 (你比世界还大) 2017-09-16 16:43:29

原著背景是七十年代的 指责不成立

Kelly
Kelly 2017-09-16 21:01:01

这片被改编的有点无脑了,瞎看看,别思考。看看衣服就好了。

繁花将尽
繁花将尽 2017-09-16 22:01:06

我会告诉你那时候日本就发生过这种盗窃存款的事情。

来自豆瓣App
两只耳朵垂下来
两只耳朵垂下来 (喝酸奶撸烤串,吃凉皮拌香菜!) 2017-09-17 08:58:21

是啊。当初松本清张写小说的时候(7x还是8x年代,不记得了),也是根据当时的几件真实案件改编的。利用银行漏洞犯罪的也大多是女性——因为严重的性别歧视,升职毫无希望,才会带着报复或赌一把的心理铤而走险。当然现在是不同了。估计这部剧今后也不可能无限翻拍了。

侦探惠美
侦探惠美 (← 坚强的中年丧偶中二小少女) 2017-09-19 09:54:11

放原著不成立,可是现在这版演的是原著的年代吗?编剧改编不圆好,楼上几位还不让说了?

来自豆瓣App
Holmes
Holmes 2017-09-20 11:59:21

所以为什么打四星?

来自豆瓣App
朵小姐
朵小姐 2017-09-20 19:53:33

要结合时代背景看吧……不然如此长篇大论只会让人觉得很无知 卖弄口舌

来自豆瓣App
小太陽殿
小太陽殿 2017-09-21 22:34:49

哈哈哈哈,毕竟是日本老的作品。不过从银行角度,在中国肯定行不通,我们有双线确认啊😢

来自豆瓣App
草莓工厂
草莓工厂 2017-09-28 23:20:26
要结合时代背景看吧……不然如此长篇大论只会让人觉得很无知 卖弄口舌 要结合时代背景看吧……不然如此长篇大论只会让人觉得很无知 卖弄口舌 朵小姐

觉得你说的对\(^o^)/

来自豆瓣App
trudi
trudi 2017-09-29 14:17:56

以前没有监控啊,而且2004年中国的银行监控后面都没有的,也没有指纹授权,至于授权什么的都是08年以后,所以在以前的年代是有可能的。

来自豆瓣App
斯嘉丽
斯嘉丽 (希望你强大且温柔) 2017-09-29 23:28:51
要结合时代背景看吧……不然如此长篇大论只会让人觉得很无知 卖弄口舌 要结合时代背景看吧……不然如此长篇大论只会让人觉得很无知 卖弄口舌 朵小姐

作者写的时代早,这版改编的背景可是现代社会,用智能手机的今天。编剧连这点工作都懒得做,留一堆bug观众质疑你觉得观众无知?你也是蛮搞笑的。

来自豆瓣App
KOZUE
KOZUE (いと悲しゅうこと限りなく) 2017-10-07 01:33:24
那时的日本的户籍手段十分宽松,出示出生证明(不会核对是否死亡)就可以得到正规“身份证”... 那时的日本的户籍手段十分宽松,出示出生证明(不会核对是否死亡)就可以得到正规“身份证”然后办理银行账户,因为日本当时主要以家族聚集地生活繁衍,很难去冒充一个人生活。如果改编银行勒索整部分足足能牵扯到已播第四集与培训学校的过招,所以你指责编剧,编剧也没办法,这是改编,剧情明线暗线再怎么波动也不能牵扯核心大纲。虽然你可能没了解过什么叫xi/。钱,但你指点bug要去自己做一下背景参考,不然以你思路来讲,昔年各国文学巨作全式bugbugbug了 ... 张二二

勉強になりました

来自豆瓣App
KOZUE
KOZUE (いと悲しゅうこと限りなく) 2017-10-07 01:34:55
所以为什么打四星? 所以为什么打四星? Holmes

人美😄

来自豆瓣App
當年。
當年。 2017-10-13 09:38:41
原著背景是七十年代的 指责不成立 原著背景是七十年代的 指责不成立 番君

谈什么原著啊,既然电视剧背景是现代日本,就要思考下怎么减少这些极不合理的bug

来自豆瓣App
朵小姐
朵小姐 2017-10-18 23:18:57
作者写的时代早,这版改编的背景可是现代社会,用智能手机的今天。编剧连这点工作都懒得做,... 作者写的时代早,这版改编的背景可是现代社会,用智能手机的今天。编剧连这点工作都懒得做,留一堆bug观众质疑你觉得观众无知?你也是蛮搞笑的。 ... 斯嘉丽

???改编的多又要被说四不像 改编的少又觉得不专业???也是蛮难伺候的

来自豆瓣App
斯嘉丽
斯嘉丽 (希望你强大且温柔) 2017-10-19 10:18:13
???改编的多又要被说四不像 改编的少又觉得不专业???也是蛮难伺候的 ???改编的多又要被说四不像 改编的少又觉得不专业???也是蛮难伺候的 朵小姐

这是改编得多不多的问题吗?这是细节的考究,甚至是关系到主线逻辑的问题!你这么好伺候看烂片自己甘之如饴别人吐槽还说好笑。你也是蛮搞笑的。

朵小姐
朵小姐 2017-10-21 14:23:19

来自豆瓣App
碎石路基
碎石路基 (hard core) 2017-10-30 01:13:05

没有看过电视剧,在豆瓣上也找不到书籍评论,只能看看大家的影评了(摊手。但是貌似改编动作太大?以至于松本清张本来描写的“全都不是好人”和书中悲剧被淡化...原作应该是1970s的作品,深刻讽刺了当时社会现状,而元子资金来源的背景——由于当时国家默许银行做“伪造存款人”账户以保持储蓄率,偷税漏税者钻这个空子开设多个“伪造账户”并存入大量不正当收入,导致后来一些私自掌控客户印章、有权利取消自动续约的银行员工监守自盗,造成严重经济犯罪,从小说记叙中可以发现当时报纸上有很多此类案件。而松本清张正是利用了这一个社会弊病,设计了元子以他人“最初的罪证”贪污敲诈,犯下自己“最初的罪恶”,这样一个推动故事发展的讽刺线索。以上愚见。

KOZUE
KOZUE (いと悲しゅうこと限りなく) 2017-11-04 00:01:01
没有看过电视剧,在豆瓣上也找不到书籍评论,只能看看大家的影评了(摊手。但是貌似改编动作... 没有看过电视剧,在豆瓣上也找不到书籍评论,只能看看大家的影评了(摊手。但是貌似改编动作太大?以至于松本清张本来描写的“全都不是好人”和书中悲剧被淡化...原作应该是1970s的作品,深刻讽刺了当时社会现状,而元子资金来源的背景——由于当时国家默许银行做“伪造存款人”账户以保持储蓄率,偷税漏税者钻这个空子开设多个“伪造账户”并存入大量不正当收入,导致后来一些私自掌控客户印章、有权利取消自动续约的银行员工监守自盗,造成严重经济犯罪,从小说记叙中可以发现当时报纸上有很多此类案件。而松本清张正是利用了这一个社会弊病,设计了元子以他人“最初的罪证”贪污敲诈,犯下自己“最初的罪恶”,这样一个推动故事发展的讽刺线索。以上愚见。 ... 碎石路基

谢谢

来自豆瓣App
KOZUE
KOZUE (いと悲しゅうこと限りなく) 2017-11-04 00:01:16
朵小姐

无需争论 随意看看就好

来自豆瓣App
KOZUE
KOZUE (いと悲しゅうこと限りなく) 2017-11-04 00:01:33
这是改编得多不多的问题吗?这是细节的考究,甚至是关系到主线逻辑的问题!你这么好伺候看烂... 这是改编得多不多的问题吗?这是细节的考究,甚至是关系到主线逻辑的问题!你这么好伺候看烂片自己甘之如饴别人吐槽还说好笑。你也是蛮搞笑的。 ... 斯嘉丽

感谢您的支持

来自豆瓣App
朵小姐
朵小姐 2017-11-06 08:12:04
无需争论 随意看看就好 无需争论 随意看看就好 KOZUE

嗯 逻辑思维很可笑 懒得争论

来自豆瓣App
沧海彼岸的亡灵
沧海彼岸的亡灵 (你以为你以为的就是你以为的吗?) 2017-11-08 20:52:09

中国的银行职员请勿模仿,法网恢恢疏而不漏!

KOZUE
KOZUE (いと悲しゅうこと限りなく) 2017-11-10 12:45:09
嗯 逻辑思维很可笑 懒得争论 嗯 逻辑思维很可笑 懒得争论 朵小姐

嗯您可真是傲娇呀小姐

来自豆瓣App
朵小姐
朵小姐 2017-11-10 13:59:06
嗯您可真是傲娇呀小姐 嗯您可真是傲娇呀小姐 KOZUE

怎么了?少打一句手能烂?不跟人争还不满

来自豆瓣App
碎石路基
碎石路基 (hard core) 2017-11-11 02:00:35
谢谢 谢谢 KOZUE

不会~

来自豆瓣App
比克大魔王
比克大魔王 (生活专治你各种不服!) 2017-11-16 21:02:50

朋友 原著那个年代 没有你讲的这些

来自豆瓣App
蕾拉❤初心者
蕾拉❤初心者 (云在青天水在瓶) 2017-11-23 15:29:26

朋友,对编剧要求高是好的,然而如果放在现在反洗钱技术的背景下,这个故事就基本不可能发生,发生了也不是原著的故事了。所以确实吐槽这个没啥意义

来自豆瓣App