独特不能凌驾在世俗之上

⒈个Rén 评论 死于独特 3 2017-08-02 12:25:29
ljoylynn
ljoylynn 2017-08-03 09:12:47

所以你觉得不适 就可以施暴了的意思是吗?

来自豆瓣App
嘻特乐
嘻特乐 2017-08-04 13:10:41

全篇都在偷换概念,混淆是非,按你的意思我看你这篇影评让我觉得不舒服,我可以诅咒你全家死光,但我可以只点没用然后退出。看见哥特装扮的人让你不舒服,你可以不与他们发生交集,但是你上去把他们群殴致死,还要打着大众包容性的旗帜,如果哪天你让别人不舒服了,在你被打到还剩最后一口气的时候要记住包容

何在
何在 2017-08-06 22:05:24

如果有人喜欢哥特文化,问为什么就不允许有人对它感到不适,作者的意思很明确,跟我一样,我不喜欢你这一种独特,但我不会白眼或施暴,尊不尊重是教养问题,喜不喜欢则完全是我个人自由,为什么我读了这么多影评下来,好像不喜欢一种独特就要背负世俗狭隘中庸的道德包袱了,期待社会能包容你的热爱,我也希望你能包容我的无感。

来自豆瓣App
⒈个Rén
⒈个Rén 2017-08-08 12:53:11
全篇都在偷换概念,混淆是非,按你的意思我看你这篇影评让我觉得不舒服,我可以诅咒你全家死... 全篇都在偷换概念,混淆是非,按你的意思我看你这篇影评让我觉得不舒服,我可以诅咒你全家死光,但我可以只点没用然后退出。看见哥特装扮的人让你不舒服,你可以不与他们发生交集,但是你上去把他们群殴致死,还要打着大众包容性的旗帜,如果哪天你让别人不舒服了,在你被打到还剩最后一口气的时候要记住包容 ... 嘻特乐

说话前能看完别人的话再发言吗?
哪里混淆概念了,我的观点很简单,强迫别人接受别人不愿意接受的就是不对的,我哪个字说应该使用暴力了?
麻烦再看一遍最后一段?
你不喜欢我的帖子 觉得不舒服 当然可以点没用 退出 这是你的权利
我没有让你必须赞同我的帖子的权利,如同你也没有强迫我必须接受哥特式的打扮的权利
你要是因为贴子诅咒我,那你就是明显是失去控制力和人性思考的能力的

⒈个Rén
⒈个Rén 2017-08-08 12:55:16
所以你觉得不适 就可以施暴了的意思是吗? 所以你觉得不适 就可以施暴了的意思是吗? ljoylynn

排斥就必须施暴?什么逻辑?

李采
李采 (work,think,or fuck) 2017-08-09 08:47:22

楼主骨子里显然还是个典型的狭隘的“中国人”,明显是一个没有受过“理性启蒙和人文教育”的人,当然,中国无大学,你的狭隘受制于你的经历和外界,这不怪你

⒈个Rén
⒈个Rén 2017-08-10 16:11:25
楼主骨子里显然还是个典型的狭隘的“中国人”,明显是一个没有受过“理性启蒙和人文教育”的... 楼主骨子里显然还是个典型的狭隘的“中国人”,明显是一个没有受过“理性启蒙和人文教育”的人,当然,中国无大学,你的狭隘受制于你的经历和外界,这不怪你 ... 李采

一不说道理,二不说事实,上来就会扣大帽子,不知道您是哪种“高等人”,高等人的逻辑就是这样的吗?

郑承武
郑承武 2017-08-10 23:08:11

你把融入群体这件事情看的太重要了

郑承武
郑承武 2017-08-10 23:09:42

其实我是想说,正因为独特我才是个人,而不仅仅是看起来像人的某种东西

⒈个Rén
⒈个Rén 2017-08-11 16:55:38
其实我是想说,正因为独特我才是个人,而不仅仅是看起来像人的某种东西 其实我是想说,正因为独特我才是个人,而不仅仅是看起来像人的某种东西 郑承武

打个不恰当的比方,比如说你吃饭时候喜欢吃一些味道很辛辣刺鼻味道的东西,这是你的权利,我尊重
但是我受不了这个味道,于是我吃饭的时候就不跟你在一起吃, 这也是我的权利
但是你要是说我不跟你在一起吃饭 是故意疏远你,排挤你,不能容忍你的独特,是一种世俗狭隘,那就是太过了

⒈个Rén
⒈个Rén 2017-08-11 16:59:21

我的回帖里有人站的立场很高,表面包容,大度,博爱,
确容不得别人有一点发言的权利,连别人的帖子都不愿意仔细看完,更有人一张嘴就是刻薄,污言秽语,很难想像这些人是怎么理解哪些有独特言行的人的

郑承武
郑承武 2017-08-11 22:07:33
我的回帖里有人站的立场很高,表面包容,大度,博爱, 确容不得别人有一点发言的权利,连别人... 我的回帖里有人站的立场很高,表面包容,大度,博爱, 确容不得别人有一点发言的权利,连别人的帖子都不愿意仔细看完,更有人一张嘴就是刻薄,污言秽语,很难想像这些人是怎么理解哪些有独特言行的人的 ... ⒈个Rén

刻薄的人还想要被别人包容对待吗?

greydawn
greydawn (Windows 8!!) 2017-08-16 00:35:41

不管内容,标题就已经够蠢了
通篇你都在用你无知的语言诠释“偏见”和“歧视”这两个字,竟然还有脸说什么别人容不得你发言?
幸好随着社会进步优胜劣汰,你这种人越来越少了。

⒈个Rén
⒈个Rén 2017-08-18 10:43:59
不管内容,标题就已经够蠢了 通篇你都在用你无知的语言诠释“偏见”和“歧视”这两个字,竟然... 不管内容,标题就已经够蠢了 通篇你都在用你无知的语言诠释“偏见”和“歧视”这两个字,竟然还有脸说什么别人容不得你发言? 幸好随着社会进步优胜劣汰,你这种人越来越少了。 ... greydawn

满嘴喷粪的人,对你只有一个字 滚

winnie
winnie 2017-09-23 08:36:04

先不评价楼主的观点是不是偏激,但是楼主的理解能力真是让人捉急。
这部电影和所有评论都是在说不要因为别人独特,就带着有色眼镜甚至对其施暴,还有很多朋友热心地解释了哥特族的打扮和特点,即使这样,你也还抱着这种观点,是不是应该反思下自己的接受力是不是太狭隘了?

来自豆瓣App