从“他”到“你”

Matmonk 评论 密阳 4 2017-07-17 15:06:44

这篇影评可能有剧透

来自豆瓣App
玉簟秋
玉簟秋 (保其天真,成其自然。) 2017-07-27 18:32:18

写得太好了,你挖得比我深多了。非常喜欢倒数第四段~

玉簟秋
玉簟秋 (保其天真,成其自然。) 2017-07-27 18:35:05

能不能再具体解释一下“我-你”的关系模式,“你”是先验的么?

Matmonk
Matmonk (Greeting from a fellow human) 2017-07-27 19:36:00
写得太好了,你挖得比我深多了。非常喜欢倒数第四段~ 写得太好了,你挖得比我深多了。非常喜欢倒数第四段~ 玉簟秋

哈哈,用布伯强行解释一波~

来自豆瓣App
Matmonk
Matmonk (Greeting from a fellow human) 2017-07-27 19:43:30
能不能再具体解释一下“我-你”的关系模式,“你”是先验的么? 能不能再具体解释一下“我-你”的关系模式,“你”是先验的么? 玉簟秋

“你”对于布伯而言是先验的。他会区分经验和感受。他认为感受在经验之前,我们的第一个感受是“相遇”,在“相遇”中有一种直觉的“我-你”关系。他认为实际上只有“我-你”构成了关系的世界,因为“我-你”中的“你”是和“我”最接近的对偶。而“我-它”只构成经验的或者描述的世界。因为一旦我说出“它/她/他”,我就把“你”当作一个对象来把握,而对象永远不可能像“你”一样接近“我”。

来自豆瓣App
玉簟秋
玉簟秋 (保其天真,成其自然。) 2017-07-28 20:40:54

觉得布伯的解释很现象学,怎么感觉像去除成见的先验还原的赶脚?

Matmonk
Matmonk (Greeting from a fellow human) 2017-07-28 21:24:19
觉得布伯的解释很现象学,怎么感觉像去除成见的先验还原的赶脚? 觉得布伯的解释很现象学,怎么感觉像去除成见的先验还原的赶脚? 玉簟秋

好像有些学者把布伯也归为现象学…不过布伯在《我与你》里倒是没提到现象学。我觉得他的思想很类似萨特,都是从意识构建角度分析我与他者的关系。不过萨特所说的“对象化”似乎更复杂吧?这个我就不是太懂了…

来自豆瓣App
玉簟秋
玉簟秋 (保其天真,成其自然。) 2017-07-28 21:34:03

确实跟萨特说得很像,我突然想起萨特有个概念叫“bad faith”(坏信念),讲的有点接近你说的,我去查一下,哈~

Matmonk
Matmonk (Greeting from a fellow human) 2017-07-28 22:07:11
确实跟萨特说得很像,我突然想起萨特有个概念叫“bad faith”(坏信念),讲的有点接近你说的... 确实跟萨特说得很像,我突然想起萨特有个概念叫“bad faith”(坏信念),讲的有点接近你说的,我去查一下,哈~ ... 玉簟秋

😁认真的学姐

来自豆瓣App
> 豆瓣违规公示