为什么不能好好讲一个故事

烟尾 评论 大护法 2 2017-07-16 00:47:52

这篇影评可能有剧透

来自豆瓣App
HIRA KAULITZ
HIRA KAULITZ (╮(╯▽╰)╭) 2017-07-16 08:53:14

挺客观的,我和你同样想法。整部片有“难免觉得想说的太多,却都没有说好”的感觉,想表达的很多也都是很亮点的东西,就看作者功力了。

来自豆瓣App
hjqbaima
hjqbaima 2017-07-16 12:06:12

这一点我跟你一样,但是抛去这些点,故事里的暗讽,手段的残忍都值得玩味。之所以有这些没解释的东西只能说明导演要拍续集=_=

来自豆瓣App
烟尾
烟尾 2017-07-16 12:19:25
这一点我跟你一样,但是抛去这些点,故事里的暗讽,手段的残忍都值得玩味。之所以有这些没解... 这一点我跟你一样,但是抛去这些点,故事里的暗讽,手段的残忍都值得玩味。之所以有这些没解释的东西只能说明导演要拍续集=_= ... hjqbaima

要拍续集也不是他故事讲不清的理由哇

来自豆瓣App
Rock S.
Rock S. 2017-07-16 12:47:58

有的片直抒胸臆大家觉得简单,有的片高级大家又觉得看不懂。那么熊大熊二和大护法你更爱坐着看哪个呢?

来自豆瓣App
烟尾
烟尾 2017-07-16 13:04:32
有的片直抒胸臆大家觉得简单,有的片高级大家又觉得看不懂。那么熊大熊二和大护法你更爱坐着... 有的片直抒胸臆大家觉得简单,有的片高级大家又觉得看不懂。那么熊大熊二和大护法你更爱坐着看哪个呢? ... Rock S.

不是说高级=看不懂,真正好的片子高级,大家也都能看懂。而直抒胸臆的片子你举例熊出没?熊出没只能算是少儿动画而称不了为“影片”。另外,直抒胸臆?老铁这是影评不是在做诗歌赏析。

来自豆瓣App
Crige
Crige 2017-07-16 13:34:06

我觉得楼主得搞清一个观点。有设定伏笔没揭示清楚,不等于这个片子告诉你的内容你看不懂吧

来自豆瓣App
烟尾
烟尾 2017-07-16 13:52:21
我觉得楼主得搞清一个观点。有设定伏笔没揭示清楚,不等于这个片子告诉你的内容你看不懂吧 我觉得楼主得搞清一个观点。有设定伏笔没揭示清楚,不等于这个片子告诉你的内容你看不懂吧 Crige

我全文都没有说看不懂啊,懵逼不代表我的理解水平是平均以下。

来自豆瓣App
Rock S.
Rock S. 2017-07-16 14:09:06
不是说高级=看不懂,真正好的片子高级,大家也都能看懂。而直抒胸臆的片子你举例熊出没?熊出... 不是说高级=看不懂,真正好的片子高级,大家也都能看懂。而直抒胸臆的片子你举例熊出没?熊出没只能算是少儿动画而称不了为“影片”。另外,直抒胸臆?老铁这是影评不是在做诗歌赏析。 ... 烟尾

V字仇杀令一般人也看不懂,但在国内外都是好片。这样的片不少。

来自豆瓣App
Rock S.
Rock S. 2017-07-16 14:10:46

如果这部片那么令人看不懂,它的豆瓣分数也不会升上去。小黄人剧情好理解,为何只有7?不要说水军,这个片的成本购买不了太多水军。

来自豆瓣App
不见了啦
不见了啦 2017-07-16 17:57:07

我觉得和行法者的枪击战很无语,跟喜羊羊和灰太狼似的,一枪都达不到

来自豆瓣App
旒➕🏠
旒➕🏠 2017-07-17 00:58:13

总结一下我见到的反驳者逻辑:1:智障,弱智不要说话。是你自己没看懂吧,智商堪忧有什么办法?(最神奇的人) 回复:你有听说过用片子测智商的吗?看得懂的人都得觉得好?那么你听懂了一句脏话就要夸他了不成?2:A片比B片好,你难道喜欢B吗?知足了吧,国动需要进步,需要鼓励。 回复:一部更烂的片子和一部烂片子比有什么意义。可想盲目的夸赞是否真的有用? 3:不喜欢看就别看呀,不要瞎bb。回复:那我评论你不喜欢就别看啊,我就在这bb了。4:你太过激了,就是黑子喷子,雇来的吧? 回复:满屏的褒奖,没有一丁点批判,为什么你们就没有过激呢。表达意见,硬是被说成喷子黑子。都无理无据,没有意思。

来自豆瓣App
天真有邪
天真有邪 (宅在家) 2017-07-17 19:34:04
要拍续集也不是他故事讲不清的理由哇 要拍续集也不是他故事讲不清的理由哇 烟尾

很多电影都是这样的

来自豆瓣App
不见了啦
不见了啦 2017-07-17 19:36:34
大护法被罗丹打到屁股了,他还爆了多少行法者的头,你真看电影了吗 大护法被罗丹打到屁股了,他还爆了多少行法者的头,你真看电影了吗 天真有邪

🙂你看不懂我的话就不要和我讨论

来自豆瓣App
天真有邪
天真有邪 (宅在家) 2017-07-17 19:59:06
🙂你看不懂我的话就不要和我讨论 🙂你看不懂我的话就不要和我讨论 不见了啦

主角光环

来自豆瓣App
不见了啦
不见了啦 2017-07-17 20:00:51
主角光环 主角光环 天真有邪

来自豆瓣App
天真有邪
天真有邪 (宅在家) 2017-07-17 20:02:09
不见了啦

来自豆瓣App
不见了啦
不见了啦 2017-07-17 20:09:58
天真有邪

你要说主角光环就可以免责的话,那喜羊羊?

来自豆瓣App
不见了啦
不见了啦 2017-07-17 20:10:14
天真有邪

哈哈哈

来自豆瓣App
仙贝
仙贝 (酝酿!) 2017-07-18 00:42:30

你说的很客观,这部电影的确有很多问题,但在你这样的评价下我觉得也不应该只有2星这么多。

来自豆瓣App
宅久天然萌
宅久天然萌 2017-07-18 09:21:16
你说的很客观,这部电影的确有很多问题,但在你这样的评价下我觉得也不应该只有2星这么多。 你说的很客观,这部电影的确有很多问题,但在你这样的评价下我觉得也不应该只有2星这么多。 仙贝

嗯,我也觉得作者讲的是客观但是打分一点不客观。我刚开始看的时候也是一脸懵逼,但是随着故事的推进,会慢慢适应导演讲故事的方式(不是所有电影都必须要遵循从前有座山山里有座庙这样的叙事方式的,那不是太无趣了一点吗),就会发现这部电影的妙处所在。
叫好声一片,确实在一定程度上盖过了批评的声音,会阻碍进步,但是,叫好声一片也是因为它的瑕不掩瑜

来自豆瓣App
土豆小强
土豆小强 (你看不见上帝,可你每天都爱着他) 2017-07-18 09:44:24

确实有些不足之处,可能这电影不是你的菜,但是瑕不掩瑜,个人认为不止2星,4星差不多,这种风格和类型的电影确实少见,这也是这电影上映后评分上升的原因。

来自豆瓣App
sunny默明其妙
sunny默明其妙 (弃我去者不可留,乱我心者多烦忧) 2017-07-18 10:20:06

的确,除了创意和尺度,并没有别的惊喜。画面精美是不错,但并没有善始善终,不少段落少儿频道即视感

来自豆瓣App
蟹洛克
蟹洛克 2017-07-18 10:30:11

同意。对于打几星的问题,这是一个非常主观的问题,不是说豆瓣上放着几星自己也要评判多少啊,为什么有些人还会吐槽作者打分过低?另外,此片的隐喻和一些关于人的讨论虽深刻但并不新颖,叙事上也有所缺陷,在很多方面的确是需要提升的。

来自豆瓣App
海鲜砂锅面
海鲜砂锅面 2017-07-18 10:44:41

哈哈哈,我觉得很对呀,不过一提到国漫一些人就会冒出来,奇奇怪怪。说句实话这个故事不完整,国漫特效,制作都有,就缺个好故事好编剧。其实不需要那么多奇怪的对话和自以为深意的表达。说人话就好,真的。故事讲完了就好。画的像个人了就好。
可是能满足这几点,怎么就这么难呢?
话说里面挺喜欢皇上的,就是最后有点…尬…( ’ - ’ * )

来自豆瓣App
海鲜砂锅面
海鲜砂锅面 2017-07-18 10:46:20
很多电影都是这样的 很多电影都是这样的 天真有邪

( ’ - ’ * )你拍续集不等于你不把支线的故事讲清楚,没开头没结尾,这是电影,要讲的是故事,不是片段。

来自豆瓣App
天真有邪
天真有邪 (宅在家) 2017-07-18 11:20:47
( ’ - ’ * )你拍续集不等于你不把支线的故事讲清楚,没开头没结尾,这是电影,要讲的是故... ( ’ - ’ * )你拍续集不等于你不把支线的故事讲清楚,没开头没结尾,这是电影,要讲的是故事,不是片段。 ... 海鲜砂锅面

个人是觉得有交代过开头了,结尾也能过得去啊。没必要写出宫这些吧。

来自豆瓣App
吸血小猴子
吸血小猴子 2017-07-18 13:11:03

剧情太透彻就说剧情简单,需要让你去思考就说剧情太弱,片子之所以很多对白其实都是值得回味的,带着有色眼镜看国产动画,再好你也看不出来!

来自豆瓣App
烟尾
烟尾 2017-07-18 13:57:19
剧情太透彻就说剧情简单,需要让你去思考就说剧情太弱,片子之所以很多对白其实都是值得回味... 剧情太透彻就说剧情简单,需要让你去思考就说剧情太弱,片子之所以很多对白其实都是值得回味的,带着有色眼镜看国产动画,再好你也看不出来! ... 吸血小猴子

带着有色眼镜看评论的是你,而不是我带着有色眼镜看电影。你认真看过我写的评论了吗??就说我没有思考?那你觉得什么样的国产动画我才能给它两星?剧情透彻?我看不出来,如果你看出来了或者是你思考了,就移步你看的顺眼的影评而不是在这里用你所谓的逻辑来抨击我。

来自豆瓣App
电台9点半
电台9点半 (你不出名却很壮) 2017-07-18 18:24:33

我觉得故事已经讲得很流畅了 电影不是电视剧 事无巨细都要讲清楚 就是要留出空白给观众 否则支线太多太乱 写剧本最怕的就是事无巨细 如果看《千与千寻》也是有各种留白的 怎么不见这么喷故事讲不好?说到底还是挑剔 挑剔没问题 只是太多看不懂的就出来喷 这样是很不好的

来自豆瓣App
烟尾
烟尾 2017-07-18 19:27:06
我觉得故事已经讲得很流畅了 电影不是电视剧 事无巨细都要讲清楚 就是要留出空白给观众 否... 我觉得故事已经讲得很流畅了 电影不是电视剧 事无巨细都要讲清楚 就是要留出空白给观众 否则支线太多太乱 写剧本最怕的就是事无巨细 如果看《千与千寻》也是有各种留白的 怎么不见这么喷故事讲不好?说到底还是挑剔 挑剔没问题 只是太多看不懂的就出来喷 这样是很不好的 ... 电台9点半

那么我还是那句老话看电影的感受都是因人而异的,我看《寒枝雀静》也看得懂,但我不认为《大护法》讲得流畅,我觉得这个故事是破碎的。那我写的影评也是很客观的在讲它有什么地方不好,绝称不上是“喷”,如果你不能接受,那证明我们思维不同而已。

来自豆瓣App
走进张良的圈子
走进张良的圈子 2017-07-18 21:49:22

首先,我赞同你说的台词的点,确实在一些地方很突兀,大护法在被追杀还能叨逼叨真的很尬,但是你说的其他的点我就get不到了。你说它没有开头没有结尾,不是把?从前有个啥啥国的太子逃跑了,大护法寻找他来到了一个诡异的村子,然后怎样怎样,最后他们杀死了大boss成功走出村子。这不完整么?此外,它的叙述手法是插叙,很多东西都没开门见山地告诉观众,不过是要观众跟着主角慢慢揭开谜团。最后,过分追求故事的完整是不是有点不解风情了,安徒生童话也没有介绍小女孩的社会背景,也不会跟你说红舞鞋是怎么来的,不照样引人入胜?

来自豆瓣App
吝啬梁
吝啬梁 2017-07-18 22:57:17
V字仇杀令一般人也看不懂,但在国内外都是好片。这样的片不少。 V字仇杀令一般人也看不懂,但在国内外都是好片。这样的片不少。 Rock S.

V字仇杀被这么夸赞,我想也并不开心吧

来自豆瓣App
cckid
cckid 2017-07-18 23:21:33

当时就觉得这部片不应该分级为13岁以上,至少也得20岁以上吧(尤其是现如今浮躁且低领化的社会)

来自豆瓣App
林鹏
林鹏 2017-07-18 23:37:39
我觉得故事已经讲得很流畅了 电影不是电视剧 事无巨细都要讲清楚 就是要留出空白给观众 否... 我觉得故事已经讲得很流畅了 电影不是电视剧 事无巨细都要讲清楚 就是要留出空白给观众 否则支线太多太乱 写剧本最怕的就是事无巨细 如果看《千与千寻》也是有各种留白的 怎么不见这么喷故事讲不好?说到底还是挑剔 挑剔没问题 只是太多看不懂的就出来喷 这样是很不好的 ... 电台9点半

这是千与千寻被黑的最惨的一次

来自豆瓣App
电台9点半
电台9点半 (你不出名却很壮) 2017-07-19 08:41:46
这是千与千寻被黑的最惨的一次 这是千与千寻被黑的最惨的一次 林鹏

是吗?如果千与千寻是国产 应该也会被挑剔得无以复加

来自豆瓣App
林鹏
林鹏 2017-07-19 11:29:11
是吗?如果千与千寻是国产 应该也会被挑剔得无以复加 是吗?如果千与千寻是国产 应该也会被挑剔得无以复加 电台9点半

天哪 你真幽默

来自豆瓣App
烟尾
烟尾 2017-07-19 12:30:27
是吗?如果千与千寻是国产 应该也会被挑剔得无以复加 是吗?如果千与千寻是国产 应该也会被挑剔得无以复加 电台9点半

幽默幽默,那么反推一下就是说你认为国产动漫理应受到无理由的优待和赞誉,对不起,我的标准不会因为国产而放低,文章里我也说到了

来自豆瓣App
丫丫
丫丫 2017-07-19 12:53:13

同意作者观点。一千个人眼中有一千个哈姆雷特,我也觉得这部电影有思想,但是故事性差强人意。持有不同意见的人没必要对作者进行人生攻击,各自保留各自的观点就行了。

来自豆瓣App
Rock S.
Rock S. 2017-07-19 13:08:38
V字仇杀被这么夸赞,我想也并不开心吧 V字仇杀被这么夸赞,我想也并不开心吧 吝啬梁

外来的和尚会念经,豆瓣很多国外高分,在IMDB上分数很一般。而有的国产片在国外并不低。不是专业出生的,只是花个20-30元观看钱,就达到了专业影评级别?观点每个人都可以有,但你得先能判断好与坏的标准。你目前为止觉得最好的国产动画是哪部?

来自豆瓣App
不想动脑子的鱼
不想动脑子的鱼 2017-07-19 16:42:57
我全文都没有说看不懂啊,懵逼不代表我的理解水平是平均以下。 我全文都没有说看不懂啊,懵逼不代表我的理解水平是平均以下。 烟尾

特别不能理解,为什么一旦有人给出负面评价,就要被戴上"看不懂"的帽子,电影说穿了很简单,并没有什么难懂的,所谓隐喻也并不高明。"眼睛嘴巴贴着难受为什么还要贴""因为不贴会被笑话""所以我们都活成了笑话"此段台词无非简单粗暴地在说每个人都有自由意志,都要敢于做自己。那么希望把这部片子奉若神明的诸位也能尊重一下我等的自由意志,不要再把批判这部电影的人拎出来抨击一番。同时请不要把你们的优越感建立在"看懂了"的基础上,有些人这是因为他太容易被看懂才不满。

来自豆瓣App
电台9点半
电台9点半 (你不出名却很壮) 2017-07-19 17:01:17
幽默幽默,那么反推一下就是说你认为国产动漫理应受到无理由的优待和赞誉,对不起,我的标准... 幽默幽默,那么反推一下就是说你认为国产动漫理应受到无理由的优待和赞誉,对不起,我的标准不会因为国产而放低,文章里我也说到了 ... 烟尾

刚好说反了 一个影片出现不喜欢的人很正常 但是直接诋毁是非常差劲的做法 这往往出现在对待国内作品的时候 说故事不够完整 那么千与千寻的煤爷爷是怎么来的?宫崎骏也没有说 白龙最后怎么样了 也没有说 大护法给了一些留白 就成了指责故事烂的理由 荧幕语言千千万 看明白的看明白 看不明白的直接打一星 这是什么道理?现在审查这么严 都想拍一部今敏 真拍了还不知道得骂成什么样

来自豆瓣App
烟尾
烟尾 2017-07-19 19:09:44
刚好说反了 一个影片出现不喜欢的人很正常 但是直接诋毁是非常差劲的做法 这往往出现在... 刚好说反了 一个影片出现不喜欢的人很正常 但是直接诋毁是非常差劲的做法 这往往出现在对待国内作品的时候 说故事不够完整 那么千与千寻的煤爷爷是怎么来的?宫崎骏也没有说 白龙最后怎么样了 也没有说 大护法给了一些留白 就成了指责故事烂的理由 荧幕语言千千万 看明白的看明白 看不明白的直接打一星 这是什么道理?现在审查这么严 都想拍一部今敏 真拍了还不知道得骂成什么样 ... 电台9点半

那么 作为国产片忠实拥护者,你能不能给我列个国产片Top100哦?

来自豆瓣App
李行知
李行知 2017-07-19 21:35:18

我不觉得黄帝的新衣很可怕,只觉得莫名其妙的解读很恶心。
前者独自自high,半点毛病都没有,你随意。
后者偏偏装出一副我什么都懂,你觉得不好就是不懂的样子,很让人恶心。
这其实和粉小鲜肉的那群XX粉没什么本质区别。
所以说这届影迷不行,其实恰恰是在说这群人,偏偏他们还自以为是的洋洋得意:你们这种影迷不行。
可笑!

烟尾
烟尾 2017-07-19 21:39:35
我不觉得黄帝的新衣很可怕,只觉得莫名其妙的解读很恶心。 前者独自自high,半点毛病都没有,... 我不觉得黄帝的新衣很可怕,只觉得莫名其妙的解读很恶心。 前者独自自high,半点毛病都没有,你随意。 后者偏偏装出一副我什么都懂,你觉得不好就是不懂的样子,很让人恶心。 这其实和粉小鲜肉的那群XX粉没什么本质区别。 所以说这届影迷不行,其实恰恰是在说这群人,偏偏他们还自以为是的洋洋得意:你们这种影迷不行。 可笑! ... 李行知

是这样的!同样的,在看马男的时候弹幕里都是这种自作多情做阅读理解上瘾的观众!

来自豆瓣App
(⊙o⊙)哦
(⊙o⊙)哦 (活着不多不少,幸福刚好够用。) 2017-07-19 22:23:44

客观。作画和创意都棒棒。但是堆台词当旁白,迷之飘忽的人设,以及用力略猛的暴力美学,确实没有好到需要二刷的地步。希望会越来越好。

来自豆瓣App
ankhEA
ankhEA 2017-07-19 22:35:24

当时和朋友一起去看的,看完后我觉得作者有很多想讨论的东西,想表达一些有思考价值的东西,朋友觉得剧情挖了很多坑没填,有点薄弱,想看续篇能不能补上,我就有点想说服他片子的重点是作者的表达,剧情不是着力点之类的,然后想了想还是没明说。回去也看了些评价,感觉剧情薄弱的地方确实是我当时没有注意,隐婆情节插入有点生硬,战斗的节奏把握有些问题,镜头运用的问题,至于有些楼主提到的设定不全感觉不是特别大,就是个背景板没必要深究_(:з」∠)_,打个可能不太恰当的比方,攻壳机动队的动画tv版不细究某些梗会也能看得很舒服,但是明白了梗和作者的想法会看得更有意思_(:з」∠)_所以个人来说这片还差个好编剧。

来自豆瓣App
茉苒
茉苒 (我的骨子里肯定住着一只猫。) 2017-07-20 08:48:46

讲好故事是最基本的 这个故事有深度但讲的不透彻而且不精炼。并不是故事太深太需要慢慢体会所以观众一时看不懂 而是压根就没好好的完整的讲一个故事 而且讲的道理废话太多了重点不突出 所以观众共鸣不深刻而且有共鸣也都是分散的凌乱的。冲着诚意 3星够多了 应该做的更好的。

来自豆瓣App
Bibulibo
Bibulibo 2017-07-20 11:31:01

豆瓣疯了

饲养员爱守财奴
饲养员爱守财奴 2017-07-20 11:42:02

我挺赞同楼主的观点的,不管是从观影感受还是从技术层面分析,大护法的故事都没讲好。作品的立意和内涵确实高,但是,我不禁要想,如果换一位会讲故事的导演,大护法会多精彩。
一部动画最基本的要求,就是通过剧情,把作者的想法表达出来。你不能指望着观众一遍看说明书一遍看电影,才看得懂吧。好动画应该【神】【型】兼备,大护法【神】已经有了,这点没争议。但怎么通过【型】来让【神】升华,让观众领悟,这是一条很长的路。

verlassen
verlassen 2017-07-20 13:44:14

客观 同感 他变成个十几分钟小短片可能更好

来自豆瓣App
Déjà Vu
Déjà Vu (做一些触手可及的事) 2017-07-20 16:22:35

感觉很多片子看的少的人的确看很多片子的时候都会发出“为啥不能好好讲一个故事”的抱怨。没事,多看多学就行了。

烟尾
烟尾 2017-07-20 16:44:03
感觉很多片子看的少的人的确看很多片子的时候都会发出“为啥不能好好讲一个故事”的抱怨。没... 感觉很多片子看的少的人的确看很多片子的时候都会发出“为啥不能好好讲一个故事”的抱怨。没事,多看多学就行了。 ... Déjà Vu

那么大概你也是高贵的五星评分一族了,不好意思,我这种看片少的人不欢迎您这样的高知,哪儿好玩滚哪去

来自豆瓣App
鸡米花糖
鸡米花糖 2017-07-20 21:52:12

虽然理解你作为较专业人士提出的意见,但是我认为你的两星的评分过于低了,我就是个普通的观影者,认为其实就画面来讲都不止两分了,随手截图就可以做壁纸了。而且题材也挺深刻的,评分可以结合一下我国目前的政治背景和文化水平,说不定可以高一点。

来自豆瓣App
二巩
二巩 (up189) 2017-07-20 22:48:23

同意,不仅没头没尾,甚至花生人觉醒,和大护法救太子其实就是两条平行线,给人的感觉是硬要将它们发生在同一时空里。其实完全可以舍弃一条做精一条。

来自豆瓣App
fido.l
fido.l 2017-07-20 22:53:29

不是说不能批评,但感觉你批评的不在点上。
首先,你批评的“讲故事”恰好是这部电影的的加分项。画风清奇的花生镇,是非常有意思的。在中国动画电影里面,能够尝试描述成人向故事的作品少之又少,因此这种原创的具有个人特色的剧情尤其宝贵。(对比喜羊羊等作品)
其次,关于隐喻的问题。在这个月风声这么紧的情况下,能有这么一部作品上映,大家怎么可能不拍手叫好。你是没有关注社会新闻吗?你不知道这个月发生了什么吗?你要认清楚,我们没办法真真实实的发出自己的意见,只能苟且靠一部产生共鸣的电影喘口气了。
第三,关于你最后的皇帝的新衣。的确,大多数人会自动因为“国产”这个情怀给电影加分。但这种情况一般只出现在《湄公河行动》、《大圣归来》、《大护法》这样的电影,因为同行衬托,所以由原来真实水平的7分,拉倒了8分。但大部分人不会因为有“爱国情怀”,就会把5分的电影拉到8分。(比如大海鱼棠)
第四,大部分人都没有盲目的给出满分。知乎和豆瓣许多人都有将他的缺点列出来,比如最大的问题是电影节奏、特别是打戏做的不好。

既然你自己先不客观的上来就撕逼,就别怪这部电影的粉丝骂你了。

雨雪其霏
雨雪其霏 2017-07-20 23:15:05
天真有邪

来自豆瓣App
猫酸酸🐱
猫酸酸🐱 2017-07-20 23:20:40

开头结尾都有啊…你真的有仔细看吗?开头就是大护法找云游到花生镇的太子呀,结尾就是他们一起干掉了统治者,解放了村民呀,很好懂不是吗

来自豆瓣App
烟尾
烟尾 2017-07-20 23:39:57
不是说不能批评,但感觉你批评的不在点上。 首先,你批评的“讲故事”恰好是这部电影的的加分... 不是说不能批评,但感觉你批评的不在点上。 首先,你批评的“讲故事”恰好是这部电影的的加分项。画风清奇的花生镇,是非常有意思的。在中国动画电影里面,能够尝试描述成人向故事的作品少之又少,因此这种原创的具有个人特色的剧情尤其宝贵。(对比喜羊羊等作品) 其次,关于隐喻的问题。在这个月风声这么紧的情况下,能有这么一部作品上映,大家怎么可能不拍手叫好。你是没有关注社会新闻吗?你不知道这个月发生了什么吗?你要认清楚,我们没办法真真实实的发出自己的意见,只能苟且靠一部产生共鸣的电影喘口气了。 第三,关于你最后的皇帝的新衣。的确,大多数人会自动因为“国产”这个情怀给电影加分。但这种情况一般只出现在《湄公河行动》、《大圣归来》、《大护法》这样的电影,因为同行衬托,所以由原来真实水平的7分,拉倒了8分。但大部分人不会因为有“爱国情怀”,就会把5分的电影拉到8分。(比如大海鱼棠) 第四,大部分人都没有盲目的给出满分。知乎和豆瓣许多人都有将他的缺点列出来,比如最大的问题是电影节奏、特别是打戏做的不好。 既然你自己先不客观的上来就撕逼,就别怪这部电影的粉丝骂你了。 ... fido.l

作为回应,首先,恰恰相反,我认为电影的加分项是创意而不是剧情,你自己描述的也是笼统的一个创意罢了,剧情发展才是电影的硬伤,其次,你不用火气很大的质问我是否关注社会新闻,私以为这并不是我给它大幅度提分的理由,第三点,大部分人叫好而我不叫好不是因为我标新立异,我只是说出我的观点。最后,希望你看清评论区里撕逼的先后顺序,我再好的脾气也背不了你给我扣的大锅。也不要把电影粉丝描述成是脑残粉。还有,人都有脾气,我凭什么因为一篇意见不同的长评就要接受大多数人的“审判”?

来自豆瓣App
ddong
ddong (情商奇低) 2017-07-21 04:54:31

这片真没什么看不懂的,就是觉得故事没讲好而已,洞里无聊的枪战追逃多到乏味。三星最多了

来自豆瓣App
Déjà Vu
Déjà Vu (做一些触手可及的事) 2017-07-21 09:42:03
那么大概你也是高贵的五星评分一族了,不好意思,我这种看片少的人不欢迎您这样的高知,哪儿... 那么大概你也是高贵的五星评分一族了,不好意思,我这种看片少的人不欢迎您这样的高知,哪儿好玩滚哪去 ... 烟尾

我只是站在高层对你们底层的低知一些建议呀,建议你们多长点见识,别那么气嘛哦呦呦~

路路
路路 2017-07-21 10:22:56

说出了我的心声,谢谢。在电影院确实有些要时间非常煎熬。

来自豆瓣App
桃子侧颜控
桃子侧颜控 2017-07-21 12:35:21

这片最大的缺点就是信息量太少.... 看到后面真的想走了... 实在无聊...

来自豆瓣App
jfalksdjflsadkg
jfalksdjflsadkg 2017-07-21 17:07:06
有的片直抒胸臆大家觉得简单,有的片高级大家又觉得看不懂。那么熊大熊二和大护法你更爱坐着... 有的片直抒胸臆大家觉得简单,有的片高级大家又觉得看不懂。那么熊大熊二和大护法你更爱坐着看哪个呢? ... Rock S.

熊大熊二至少能讲明白了发生了啥,别放一起评论好吗

Ocean
Ocean 2017-07-21 22:53:03

客观很重要,叙事手法绝对没有问题,只是大道理台词堆砌的太多让人反感罢了,如果删掉护法一半台词可得五星。但是你打两星未免有点为了特别而特别的意思。说到底也不过是为了博人眼球罢了,影评写的不错去掉你心里的小九九就更好了

来自豆瓣App
nemuko
nemuko 2017-07-21 23:34:21

是的!有的人非要把大护法和熊大熊二放一块儿比较emmm真的是粉吗2333

来自豆瓣App
烟尾
烟尾 2017-07-21 23:43:48
客观很重要,叙事手法绝对没有问题,只是大道理台词堆砌的太多让人反感罢了,如果删掉护法一... 客观很重要,叙事手法绝对没有问题,只是大道理台词堆砌的太多让人反感罢了,如果删掉护法一半台词可得五星。但是你打两星未免有点为了特别而特别的意思。说到底也不过是为了博人眼球罢了,影评写的不错去掉你心里的小九九就更好了 ... Ocean

我在看完电影当天晚上一点多写的影评,完全是有感而发。如果你要说是博人眼球我只能说不好意思你这样的评论才是在博人眼球,我写影评当时想到会有这么多评论了吗?如果说一部电影有负面评价就是博人眼球 那你可以说是很妄想症了。

来自豆瓣App
烟尾
烟尾 2017-07-21 23:51:53
客观很重要,叙事手法绝对没有问题,只是大道理台词堆砌的太多让人反感罢了,如果删掉护法一... 客观很重要,叙事手法绝对没有问题,只是大道理台词堆砌的太多让人反感罢了,如果删掉护法一半台词可得五星。但是你打两星未免有点为了特别而特别的意思。说到底也不过是为了博人眼球罢了,影评写的不错去掉你心里的小九九就更好了 ... Ocean

还有希望你说清楚我心里的小九九是什么,我不是什么大V只不过是写了一篇长评。照你这么说我评论区下这么多来骂我的也是我想要的?发表自己的意见在贵瓣已经这么受人抨击了吗?不好意思我也是普通人一个,受到你这样无端的污蔑非常生气,希望你看清楚我全文里有哪个字眼是在博你的眼球了。你这样是在否定我自己的思想还有我的观影感受。

来自豆瓣App
Ocean
Ocean 2017-07-22 08:30:37
我在看完电影当天晚上一点多写的影评,完全是有感而发。如果你要说是博人眼球我只能说不好意... 我在看完电影当天晚上一点多写的影评,完全是有感而发。如果你要说是博人眼球我只能说不好意思你这样的评论才是在博人眼球,我写影评当时想到会有这么多评论了吗?如果说一部电影有负面评价就是博人眼球 那你可以说是很妄想症了。 ... 烟尾

没必要争辩。如你所想就可以了

来自豆瓣App
二巩
二巩 (up189) 2017-07-22 12:51:21
客观很重要,叙事手法绝对没有问题,只是大道理台词堆砌的太多让人反感罢了,如果删掉护法一... 客观很重要,叙事手法绝对没有问题,只是大道理台词堆砌的太多让人反感罢了,如果删掉护法一半台词可得五星。但是你打两星未免有点为了特别而特别的意思。说到底也不过是为了博人眼球罢了,影评写的不错去掉你心里的小九九就更好了 ... Ocean

在别人的评论上,强加自己的主观臆想,就电影论电影,给人扣什么帽子,狭隘