为什么只要跟你们脑中的西游不是一回事就是差评!

哀木涕 评论 悟空传 5 2017-07-14 00:36:13
来自豆瓣App
迈阿密不热火。
迈阿密不热火。 2017-07-14 06:19:54

说的好

来自豆瓣App
我微笑
我微笑 2017-07-14 06:52:52

伏妖篇也能打5星的人,有什么审美资格?

来自豆瓣App
不良人
不良人 2017-07-14 09:15:34

他不是和我们脑海中的西游不一样,而是和十多年前的那本悟空传不一样。完全不一样

来自豆瓣App
青木 °
青木 ° 2017-07-14 10:16:15

不是与我们脑中的西游不一样,而是和悟空传不一样!它好歹是用了原著书名,起码有一点原著的情节吧,可它影片,和什么都沾边就是不跟书沾边,它只是买了一个名字而已。不如叫《悟空外传》《悟空前传》

来自豆瓣App
安静
安静 2017-07-14 11:13:50

没看过原著,只是看电影,确实垃圾的一比。

来自豆瓣App
山雨楼
山雨楼 (_应向断云浓淡,见湖山真色。) 2017-07-14 14:53:04

说得好!改拍电影为什么要和原著一模一样!

来自豆瓣App
Dep_Leo
Dep_Leo 2017-07-14 16:05:08
伏妖篇也能打5星的人,有什么审美资格? 伏妖篇也能打5星的人,有什么审美资格? 我微笑

说得好

来自豆瓣App
Dep_Leo
Dep_Leo 2017-07-14 16:07:24

额,确实作为爆米花是不错的,但它的定位不是爆米花,如果所有片子都照着爆米花的水平去评价,那么是不是就没有烂片了?

来自豆瓣App
哀木涕
哀木涕 2017-07-14 18:06:30
伏妖篇也能打5星的人,有什么审美资格? 伏妖篇也能打5星的人,有什么审美资格? 我微笑

给五星只是因为太多人给一星了

来自豆瓣App
妈卖批睡不着
妈卖批睡不着 2017-07-14 20:27:42
说得好!改拍电影为什么要和原著一模一样! 说得好!改拍电影为什么要和原著一模一样! 山雨楼

那也不能一点都不一样吧?就留给名字?

来自豆瓣App
张烦烦
张烦烦 2017-07-14 23:37:59
说得好!改拍电影为什么要和原著一模一样! 说得好!改拍电影为什么要和原著一模一样! 山雨楼

???那怎么不干脆把名字也顺便改了 看还有多少人来看

来自豆瓣App
童爵 .  
童爵 .  2017-07-14 23:56:16

如果它不叫悟空传,那什么也就无所谓了。 悟空传是一个时代的信仰

来自豆瓣App
杨阳
杨阳 (杨阳) 2017-07-15 04:20:06
伏妖篇也能打5星的人,有什么审美资格? 伏妖篇也能打5星的人,有什么审美资格? 我微笑

哈哈

来自豆瓣App
杨阳
杨阳 (杨阳) 2017-07-15 04:27:06

原著本身就不是我们想象中的西游记,这个我们早知道啦。如果这部电影是原创的话我想虽然还是会有人说,但不会那么多人,那么激烈。热门IP本来就是想吸引原粉丝进电影院,拍出来的东西与粉丝心目中的期望不同有意见很正常的吖

来自豆瓣App
清醒者的沉默
清醒者的沉默 2017-07-15 13:09:22

跳出原著,为什么要跳出原著?这部电影既然敢叫悟空传这个名字,就说明他打算打着原著的旗号卖ip,吸引原著党,既然有这种打算,又这么干了,这部电影就不可能和原著脱离关系,拍好了,原著党自然会加倍好评,二刷甚至三刷都不是不可能,但是拍不好,原著党也会加倍骂娘,这就是消费ip,消费原著的代价……这个世界没有这么好的事,还想吸引原著党花钱去。看了不满意还不让骂街……兄台,天真了点吧……

来自豆瓣App
飞鸢逐水
飞鸢逐水 2017-07-15 20:27:19
伏妖篇也能打5星的人,有什么审美资格? 伏妖篇也能打5星的人,有什么审美资格? 我微笑

同意,简直是mdzz

来自豆瓣App
老猫奥斯卡
老猫奥斯卡 (希望成为RONSHAN的猫) 2017-07-15 23:35:52

专业五毛

来自豆瓣App
韩钰
韩钰 2017-07-16 20:41:51

不是有孙悟空就是西游记

来自豆瓣App
下午茶
下午茶 (Life was paused) 2017-07-16 23:22:03

不当原作党干嘛要拿原作来圈粉?

来自豆瓣App