回应今何在:对不起!您的看法,我不敢苟同......

智影云 评论 悟空传 3 2017-07-13 14:18:10
黯影丶鬼泣
黯影丶鬼泣 2017-07-13 15:58:22

毕竟是他的亲儿子,怎么说也要维护一下

来自豆瓣App
Sunflower_xu
Sunflower_xu 2017-07-13 16:23:37

我不觉得这次改编有什么失败的,相反我觉得这是一次非常成功的改编。

来自豆瓣App
龙川
龙川 2017-07-13 16:53:14

你就水吧,还是优质水军。

来自豆瓣App
孤翅成诗
孤翅成诗 2017-07-13 17:09:53

今何在说“按原著拍怕有人看不懂,年轻时候写小说不怕人看不懂,而现在拍电影不能这样了。”我也不敢苟同。要知道,正是这样的看不懂造就了悟空传的经典,这份怕人看不懂的心理或许就是今何在作品每况愈下的根本原因。从不怕到怕的你,怎能诠释天不怕地不怕的悟空?其实明眼人都知道,你不是怕人看不懂,你是怕大家看不懂导致你不好圈钱。

来自豆瓣App
叶茶
叶茶 2017-07-13 17:32:58

《冈仁波齐》是藏语电影,这类电影的受众比较独特,不太适合拿来做例子。相比下,还不如说《忠爱无言》更合适些。
《大话西游之月光宝盒》拿来做例子更不能说明什么,这片只能说明中国观众真的很爱周星驰吧。
文艺片可以有好票房,没问题,但是这个票房能否好到覆盖成本,悟空传成本不知道多少,肯定破亿吧,拍成艺术片,两三个亿票房没问题,但是还是赔钱的吧。
聊电影,用数据说话,理念很好,但是希望摆的数据更有说服力一些。

杨昭
杨昭 (给我一支烟) 2017-07-13 17:50:35

对于你举的例子就合适让人苟同麽?!大话西游重映获得一亿多那是积累了多少年神话才获得?!你夸夸其谈的样子,一副牵强附会也才几段话好意思贴出来麽?面对作者,人家详详细细说的有头有尾,冲着一点精神态度就值得点赞,我没看过原著,但已买了票下班去看,就你说的这几段话真没什么实际含量在这宣扬!

来自豆瓣App
带着梦想出来混
带着梦想出来混 2017-07-13 17:58:33

说白了,原著今何在那篇文章,就是耍无赖。

来自豆瓣App
带着梦想出来混
带着梦想出来混 2017-07-13 17:59:39
对于你举的例子就合适让人苟同麽?!大话西游重映获得一亿多那是积累了多少年神话才获得?!... 对于你举的例子就合适让人苟同麽?!大话西游重映获得一亿多那是积累了多少年神话才获得?!你夸夸其谈的样子,一副牵强附会也才几段话好意思贴出来麽?面对作者,人家详详细细说的有头有尾,冲着一点精神态度就值得点赞,我没看过原著,但已买了票下班去看,就你说的这几段话真没什么实际含量在这宣扬! ... 杨昭

欢迎你看完了再来给本帖+1。没看也能写这么多字,也是服了

来自豆瓣App
风籽
风籽 2017-07-13 18:22:17

豆瓣这是怎么了,一堆人为了挑刺而挑刺,从头到尾都是一堆空话,没有任何影片的分析,我刚看完,虽然没看过原著,但没觉得影片有多差,算是一部合格的商业片,从一部电影上升到人格攻击,聊电影就聊电影,别扯别的

wesley
wesley 2017-07-13 18:58:06

编剧本末倒置的说法,把观众当小学生糊弄,

来自豆瓣App
云城
云城 2017-07-13 19:03:41

首先,今何在吹过了,本片没有那么好,但也不至于一星两星,个人觉得6分及格,故事散乱,特效不错,不乏亮点,至于作者说的,喷影片没有干货,举的例子诸如星爷的月光宝盒也并不恰当,一个商业电影总不能让投资方指望十年后口碑发酵后重映收回投资吧,而且这个特效水准,《冈仁波齐》这样的小投资片成本跟《悟空传》有任何的可比性么?

来自豆瓣App
Yao
Yao (梅花香自苦寒来) 2017-07-13 19:38:36

我最生气的是今何在那句“希望大家能针对国产电影的相对水平来打分”,简直就是厚颜无耻,这意思是不是就得找个什么“小时代”之类的片,然后设置成满分,然后再以它为标准来给这部电影打分才行?

世间再无王安石
世间再无王安石 2017-07-13 19:48:25

没那么差,反正比伏妖篇好吧?

来自豆瓣App
joker
joker 2017-07-13 19:52:51

原著党喷他一点问题都没有,这电影就像他说他卖的是西瓜,我们信他去买了,结果拿回家一看是个樱桃,你还不让我们喷他说这樱桃很好吃
电影内容称不上烂篇,但这名字是悟空传那他就是烂片
你把内容全改了留了一两个场景就说他是悟空传,认不下

来自豆瓣App
用户52048
用户52048 2017-07-13 20:04:09
对于你举的例子就合适让人苟同麽?!大话西游重映获得一亿多那是积累了多少年神话才获得?!... 对于你举的例子就合适让人苟同麽?!大话西游重映获得一亿多那是积累了多少年神话才获得?!你夸夸其谈的样子,一副牵强附会也才几段话好意思贴出来麽?面对作者,人家详详细细说的有头有尾,冲着一点精神态度就值得点赞,我没看过原著,但已买了票下班去看,就你说的这几段话真没什么实际含量在这宣扬! ... 杨昭

看你给长城打的分和与之无关的评论,我信了你说的

来自豆瓣App
曾俊超
曾俊超 2017-07-13 20:29:45

今何在那一篇儿我点有用,这篇我也点有用。

来自豆瓣App
AnneHAN
AnneHAN 2017-07-13 20:34:05

电影剧情和人物塑造如果垮台,就像作文跑题,中心思想混乱一样,再华丽丽的词藻也让人难以下咽。我不需要拿它和小说去比较,也不存在改编成不成功的问题,因为很遗憾,这部电影本身就是一部失败之作。

来自豆瓣App
AnneHAN
AnneHAN 2017-07-13 20:38:03
没那么差,反正比伏妖篇好吧? 没那么差,反正比伏妖篇好吧? 世间再无王安石

很遗憾,论剧情,伏妖比它连贯。论特效,伏妖比它更精准。伏妖缺点再多,我还可以买票看四遍不会难受,这部电影,看一遍我就如坐针毡。

来自豆瓣App
a啦啦啦
a啦啦啦 2017-07-13 21:04:33
首先,今何在吹过了,本片没有那么好,但也不至于一星两星,个人觉得6分及格,故事散乱,特效... 首先,今何在吹过了,本片没有那么好,但也不至于一星两星,个人觉得6分及格,故事散乱,特效不错,不乏亮点,至于作者说的,喷影片没有干货,举的例子诸如星爷的月光宝盒也并不恰当,一个商业电影总不能让投资方指望十年后口碑发酵后重映收回投资吧,而且这个特效水准,《冈仁波齐》这样的小投资片成本跟《悟空传》有任何的可比性么? ... 云城

但是这部电影配不上悟空传这个ip

来自豆瓣App
叫啥子好呢
叫啥子好呢 2017-07-13 21:59:46

故事太差没看头。七个字概括

来自豆瓣App
寻觅
寻觅 2017-07-13 22:14:34

是大话西游之大圣娶亲重映,不是月光宝盒

来自豆瓣App
Tom
Tom 2017-07-13 22:40:05

这是什么级别的“聊电影”水平啊。单个厂商有什么义务去为整个市场的长远利益考虑?个人买单,众人搭便车?如果真用数据说话,厂商拍出这种电影就已经能推理出市场大多数人就喜欢看这种电影。不从需求端找原因——比如宣传和教育——反而怪供给端,你是商人你做亏本买卖?良好的制度引导才是走出过度消费IP怪圈的唯一出路,而不是怪厂商素质不够高,达不到圣人级别

无優
无優 2017-07-13 22:43:17
我不觉得这次改编有什么失败的,相反我觉得这是一次非常成功的改编。 我不觉得这次改编有什么失败的,相反我觉得这是一次非常成功的改编。 Sunflower_xu

你确定你看过原著?

来自豆瓣App
Sunflower_xu
Sunflower_xu 2017-07-13 22:44:27
你确定你看过原著? 你确定你看过原著? 无優

你觉得原著表达的是什么?我在电影里找到很多原著的宿影,例如最直白的就是“天道”的具体体现。

来自豆瓣App
紫菜地
紫菜地 2017-07-13 22:53:39
你觉得原著表达的是什么?我在电影里找到很多原著的宿影,例如最直白的就是“天道”的具体体现。 你觉得原著表达的是什么?我在电影里找到很多原著的宿影,例如最直白的就是“天道”的具体体现。 Sunflower_xu

同意,书中讲的宿命的抗争电影是在这条核心线上的

来自豆瓣App
我微笑
我微笑 2017-07-13 23:02:58

今何在那个影评价值很高,毕竟出卖了自己的良心。

来自豆瓣App
Duckweed's trip
Duckweed's trip 2017-07-13 23:24:39
你就水吧,还是优质水军。 你就水吧,还是优质水军。 龙川

😒哎

来自豆瓣App
林席
林席 2017-07-13 23:41:15
对于你举的例子就合适让人苟同麽?!大话西游重映获得一亿多那是积累了多少年神话才获得?!... 对于你举的例子就合适让人苟同麽?!大话西游重映获得一亿多那是积累了多少年神话才获得?!你夸夸其谈的样子,一副牵强附会也才几段话好意思贴出来麽?面对作者,人家详详细细说的有头有尾,冲着一点精神态度就值得点赞,我没看过原著,但已买了票下班去看,就你说的这几段话真没什么实际含量在这宣扬! ... 杨昭

看完了吧,来说说你的感受哈哈哈哈哈哈哈哈我没忍住笑

来自豆瓣App
杨昭
杨昭 (给我一支烟) 2017-07-13 23:44:42
欢迎你看完了再来给本帖+1。没看也能写这么多字,也是服了 欢迎你看完了再来给本帖+1。没看也能写这么多字,也是服了 带着梦想出来混

我当时没看电影,是针对作者说的这番吹毛求疵、不负责任的话,有什么好服的,说的都是大实话,你看明白我的意思再说不迟。

杨昭
杨昭 (给我一支烟) 2017-07-13 23:45:26
看完了吧,来说说你的感受哈哈哈哈哈哈哈哈我没忍住笑 看完了吧,来说说你的感受哈哈哈哈哈哈哈哈我没忍住笑 林席

有什么好笑的,十点多看完的,觉得没多叫几个人真是后悔了。

杨昭
杨昭 (给我一支烟) 2017-07-13 23:46:01
看你给长城打的分和与之无关的评论,我信了你说的 看你给长城打的分和与之无关的评论,我信了你说的 用户52048

能不能看人点好啊,总看一些莫名其妙的的,人的境界能提高么

骨灰
骨灰 2017-07-13 23:55:28

毫无观点得出一个不令人信服的结果 纯粹博人眼球

来自豆瓣App
Tiger . C
Tiger . C 2017-07-13 23:57:30

我觉得没看过原著的,看完后再到楼主这评论也不迟(滑稽)

来自豆瓣App
大白
大白 2017-07-14 00:04:28

我要这天再遮不住我的眼,现在能有几个人还记得这句话到底是谁说的????

来自豆瓣App
(﹁ ﹁✿)
(﹁ ﹁✿) (bye) 2017-07-14 00:15:02

请楼里的水军都去挂晚霞好不好😜

来自豆瓣App
艾爻
艾爻 2017-07-14 00:57:21

适合拍《悟空传》的导演应该是庵野秀明、朴赞郁这样的。😇

来自豆瓣App
陈小亚大恶霸
陈小亚大恶霸 2017-07-14 05:55:09
我不觉得这次改编有什么失败的,相反我觉得这是一次非常成功的改编。 我不觉得这次改编有什么失败的,相反我觉得这是一次非常成功的改编。 Sunflower_xu

哎……我也觉得

来自豆瓣App
夜丿未央
夜丿未央 2017-07-14 09:20:31

跟20年前或者20年后没关系,观众依旧是那些观众,你总不能说20年前的观众20年后全死光了吧?国内的观众不愿意动脑子,看个电影就图个痛快,君不见很多人看个动画片都特么的看不懂?不要强求太多了,等国人什么时候不急着求生了,可能我们就能拍出好电影了

爱破肉
爱破肉 2017-07-14 09:57:38
你就水吧,还是优质水军。 你就水吧,还是优质水军。 龙川

哪里看出优质了!

来自豆瓣App
十二月的北欧
十二月的北欧 2017-07-14 10:57:50

优秀的文学作品若真的不适合拍摄成电影,那就不要拍摄
这句话我十分认同

来自豆瓣App
🎩帽子哥(创意造
🎩帽子哥(创意造 2017-07-14 11:12:35

我支持你!一千个人有,一千个哈姆雷特!导演给我们呈现一个不一样的孙悟空

来自豆瓣App
PiLipAla
PiLipAla 2017-07-14 11:45:26
豆瓣这是怎么了,一堆人为了挑刺而挑刺,从头到尾都是一堆空话,没有任何影片的分析,我刚看... 豆瓣这是怎么了,一堆人为了挑刺而挑刺,从头到尾都是一堆空话,没有任何影片的分析,我刚看完,虽然没看过原著,但没觉得影片有多差,算是一部合格的商业片,从一部电影上升到人格攻击,聊电影就聊电影,别扯别的 ... 风籽

虽然没看,但感觉楼主给三星,相对于5.6的评分还算是中肯的,不存在挑刺一说吧。而且人家是作为原著粉来吐槽作者种种言论,并不是针对电影内容来做评价,没有影片分析也没毛病啊。我们是不应该太苛刻,但更不应该的是太过纵容。任何小说改成电影都有难度,但这个难度不应该是你电影不好看的理由。我不评价影片,但我觉得在改编的不是很成功的前提下(评论来看大多数观众觉得不成功),原作者作为编剧却说出这番话,告诉大家我们已经尽力了,不管你们怎么想,反正我觉得还不错。这就是对观众和原作的不尊重了,尤其是这样的一部作品,更是显得讽刺。

rzy
rzy 2017-07-14 12:11:45

关键是作为商业片,它的剧情不能做到自圆其说,我不求它能符合原著,但起码各个人物动机要符合逻辑吧。特别是当我看到他们一群人在“花果山”打云的时候,整个人彻底恍惚了,这是在干嘛,这是悟空传?而这个情节占据了电影的大部分篇幅,就像凑时间一样,更别提期间还有的尴尬无比的强行煽情。 槽点从开头到结尾,开头的我还能忍受,中段已经麻木了,各种配乐轰炸,到结尾就看到打打打炸炸炸,莫名其妙的复活,悟空就算了,天蓬也是突然一下就活了,莫名其妙的倒戈,杨戬突然就要打boss了,莫名奇妙的换场景,莫名其妙的爱情,还有,整个片下来,我都不知道天机仪这个贯穿整部电影悟空动机的事物有什么作用,定生死?还有什么命运,就是俞飞鸿一直在说,具体什么表现也没有,最后天机仪毁了,就没了,这样的电影,好在哪里?

rzy
rzy 2017-07-14 12:19:37
很遗憾,论剧情,伏妖比它连贯。论特效,伏妖比它更精准。伏妖缺点再多,我还可以买票看四遍... 很遗憾,论剧情,伏妖比它连贯。论特效,伏妖比它更精准。伏妖缺点再多,我还可以买票看四遍不会难受,这部电影,看一遍我就如坐针毡。 ... AnneHAN

同意,伏妖只是结尾垮了,前段中段都有惊艳的地方。这个的特效印象最深的就是一大堆烟雾,最终的决战瞬间换场景,很违和。整篇的特效可以说华而不实。

浣熊帮帮忙
浣熊帮帮忙 (美人如诗,草木如织。) 2017-07-14 13:51:40
但是这部电影配不上悟空传这个ip 但是这部电影配不上悟空传这个ip a啦啦啦

就是配不上这个ip,看得我难受死了,我心中那个顶天立地的齐天大圣还给我

来自豆瓣App
用户52048
用户52048 2017-07-14 14:19:02
能不能看人点好啊,总看一些莫名其妙的的,人的境界能提高么 能不能看人点好啊,总看一些莫名其妙的的,人的境界能提高么 杨昭

你自己说要评论与之相关的事,要公平公正,你自己却没做到,这岂不是贼喊捉贼?

来自豆瓣App
杨昭
杨昭 (给我一支烟) 2017-07-14 14:36:07
你自己说要评论与之相关的事,要公平公正,你自己却没做到,这岂不是贼喊捉贼? 你自己说要评论与之相关的事,要公平公正,你自己却没做到,这岂不是贼喊捉贼? 用户52048

你觉得你的话很公正?还贼喊捉贼?一件事看不到好的一面就会喷抹黑,真会说话!

来自豆瓣App
吃荤的鱼
吃荤的鱼 2017-07-14 14:53:08

既然不服为什么还给三星?

来自豆瓣App
怕吃鱼的贝塔
怕吃鱼的贝塔 2017-07-14 15:45:52
我要这天再遮不住我的眼,现在能有几个人还记得这句话到底是谁说的???? 我要这天再遮不住我的眼,现在能有几个人还记得这句话到底是谁说的???? 大白

江流

乔见周郎
乔见周郎 2017-07-14 17:06:39
我不觉得这次改编有什么失败的,相反我觉得这是一次非常成功的改编。 我不觉得这次改编有什么失败的,相反我觉得这是一次非常成功的改编。 Sunflower_xu

你是眼睛瞎了,傻b

来自豆瓣App
乔见周郎
乔见周郎 2017-07-14 17:07:40
对于你举的例子就合适让人苟同麽?!大话西游重映获得一亿多那是积累了多少年神话才获得?!... 对于你举的例子就合适让人苟同麽?!大话西游重映获得一亿多那是积累了多少年神话才获得?!你夸夸其谈的样子,一副牵强附会也才几段话好意思贴出来麽?面对作者,人家详详细细说的有头有尾,冲着一点精神态度就值得点赞,我没看过原著,但已买了票下班去看,就你说的这几段话真没什么实际含量在这宣扬! ... 杨昭

水军。你好,我也是!

来自豆瓣App
Q上云霄
Q上云霄 2017-07-14 18:09:19
毕竟是他的亲儿子,怎么说也要维护一下 毕竟是他的亲儿子,怎么说也要维护一下 黯影丶鬼泣

看完了再说啊,明明是抨击今何在

Q上云霄
Q上云霄 2017-07-14 18:10:51
豆瓣这是怎么了,一堆人为了挑刺而挑刺,从头到尾都是一堆空话,没有任何影片的分析,我刚看... 豆瓣这是怎么了,一堆人为了挑刺而挑刺,从头到尾都是一堆空话,没有任何影片的分析,我刚看完,虽然没看过原著,但没觉得影片有多差,算是一部合格的商业片,从一部电影上升到人格攻击,聊电影就聊电影,别扯别的 ... 风籽

没看过原著看这个电影我也觉得能打六分以上,我也理解,但是也希望你理解我们这些看过原著的。。!

啥?
啥? (编剧一枚) 2017-07-14 19:07:10

看大家各种争论票房问题 吵的不可开交。我只说票房的这个方面。3000万拍的 3000万票房就是回本?。 一般来说 3000万拍摄 1个亿左右才能回本。 因为有税 有院线影院分成 票房还有很多其他的钱要扣。 至少大家举例的片子不够成为论据。

来自豆瓣App
曾几何时
曾几何时 2017-07-14 19:07:47

作为一个编剧,对不起,您的看法,我也不敢苟同。
我认为这是一部成功的改编,相对于写意的原著来说。
没到8分,但7分应该是值的。

AnneHAN
AnneHAN 2017-07-14 20:31:40
作为一个编剧,对不起,您的看法,我也不敢苟同。 我认为这是一部成功的改编,相对于写意的原... 作为一个编剧,对不起,您的看法,我也不敢苟同。 我认为这是一部成功的改编,相对于写意的原著来说。 没到8分,但7分应该是值的。 ... 曾几何时

所谓成功,取自何处?剧情衔接如此生硬,人物性格最直接的表现仅仅通过对白,内在动机和因果逻辑大篇幅的不合理,电影节奏混乱,太多太多最基本的电影要素表现如此糟糕,您说这种改编成功?太多优秀优质的电影摆在面前,凭改编一本小说的不容易,就各种托辞,显得很“无赖”。改编文字作品成功的电影太多了,说白了,大家低分给的不是改编好坏,是电影本身。

风籽
风籽 2017-07-14 21:39:00
虽然没看,但感觉楼主给三星,相对于5.6的评分还算是中肯的,不存在挑刺一说吧。而且人家是作... 虽然没看,但感觉楼主给三星,相对于5.6的评分还算是中肯的,不存在挑刺一说吧。而且人家是作为原著粉来吐槽作者种种言论,并不是针对电影内容来做评价,没有影片分析也没毛病啊。我们是不应该太苛刻,但更不应该的是太过纵容。任何小说改成电影都有难度,但这个难度不应该是你电影不好看的理由。我不评价影片,但我觉得在改编的不是很成功的前提下(评论来看大多数观众觉得不成功),原作者作为编剧却说出这番话,告诉大家我们已经尽力了,不管你们怎么想,反正我觉得还不错。这就是对观众和原作的不尊重了,尤其是这样的一部作品,更是显得讽刺。 ... PiLipAla

没看你说个鸡毛,凭感觉吗?

闲笔向晚
闲笔向晚 2017-07-14 22:10:17

一部变形金刚5都能容忍,为什么就不能给悟空传一点空间呢,一个个装出大咖的样子,把国产贬得一无是处。刷存在感吗?不说其他,至少看到了这些电影人的用心。另外,你这么能你上呀。

来自豆瓣App
亲亲小裴
亲亲小裴 2017-07-14 22:26:51

观众只希望走进影院去欣赏一部值得消费的电影,而不是接受一种“不服来战”的挑衅。 原来7.13不服来战是这个意思

来自豆瓣App
:06
:06 (萌販子,插話師,冷場王) 2017-07-14 22:28:26

帖内争论时,头像点进去看看个人资料,谁是水军一目了然,何必浪费时间争辩。

PINEAPPLE333
PINEAPPLE333 2017-07-14 23:02:46
你觉得原著表达的是什么?我在电影里找到很多原著的宿影,例如最直白的就是“天道”的具体体现。 你觉得原著表达的是什么?我在电影里找到很多原著的宿影,例如最直白的就是“天道”的具体体现。 Sunflower_xu

同意,即使有改但我命由我不由天的主题并没有变,还回忆起看书时的一些感触,不知道所谓原著粉到底失望在哪,怎么可能一模一样

来自豆瓣App
Kurua
Kurua 2017-07-14 23:20:43
今何在说“按原著拍怕有人看不懂,年轻时候写小说不怕人看不懂,而现在拍电影不能这样了。”... 今何在说“按原著拍怕有人看不懂,年轻时候写小说不怕人看不懂,而现在拍电影不能这样了。”我也不敢苟同。要知道,正是这样的看不懂造就了悟空传的经典,这份怕人看不懂的心理或许就是今何在作品每况愈下的根本原因。从不怕到怕的你,怎能诠释天不怕地不怕的悟空?其实明眼人都知道,你不是怕人看不懂,你是怕大家看不懂导致你不好圈钱。 ... 孤翅成诗

问世间落差为何物,直教人豆瓣纠结半天,结果默默一声,唉

裆前顶起小帐篷
裆前顶起小帐篷 2017-07-14 23:24:52

改编不好就不要改编是什么道理?中国电影还要不要发展了?当然这不是你说了算的,好莱坞有多少电影不是靠改编的?口碑扑街的也不是没有

来自豆瓣App
四方电脑
四方电脑 2017-07-15 00:37:50

这个是一个金钱的时代,看了原作者对电影的评价,我都不知道这个作者当初是怎么写出来这部小说。中国的电影现在就是卖特效和卖情怀了。很失望,良心作品太少。

枫舞天痕丶丶
枫舞天痕丶丶 2017-07-15 08:11:24

看完了,话糙理不糙,但是我大话西游完全是因为一万年和周星驰,朱茵才有这个水平的,还有哪部电影重映两次的?? 完全无法认同

来自豆瓣App
ma(^.^)double
ma(^.^)double 2017-07-15 09:31:16
《冈仁波齐》是藏语电影,这类电影的受众比较独特,不太适合拿来做例子。相比下,还不如说《... 《冈仁波齐》是藏语电影,这类电影的受众比较独特,不太适合拿来做例子。相比下,还不如说《忠爱无言》更合适些。 《大话西游之月光宝盒》拿来做例子更不能说明什么,这片只能说明中国观众真的很爱周星驰吧。 文艺片可以有好票房,没问题,但是这个票房能否好到覆盖成本,悟空传成本不知道多少,肯定破亿吧,拍成艺术片,两三个亿票房没问题,但是还是赔钱的吧。 聊电影,用数据说话,理念很好,但是希望摆的数据更有说服力一些。 ... 叶茶

说的好!反驳都不会!

来自豆瓣App
ma(^.^)double
ma(^.^)double 2017-07-15 09:38:41
虽然没看,但感觉楼主给三星,相对于5.6的评分还算是中肯的,不存在挑刺一说吧。而且人家是作... 虽然没看,但感觉楼主给三星,相对于5.6的评分还算是中肯的,不存在挑刺一说吧。而且人家是作为原著粉来吐槽作者种种言论,并不是针对电影内容来做评价,没有影片分析也没毛病啊。我们是不应该太苛刻,但更不应该的是太过纵容。任何小说改成电影都有难度,但这个难度不应该是你电影不好看的理由。我不评价影片,但我觉得在改编的不是很成功的前提下(评论来看大多数观众觉得不成功),原作者作为编剧却说出这番话,告诉大家我们已经尽力了,不管你们怎么想,反正我觉得还不错。这就是对观众和原作的不尊重了,尤其是这样的一部作品,更是显得讽刺。 ... PiLipAla

电影哪里不好看,就tm没人说,和岳飞的莫须有有什么分别!原著党接受不了很正常,星爷的大话西游和西游记有什么关系!原著党呢!一帮所谓的原著党,悟空传的原著党多大年纪自己算下,有多少会来网上发帖。一帮装逼骂人!我喜欢这部电影,只因为我来过,我不在乎结局!原著党都在养家糊口!别老拿原著党说话!现在的门户网站的写手算个jb,看IP改编全是抱佛脚!就骂这帮孙子!因为真的很菜!不服来战!

来自豆瓣App
知徒
知徒 2017-07-15 10:58:26
我不觉得这次改编有什么失败的,相反我觉得这是一次非常成功的改编。 我不觉得这次改编有什么失败的,相反我觉得这是一次非常成功的改编。 Sunflower_xu

片子还不错,至少对得起票价,不过在原著面前就真的差太多

来自豆瓣App
dapie
dapie 2017-07-15 11:06:28

这种国产垃圾,谁看谁SB

Mr.SAY
Mr.SAY 2017-07-15 11:42:25
今何在说“按原著拍怕有人看不懂,年轻时候写小说不怕人看不懂,而现在拍电影不能这样了。”... 今何在说“按原著拍怕有人看不懂,年轻时候写小说不怕人看不懂,而现在拍电影不能这样了。”我也不敢苟同。要知道,正是这样的看不懂造就了悟空传的经典,这份怕人看不懂的心理或许就是今何在作品每况愈下的根本原因。从不怕到怕的你,怎能诠释天不怕地不怕的悟空?其实明眼人都知道,你不是怕人看不懂,你是怕大家看不懂导致你不好圈钱。 ... 孤翅成诗

按原著拍摄两个小时确实不够,但是总比强行植入剧情要好的多,剧情真的很冗长,而且各种打斗场面,让我看到了王者荣耀的精彩回放

来自豆瓣App
Kent
Kent 2017-07-15 12:15:38

直接下结论。曾经在书里百般悲情的告诉我们。

若一去不回,便一去不回的作者。
现在在和我们说。
若一去不回,肯定不能做啊,没钱吃什么。

来自豆瓣App
Gloria
Gloria 2017-07-15 13:17:38
同意,书中讲的宿命的抗争电影是在这条核心线上的 同意,书中讲的宿命的抗争电影是在这条核心线上的 紫菜地

原著党表示同意,虽然好几年前看的,但电影给我的感动和当时熬夜看书的感受一样........

来自豆瓣App
要取一个好名字
要取一个好名字 2017-07-15 14:28:43

ip+导演名字+作者名字+特效+一坨屎

来自豆瓣App
杨昭
杨昭 (给我一支烟) 2017-07-15 16:37:25
水军。你好,我也是! 水军。你好,我也是! 乔见周郎

我是自来水,见不得那些纯粹装逼吐口水的不良之人!这片虽不完美,但也没他们说的那么糟糕与不堪!

温莎墓园守墓人
温莎墓园守墓人 2017-07-15 18:21:38
今何在说“按原著拍怕有人看不懂,年轻时候写小说不怕人看不懂,而现在拍电影不能这样了。”... 今何在说“按原著拍怕有人看不懂,年轻时候写小说不怕人看不懂,而现在拍电影不能这样了。”我也不敢苟同。要知道,正是这样的看不懂造就了悟空传的经典,这份怕人看不懂的心理或许就是今何在作品每况愈下的根本原因。从不怕到怕的你,怎能诠释天不怕地不怕的悟空?其实明眼人都知道,你不是怕人看不懂,你是怕大家看不懂导致你不好圈钱。 ... 孤翅成诗

说得好

来自豆瓣App
曾几何时
曾几何时 2017-07-15 18:22:55
所谓成功,取自何处?剧情衔接如此生硬,人物性格最直接的表现仅仅通过对白,内在动机和因果... 所谓成功,取自何处?剧情衔接如此生硬,人物性格最直接的表现仅仅通过对白,内在动机和因果逻辑大篇幅的不合理,电影节奏混乱,太多太多最基本的电影要素表现如此糟糕,您说这种改编成功?太多优秀优质的电影摆在面前,凭改编一本小说的不容易,就各种托辞,显得很“无赖”。改编文字作品成功的电影太多了,说白了,大家低分给的不是改编好坏,是电影本身。 ... AnneHAN

我说它改编得可算成功,但没说它的剧本写得成功~

榭飞鹏
榭飞鹏 2017-07-15 18:55:29

对于没有看过原著并且没啥思想的我来说,这部电影已经让我很满意了。

来自豆瓣App
暗
(日光之下,并无新事) 2017-07-15 22:10:37

大话和东邪是经典,经典的核心无关特效~可即使撇去原著的此片,剧情及要表达的能够经典?够核心?也许是带了期望而来,所以比较失望。

来自豆瓣App
暗
(日光之下,并无新事) 2017-07-15 22:11:35
电影剧情和人物塑造如果垮台,就像作文跑题,中心思想混乱一样,再华丽丽的词藻也让人难以下... 电影剧情和人物塑造如果垮台,就像作文跑题,中心思想混乱一样,再华丽丽的词藻也让人难以下咽。我不需要拿它和小说去比较,也不存在改编成不成功的问题,因为很遗憾,这部电影本身就是一部失败之作。 ... AnneHAN

+10086

来自豆瓣App
索尔之锤
索尔之锤 2017-07-15 23:57:59
没那么差,反正比伏妖篇好吧? 没那么差,反正比伏妖篇好吧? 世间再无王安石

比伏妖好在哪?伏妖的视觉想象力是中国魔幻片的顶峰了吧,伏妖的场面戏是国产电影的天花板了吧(大战红孩儿一场都可入年度最佳了,不分国外)。悟空传也就表演强过它,但其实也没强多少。这样的片怎么和伏妖比

来自豆瓣App
索尔之锤
索尔之锤 2017-07-16 00:02:17
适合拍《悟空传》的导演应该是庵野秀明、朴赞郁这样的。😇 适合拍《悟空传》的导演应该是庵野秀明、朴赞郁这样的。😇 艾爻

这么大的容量,拍成电影还拍好,我觉得只有汤浅政明做的到

来自豆瓣App
索尔之锤
索尔之锤 2017-07-16 00:04:42
同意,伏妖只是结尾垮了,前段中段都有惊艳的地方。这个的特效印象最深的就是一大堆烟雾,最... 同意,伏妖只是结尾垮了,前段中段都有惊艳的地方。这个的特效印象最深的就是一大堆烟雾,最终的决战瞬间换场景,很违和。整篇的特效可以说华而不实。 ... rzy

没错,伏妖的视觉效果光美术一条就远不是悟空传能比的,更不用说慢镜头滥用的都影响情绪了

来自豆瓣App
坏坏
坏坏 (2012和那某某某某某,哪个先来?) 2017-07-16 00:30:27

最近几年看过的讲西游记的电影,看来也就《大圣归来》了!

s00s
s00s 2017-07-16 01:32:46
原著党喷他一点问题都没有,这电影就像他说他卖的是西瓜,我们信他去买了,结果拿回家一看是... 原著党喷他一点问题都没有,这电影就像他说他卖的是西瓜,我们信他去买了,结果拿回家一看是个樱桃,你还不让我们喷他说这樱桃很好吃 电影内容称不上烂篇,但这名字是悟空传那他就是烂片 你把内容全改了留了一两个场景就说他是悟空传,认不下 ... joker

说的太精辟了,握手!

来自豆瓣App
暮轩
暮轩 (得不到的永远在骚动…) 2017-07-16 02:13:04

……………………竟然有人觉得好看?

来自豆瓣App
lwnight
lwnight 2017-07-16 02:34:32

说小说改电影不好看难的,你们听说过断背山么?

来自豆瓣App
哦莫。
哦莫。 2017-07-16 08:55:48

长期招网拍模特哦 感兴趣的滴滴我 童叟无欺! 主页详情喔❤️ ➕v:shitudouya-

来自豆瓣App
djq0210
djq0210 2017-07-16 10:06:46
对于你举的例子就合适让人苟同麽?!大话西游重映获得一亿多那是积累了多少年神话才获得?!... 对于你举的例子就合适让人苟同麽?!大话西游重映获得一亿多那是积累了多少年神话才获得?!你夸夸其谈的样子,一副牵强附会也才几段话好意思贴出来麽?面对作者,人家详详细细说的有头有尾,冲着一点精神态度就值得点赞,我没看过原著,但已买了票下班去看,就你说的这几段话真没什么实际含量在这宣扬! ... 杨昭

没看原著你能夸夸其谈长篇大论,哪来的勇气?!

来自豆瓣App
popenglish
popenglish 2017-07-16 10:18:16

中国电影不需要编剧,只需要粉丝

来自豆瓣App
东都小肥狼
东都小肥狼 (为有源头活水来。) 2017-07-16 10:36:00

我觉得特别特别好笑的是,不适合改编这个说法。要说最不适合电影叙事的原著,《霸王别姬》小说看过吗?电影剧本如何诞生,如何成为经典的今何在老师您知道吗?我们不是不知道电影和文学是迥异的两种艺术形式,如果改编毫无难度照搬即可,也就不会有“最佳改编剧本”这一个奖项了。读者爱上你的原著,并不是为了一字一句的形式,而是字里行间的精神内核。电影在形式上的改编可以不受任何束缚,但内核的保留也不能吗?一句“不适合”就把责任推得干干净净,也真是6得飞起。最后说句,我不是原著党,没看过原著,不是老师您说的那种用原著标准来打分的人。我打一分纯粹就是作为一个观众觉得这片子就是个大烂片而已。

来自豆瓣App
杨昭
杨昭 (给我一支烟) 2017-07-16 11:04:05
没看原著你能夸夸其谈长篇大论,哪来的勇气?! 没看原著你能夸夸其谈长篇大论,哪来的勇气?! djq0210

原著作者都放话了,你们哪来的勇气搬弄是非?书是书,电影是电影,改编无可厚非,你和这位楼主有意见,自己改编去拍一部得了!

莱茵河畔的悲伤
莱茵河畔的悲伤 2017-07-16 11:34:52

麻烦你看过电影再看一遍原著,再用你的智商喷回你自己。谢谢。我不觉得我有说错

来自豆瓣App
马克西米连朱
马克西米连朱 2017-07-16 18:10:56
对于你举的例子就合适让人苟同麽?!大话西游重映获得一亿多那是积累了多少年神话才获得?!... 对于你举的例子就合适让人苟同麽?!大话西游重映获得一亿多那是积累了多少年神话才获得?!你夸夸其谈的样子,一副牵强附会也才几段话好意思贴出来麽?面对作者,人家详详细细说的有头有尾,冲着一点精神态度就值得点赞,我没看过原著,但已买了票下班去看,就你说的这几段话真没什么实际含量在这宣扬! ... 杨昭

上一次出手还是给长城当水军的时候?

来自豆瓣App
小妮子
小妮子 2017-07-16 19:09:50
毕竟是他的亲儿子,怎么说也要维护一下 毕竟是他的亲儿子,怎么说也要维护一下 黯影丶鬼泣

谁是谁的儿子?!卧槽??

来自豆瓣App
ymsarah
ymsarah 2017-07-16 20:49:03

今何在已经不是当年的今何在了吧,改得人设全崩,情节尴尬他也能忍,我也是服气!也罢,为了钱嘛!其实他不用写那么多,大家都懂的~

来自豆瓣App
下午茶
下午茶 (Life was paused) 2017-07-16 21:03:21

其实他还不如默默的让粉丝怼编剧导演

来自豆瓣App
Seres
Seres (所嗟人异雁 不作一行归) 2017-07-16 23:25:07

文艺片在中国是什么下场……这句话太寒心了,不过这不是把商业片拍成shit的借口啊?这拍的是商业片?

来自豆瓣App
Samantha
Samantha 2017-07-16 23:37:37
对于你举的例子就合适让人苟同麽?!大话西游重映获得一亿多那是积累了多少年神话才获得?!... 对于你举的例子就合适让人苟同麽?!大话西游重映获得一亿多那是积累了多少年神话才获得?!你夸夸其谈的样子,一副牵强附会也才几段话好意思贴出来麽?面对作者,人家详详细细说的有头有尾,冲着一点精神态度就值得点赞,我没看过原著,但已买了票下班去看,就你说的这几段话真没什么实际含量在这宣扬! ... 杨昭

老哥 这话稳

来自豆瓣App
悲酥清风
悲酥清风 2017-07-17 00:36:25
《冈仁波齐》是藏语电影,这类电影的受众比较独特,不太适合拿来做例子。相比下,还不如说《... 《冈仁波齐》是藏语电影,这类电影的受众比较独特,不太适合拿来做例子。相比下,还不如说《忠爱无言》更合适些。 《大话西游之月光宝盒》拿来做例子更不能说明什么,这片只能说明中国观众真的很爱周星驰吧。 文艺片可以有好票房,没问题,但是这个票房能否好到覆盖成本,悟空传成本不知道多少,肯定破亿吧,拍成艺术片,两三个亿票房没问题,但是还是赔钱的吧。 聊电影,用数据说话,理念很好,但是希望摆的数据更有说服力一些。 ... 叶茶

我想说的所有点都被你说了,赞

没醉的猫
没醉的猫 2017-07-17 02:49:16

水军你好,水军再见!

来自豆瓣App
<前页 1 2 后页>