作为小说作者如何评价电影悟空传
作为小说作者如何评价电影悟空传
我作为原著作者,在电影正式上映前,心情也一直很忐忑。因为知道改编很大,不知最终效果如何。之前看的也都是后期没作完的版本。直到今天,也才和普通观众一样,在电影院里看了这部电影。
结果我发现比我预想的好的多,最终完成版和之前的版本已经脱胎换骨。我自己是个笑点泪点都很高的人,而且早就知道情节,但片中仍然有好几处打动我。最后阿紫对悟空说:“你终于自由了”的时候,我感慨万千。
而其它方面,不能说完美,但也找不出什么槽点。生怕是自己不识庐山真面目,问了同去的几个朋友,有书粉也有没看过书的,他们都觉得不错。我才放了心。
我知道现在中国电影要口碑好太难,大家太挑剔,尤其是喜欢小说的人那么多,又是西游题材,片方宣传又这么高调,那几首歌又太好听,调足了人们胃口。更不用说从两年前这片档建立电影还没拍呢就有人开始恶评,到这几天我亲眼看到很多水军小号的作为,不知是什么仇什么怨,只能说江湖险恶。我早有心理准备,但仍觉得不公平,所以要说两句。
要评分不能和那部只存在于想象中的完美悟空传比,得和其它电影比。它的投资和国外大片可能没法比,但我不认为这部电影输给同类的国产片。将中国国产片票房榜上的片子拿出来挨个比,这部电影并不比谁差,甚至更好。
当然若是非要和口碑榜上《东邪西毒》、《饮食男女》、《大话西游》这样的片比,我承认没有那么好。但我不能也不想把悟空传变成文艺片,当年《东邪西毒》、《大话西游》的票房如何?还有《钢的琴》、《万箭穿心》、《盲山》呢?还有太多了,大家对于好电影的追求,是不是叶公好龙?
有些朋友可能希望这电影应该完全按原著对白和场景拍一遍,但一部绝对忠于原著的电影悟空传是什么样呢?可能没有几个人认真想过。但我想过。
首先悟空传小说的情节要全拍完至少得六个小时,如果拼命赶情节一幕就几分钟,那电影就没法看了。
另外悟空传中的对白,大家很喜欢。但是想把这些对白在电影中重现的结果是什么呢?你会看见悟空和紫霞在蟠桃园那段漫长的对话,节奏会缓慢之极,话剧可以那么做,电影真不行。
老实说,很多人包括我自己想象中的《悟空传》,可能是一部没法拍出来的片子。爱好电影的朋友可以自己试着写写剧本,把这些情节缩在一百分钟内。就算有天才如王家卫能拍出来,那么也会是一部《东邪西毒》式的文艺片。《东邪西毒》的电影小说也是我写的,我当然知道一部那样的《悟空传》该怎么拍,剧本要怎么写,我脑子里都出现了紫霞在云边的那段漫长独白。要文艺起来我吓死你们,但我不能那么做。文艺片在中国是什么下场,我们看过太多了。
本来我也很担心这电影改太多。但是看过这部电影后,我真心觉得它很好看。虽然和原著情节不同,但这个故事通顺流畅节奏明快,感情点都很到位,对于花果山的晚霞、天蓬阿月的感情、神的冷酷处理的都很好。正是这部电影说服了我,原来很多的修改都是必要的。
因为我是编剧之一我才这么说吗?并不是,写剧本时的确和导演与其它编剧会不断争论,大家都有自己想法,我当然是“原著党”。但我必须承认,我当初自己的第一稿本子,可能还没有这版忠于原著。为什么呢?就因为前面说过的,如果把原著当剧本直接“翻拍”,那得拍出六小时,然后呢?剪成两小时,或是剪成三部?那每一部会是什么样,我不敢想象。
如果按三部曲做,那剧本可能是另一种写法。但同样要面对第一部里放不下所有内容,必须取舍的问题。第一部放哪些情节呢?按小说来,先打死唐僧,再大闹地府。之后跳到五百年前天蓬和阿月的戏,然后悟空在蟠桃园遇上紫霞,紫霞在云边独白,悟空和紫霞在蟠桃园聊花果山。差不多时长就到了,之后大闹蟠桃会,打完下界,天兵赶来,悟空举棒向天迎向闪电。然后“请看下集”,你们是不是得疯?这是连续剧的拍法啊。
那么换另一种,不考虑续集,把所有的精彩点都放进第一部。不必要的都剪掉,那哪些是应该要保留的呢?悟空遇紫霞、大闹蟠桃会、闹天宫(小说其实一笔带过)、花果山遇众妖、唐僧与如来打赌、唐僧转世、遇小白龙、闪回悟空遇菩提学艺、最后他和自己大战。这么拍,怎么也感觉乱糟糟的。
为什么小说可以这么写,电影没法这么拍?因为悟空传小说不是纯通俗,也不是纯文学,它介于两者之间,但它骨子里是文艺气质的。它的结构是完全跟着情绪走的,甚至不考虑情节。这其实更像一首音乐MV,在MV里,我们可以尽情剪切最美的片段,其它全留给观众脑补,只需要好的音乐作为灵魂。而悟空传的文字就起了那音乐的作用。所以,写悟空的歌都特好听,但是你说要把这歌拍成电影……那还是一样面临如何写故事的问题。
歌只需要让你感动,而电影必须讲好一个故事。
说几个和小说不一样,但我特同意应该这么改的地方。
为什么阿紫性格变俏皮了?
还是因为小说中那个紫霞太“文艺”,她在云边的独白,在蟠桃园和悟空的对话,都很好。但电影要那么拍,光这两场就得十分钟,一直是说对白。太文艺了,喜欢的会很喜欢,但不喜欢的要大骂了我是看来西游的结果看了部爱情片……正如现在有人的恶评还是这个理由。她的形象修改后,其实和悟空的戏更好看了,不再是两人坐一块文艺的探讨人生,感情的发展也更顺理成章。
为什么花果山变成了村子。
小说中花果山是一片焦土,永远不能降雨。悟空的心愿就是让花果山开出花朵。电影也以此为线索。但一群妖精的花果山太难拍,要好的特效化妆投资会上去一倍,若想省钱可能就会出现一堆戴着头套嗷嗷乱叫的家伙。而且天蓬和阿月的戏,杨戬和母亲的戏,可能就得另外找场景,结果变成三条线并行,无法结合到一个场景中,连续剧可以那么写,作为电影也是无法接受的。而且把妖变成人以后,其实感情戏的效果更好了,人总比一群戴着头套的妖精更真实。
为什么杨戬成了男二?
因为电影需要一个形象鲜明的反派,能和悟空成为真正的对手。巨灵和天尊都无法担当这角色。在小说中杨戬只是一句话带过,并不是他没故事可写,而是因为小说人物线索已经够多了,再加不下了。所以后来我补了两个番外《杨戬传》和《哪吒传》。导演也很喜欢《杨戬传》中的杨戬,所以他成为男二是顺理成章的。不然难道要悟空和天蓬打么?
为什么没有唐僧和小白龙的故事。
因为唐僧应该是主角,他太抢戏。他的故事太好,所以不可能在同一部电影里硬塞下两个故事两条主线,那样谁的故事也讲不好,光悟空和天蓬就讲了两小时。唐僧完全可以独立拍一部电影的。
苦笑有时候真是众口难调。看看评论的点就知道了。有因为不忠于原著不满的,有因为不喜欢原著而不满的,有因为爱情戏少不满的,有因为爱情戏多不满的。有因为打戏多不满的,有因为打戏少不满的。有因为时间太长不满的,有因为内容太少不满的。那该听谁的呢?
我知道现在拍一部电影要好口碑越来越难,但只希望大家能针对国产电影的相对水平来打分,而不是用一部脑海中想象的完美电影来比较这部电影,然后情绪化的打分,可能有人对有些片毫无期待结果一看有惊喜于是打高分,结果对另一部片却亮出极高标准然后打低分,这会使不同电影间的分数失去公平性。(比如我看见有人因为不符原著给悟空传打一星,但他给大闹天竺都打了三星……)可能一部烂片被打了高分,一部好片却被狂骂,这对真正认真想拍好电影的人不公平。
如果我是导演,能完全主控这部电影,我的剧本可能会有很大不同。但是我看完电影后不得不承认,现在的电影仍然打动了我。它不是我的作品,它是属于导演的。郭子健导演并没有“忠于原著”,我本来应该拿弹弓砸他家玻璃,但看完电影,我还是想鼓掌。真不是违心的,否则我写这么多干吗。电影不该是对小说的复制,它是一部全新的作品。我亲眼看到它一步步变化成长,变的越来越好。让我从一直疑虑不肯评价,到愿写这样的长评,理直气壮的打下四星。我也想过谦虚点,但那样怎么对得起喜欢它的人呢?
其实象悟空传小说一样,从写出来它就充满争议,有人喜欢感动,有人唾弃谩骂。但它走到今天,是依靠爱它的人。电影也一样,它不完美,有许多遗憾,可以做的更好。但我还是要说,这是最好看的西游电影之一,而且也是最好看的国产奇幻类电影之一,不服来战!
————————
刚刚看了下面的评论,
很多朋友批评的虽很不客气,但能只要看出是善意认真的,我都很感谢。
比如:
Fucking days 2017-07-13 07:53:55
我对影片的后半段完全没有意见,从猴子在地牢里和阿紫对戏那段就开始入戏,也一直融的进去,但是前半段真的太过松散了,人物松散不够立体,节奏缓慢带不动情绪,剧情松散代不入故事,这真的是一个很大的失误,而且,故事的线索太多,收尾做的也不是特别好,导致了很多角色的纸片化,而且过度的口号和符号化,让这个悟空更像是很多只猴子的集合体。这是我个人的一点小小看法,但是至少后半段我是很喜欢的。
很感谢你的评论,我会认真听取。但其实电影已经节奏很快了只有单主线你还会觉得线索太多松散,那么如果按小说那么多人物多主线拍会如何呢……所以请理解。
但点开几个恶意满满上来就骂的人的主页,看看他们的评价和评过的电影……谢谢你们证明了很多事,我们对好电影的理解真的不一样。
只看了个连特效都没加上去未完成枪版的就别上来秀下限了,没做熟的饭也要偷去吃光是有多饥渴,偷吃夹生饭还要上来骂饭不好,若不是水军就真是SX了。
还有某几个打一星的号只评过一部悟空传电影的是怎么回事?我也不好意思说你是小号,也许你一生真是只为这部电影而存在的,我只能感谢。
某篇被打了很多有用顶上来的一星评。那位朋友一共发了四篇评论其中给悟空传写了两篇全是一星,然后全是莫名其妙的咆哮体,甚至都看不出他看过电影。这样的评论水准毁的不是悟空传电影,是豆瓣电影评价者的信誉。
有人特别愤怒的打一星,特别愤怒的说这部电影一无是处,我出来说请不要打情绪分,他开始特别愤怒的骂我就是为了钱。
请原谅我真无法对这种人有好感,反正他对我也没有好感。看了你的书或电影似乎就拥有了破口大骂的权力,我敢和他意见不一,他就骂我帮资本圈钱。对不起,我看不出这类人的文化素质和欣赏力,也不想去拍“他要“的电影,因为他也从没有为我想过,我能不能做到,那么拍结局如何,他并不在乎。更可能不论我拍成什么样,他都要骂。因为他想要的那部电影,连他自己也不知什么样。
看到这几个如此水平的“影评”(有评论吗?只是开骂罢了)被狂刷有用顶上去。我也呵呵了,这就是现在豆瓣的评论水平吗?不喜欢电影可以,倒是弄一点真正有点水平的影评出来啊。教教我电影该如何拍,也好让我心服口服。
很多朋友说悟空传就该是文艺片,文艺我们也看。很感谢。但要理解文艺片是要赔钱的,所以就算我当导演,也不能拿投资商的钱去玩。如果我自己投钱拼着不要回报就当玩,也许可以试一把,不过小成本的电影效果很难太好。到时大概会是有口碑而没几个人看,又或者口碑都不会有。因为还是一样会有人觉得“毁原著”,真的没法拍出让所有人满意的电影。
有人说对我失望情怀呢理想呢这部片就为了赚钱吗。当然不是,我觉得这部片已经很努力表现小说中的精神了,小说中大闹天宫是一笔带过,电影里也拍出来了。不能因为你不喜欢,就变成我没情怀没理想吧。
另外说到理想情怀我也有很多话想说。我们都爱孙悟空,赞他大闹天宫,但他被压在五行山下时,没有一个人来救他。我们都会说王家卫如何,大话西游如何?但当年王家卫电影剧本没人看,穷困潦倒之时,只有刘镇伟帮助他。他的电影得奖之前,有几人说他电影好?多少人是等他们成为了经典,才开始追捧。又有几人是在他们被骂烂片时就挺身而出呢?我们真懂好电影,还是不过随波逐流?大话西游现在再没有人敢说它不好。但它的成本却仍然没有收回来过。真正赚钱的是美人鱼。看看豆瓣评分高的那些电影,里面有多少压根没票房的文艺片,那些导演都在坚持,可有谁帮助他们了?或者谁真正看他们电影了?谁看懂他们电影了?这就是我看到的现实世界。
我很理解,有几人愿意去电影院看沉重写实或风格独特的电影呢?有情怀有理想的一个个死在你们面前,大家装没看见。这会儿问我情怀和理想哪去了?
有人评说思想太装逼,那些对白在小说里出现还行,到电影里就太中二了。
呵呵,您先和前面怪我没坚持理想情怀没还原小说的打一架吧。
又评论说没故事。故事太简单,几百字就说完了。
刚才还有说人物太多线索太乱咋办?
说过分强调人物感情……
那些说我把感情戏都丢了的快来揍他。
说炒作西游IP
这倒百搭,适用所有西游题材。但悟空传当年出版的时候,其它西游电影还不知在哪呢。要是不拍悟空传,又该说为啥你的小说拍不出来?
我也评过很多电影,从姜文和王家卫到张艺谋,有时别人骂的,我赞。有时别人赞的,我骂。所以我知道对于电影的评价是一件多么主观而难以求同的事。我给这些导演的评论可能很毒舌,有时忍不住也会问理想呢情怀呢初心呢?却从来不会乱打低分。因为他们的电影再让人失望,也和真正的烂片不一样。我把这些电影的分拉下来,便宜的只是那些更烂的电影,这对中国电影有什么好处?
最后,说一下我心中设想的悟空传电影。当年斗战神游戏有个七分钟CG《万妖集结》, 是根据我一篇未发表的故事《花果山之战》改编的,大家可以找来看看。我觉得悟空传就该是拍成那样的。但那段CG没有一句对白。所以如果能按我设想拍,可能我会放弃所有的小说对白,你们会看到一个猩球崛起中恺撒那么酷的悟空。如果我真的那么任性,不知又会被如何评价呢?但可惜那样的场面想拍成电影,想达到阿凡达之类大片级的效果,需要的投资太可怕了。也许将来动画电影能实现我的梦……(似乎又听见了骂声,什么?你还想再来部动画圈钱?嗯,我懂,要情怀要梦想要好电影,但不去做又怎么会实现呢。只要还要创作,就可能挨骂,总有人不喜欢你的作品,最好办法是什么都不写了逍遥自在去,当然那样还是会被骂坑王……)
我作为原著作者,在电影正式上映前,心情也一直很忐忑。因为知道改编很大,不知最终效果如何。之前看的也都是后期没作完的版本。直到今天,也才和普通观众一样,在电影院里看了这部电影。
结果我发现比我预想的好的多,最终完成版和之前的版本已经脱胎换骨。我自己是个笑点泪点都很高的人,而且早就知道情节,但片中仍然有好几处打动我。最后阿紫对悟空说:“你终于自由了”的时候,我感慨万千。
而其它方面,不能说完美,但也找不出什么槽点。生怕是自己不识庐山真面目,问了同去的几个朋友,有书粉也有没看过书的,他们都觉得不错。我才放了心。
我知道现在中国电影要口碑好太难,大家太挑剔,尤其是喜欢小说的人那么多,又是西游题材,片方宣传又这么高调,那几首歌又太好听,调足了人们胃口。更不用说从两年前这片档建立电影还没拍呢就有人开始恶评,到这几天我亲眼看到很多水军小号的作为,不知是什么仇什么怨,只能说江湖险恶。我早有心理准备,但仍觉得不公平,所以要说两句。
要评分不能和那部只存在于想象中的完美悟空传比,得和其它电影比。它的投资和国外大片可能没法比,但我不认为这部电影输给同类的国产片。将中国国产片票房榜上的片子拿出来挨个比,这部电影并不比谁差,甚至更好。
当然若是非要和口碑榜上《东邪西毒》、《饮食男女》、《大话西游》这样的片比,我承认没有那么好。但我不能也不想把悟空传变成文艺片,当年《东邪西毒》、《大话西游》的票房如何?还有《钢的琴》、《万箭穿心》、《盲山》呢?还有太多了,大家对于好电影的追求,是不是叶公好龙?
有些朋友可能希望这电影应该完全按原著对白和场景拍一遍,但一部绝对忠于原著的电影悟空传是什么样呢?可能没有几个人认真想过。但我想过。
首先悟空传小说的情节要全拍完至少得六个小时,如果拼命赶情节一幕就几分钟,那电影就没法看了。
另外悟空传中的对白,大家很喜欢。但是想把这些对白在电影中重现的结果是什么呢?你会看见悟空和紫霞在蟠桃园那段漫长的对话,节奏会缓慢之极,话剧可以那么做,电影真不行。
老实说,很多人包括我自己想象中的《悟空传》,可能是一部没法拍出来的片子。爱好电影的朋友可以自己试着写写剧本,把这些情节缩在一百分钟内。就算有天才如王家卫能拍出来,那么也会是一部《东邪西毒》式的文艺片。《东邪西毒》的电影小说也是我写的,我当然知道一部那样的《悟空传》该怎么拍,剧本要怎么写,我脑子里都出现了紫霞在云边的那段漫长独白。要文艺起来我吓死你们,但我不能那么做。文艺片在中国是什么下场,我们看过太多了。
本来我也很担心这电影改太多。但是看过这部电影后,我真心觉得它很好看。虽然和原著情节不同,但这个故事通顺流畅节奏明快,感情点都很到位,对于花果山的晚霞、天蓬阿月的感情、神的冷酷处理的都很好。正是这部电影说服了我,原来很多的修改都是必要的。
因为我是编剧之一我才这么说吗?并不是,写剧本时的确和导演与其它编剧会不断争论,大家都有自己想法,我当然是“原著党”。但我必须承认,我当初自己的第一稿本子,可能还没有这版忠于原著。为什么呢?就因为前面说过的,如果把原著当剧本直接“翻拍”,那得拍出六小时,然后呢?剪成两小时,或是剪成三部?那每一部会是什么样,我不敢想象。
如果按三部曲做,那剧本可能是另一种写法。但同样要面对第一部里放不下所有内容,必须取舍的问题。第一部放哪些情节呢?按小说来,先打死唐僧,再大闹地府。之后跳到五百年前天蓬和阿月的戏,然后悟空在蟠桃园遇上紫霞,紫霞在云边独白,悟空和紫霞在蟠桃园聊花果山。差不多时长就到了,之后大闹蟠桃会,打完下界,天兵赶来,悟空举棒向天迎向闪电。然后“请看下集”,你们是不是得疯?这是连续剧的拍法啊。
那么换另一种,不考虑续集,把所有的精彩点都放进第一部。不必要的都剪掉,那哪些是应该要保留的呢?悟空遇紫霞、大闹蟠桃会、闹天宫(小说其实一笔带过)、花果山遇众妖、唐僧与如来打赌、唐僧转世、遇小白龙、闪回悟空遇菩提学艺、最后他和自己大战。这么拍,怎么也感觉乱糟糟的。
为什么小说可以这么写,电影没法这么拍?因为悟空传小说不是纯通俗,也不是纯文学,它介于两者之间,但它骨子里是文艺气质的。它的结构是完全跟着情绪走的,甚至不考虑情节。这其实更像一首音乐MV,在MV里,我们可以尽情剪切最美的片段,其它全留给观众脑补,只需要好的音乐作为灵魂。而悟空传的文字就起了那音乐的作用。所以,写悟空的歌都特好听,但是你说要把这歌拍成电影……那还是一样面临如何写故事的问题。
歌只需要让你感动,而电影必须讲好一个故事。
说几个和小说不一样,但我特同意应该这么改的地方。
为什么阿紫性格变俏皮了?
还是因为小说中那个紫霞太“文艺”,她在云边的独白,在蟠桃园和悟空的对话,都很好。但电影要那么拍,光这两场就得十分钟,一直是说对白。太文艺了,喜欢的会很喜欢,但不喜欢的要大骂了我是看来西游的结果看了部爱情片……正如现在有人的恶评还是这个理由。她的形象修改后,其实和悟空的戏更好看了,不再是两人坐一块文艺的探讨人生,感情的发展也更顺理成章。
为什么花果山变成了村子。
小说中花果山是一片焦土,永远不能降雨。悟空的心愿就是让花果山开出花朵。电影也以此为线索。但一群妖精的花果山太难拍,要好的特效化妆投资会上去一倍,若想省钱可能就会出现一堆戴着头套嗷嗷乱叫的家伙。而且天蓬和阿月的戏,杨戬和母亲的戏,可能就得另外找场景,结果变成三条线并行,无法结合到一个场景中,连续剧可以那么写,作为电影也是无法接受的。而且把妖变成人以后,其实感情戏的效果更好了,人总比一群戴着头套的妖精更真实。
为什么杨戬成了男二?
因为电影需要一个形象鲜明的反派,能和悟空成为真正的对手。巨灵和天尊都无法担当这角色。在小说中杨戬只是一句话带过,并不是他没故事可写,而是因为小说人物线索已经够多了,再加不下了。所以后来我补了两个番外《杨戬传》和《哪吒传》。导演也很喜欢《杨戬传》中的杨戬,所以他成为男二是顺理成章的。不然难道要悟空和天蓬打么?
为什么没有唐僧和小白龙的故事。
因为唐僧应该是主角,他太抢戏。他的故事太好,所以不可能在同一部电影里硬塞下两个故事两条主线,那样谁的故事也讲不好,光悟空和天蓬就讲了两小时。唐僧完全可以独立拍一部电影的。
苦笑有时候真是众口难调。看看评论的点就知道了。有因为不忠于原著不满的,有因为不喜欢原著而不满的,有因为爱情戏少不满的,有因为爱情戏多不满的。有因为打戏多不满的,有因为打戏少不满的。有因为时间太长不满的,有因为内容太少不满的。那该听谁的呢?
我知道现在拍一部电影要好口碑越来越难,但只希望大家能针对国产电影的相对水平来打分,而不是用一部脑海中想象的完美电影来比较这部电影,然后情绪化的打分,可能有人对有些片毫无期待结果一看有惊喜于是打高分,结果对另一部片却亮出极高标准然后打低分,这会使不同电影间的分数失去公平性。(比如我看见有人因为不符原著给悟空传打一星,但他给大闹天竺都打了三星……)可能一部烂片被打了高分,一部好片却被狂骂,这对真正认真想拍好电影的人不公平。
如果我是导演,能完全主控这部电影,我的剧本可能会有很大不同。但是我看完电影后不得不承认,现在的电影仍然打动了我。它不是我的作品,它是属于导演的。郭子健导演并没有“忠于原著”,我本来应该拿弹弓砸他家玻璃,但看完电影,我还是想鼓掌。真不是违心的,否则我写这么多干吗。电影不该是对小说的复制,它是一部全新的作品。我亲眼看到它一步步变化成长,变的越来越好。让我从一直疑虑不肯评价,到愿写这样的长评,理直气壮的打下四星。我也想过谦虚点,但那样怎么对得起喜欢它的人呢?
其实象悟空传小说一样,从写出来它就充满争议,有人喜欢感动,有人唾弃谩骂。但它走到今天,是依靠爱它的人。电影也一样,它不完美,有许多遗憾,可以做的更好。但我还是要说,这是最好看的西游电影之一,而且也是最好看的国产奇幻类电影之一,不服来战!
————————
刚刚看了下面的评论,
很多朋友批评的虽很不客气,但能只要看出是善意认真的,我都很感谢。
比如:
Fucking days 2017-07-13 07:53:55
我对影片的后半段完全没有意见,从猴子在地牢里和阿紫对戏那段就开始入戏,也一直融的进去,但是前半段真的太过松散了,人物松散不够立体,节奏缓慢带不动情绪,剧情松散代不入故事,这真的是一个很大的失误,而且,故事的线索太多,收尾做的也不是特别好,导致了很多角色的纸片化,而且过度的口号和符号化,让这个悟空更像是很多只猴子的集合体。这是我个人的一点小小看法,但是至少后半段我是很喜欢的。
很感谢你的评论,我会认真听取。但其实电影已经节奏很快了只有单主线你还会觉得线索太多松散,那么如果按小说那么多人物多主线拍会如何呢……所以请理解。
但点开几个恶意满满上来就骂的人的主页,看看他们的评价和评过的电影……谢谢你们证明了很多事,我们对好电影的理解真的不一样。
只看了个连特效都没加上去未完成枪版的就别上来秀下限了,没做熟的饭也要偷去吃光是有多饥渴,偷吃夹生饭还要上来骂饭不好,若不是水军就真是SX了。
还有某几个打一星的号只评过一部悟空传电影的是怎么回事?我也不好意思说你是小号,也许你一生真是只为这部电影而存在的,我只能感谢。
某篇被打了很多有用顶上来的一星评。那位朋友一共发了四篇评论其中给悟空传写了两篇全是一星,然后全是莫名其妙的咆哮体,甚至都看不出他看过电影。这样的评论水准毁的不是悟空传电影,是豆瓣电影评价者的信誉。
有人特别愤怒的打一星,特别愤怒的说这部电影一无是处,我出来说请不要打情绪分,他开始特别愤怒的骂我就是为了钱。
请原谅我真无法对这种人有好感,反正他对我也没有好感。看了你的书或电影似乎就拥有了破口大骂的权力,我敢和他意见不一,他就骂我帮资本圈钱。对不起,我看不出这类人的文化素质和欣赏力,也不想去拍“他要“的电影,因为他也从没有为我想过,我能不能做到,那么拍结局如何,他并不在乎。更可能不论我拍成什么样,他都要骂。因为他想要的那部电影,连他自己也不知什么样。
看到这几个如此水平的“影评”(有评论吗?只是开骂罢了)被狂刷有用顶上去。我也呵呵了,这就是现在豆瓣的评论水平吗?不喜欢电影可以,倒是弄一点真正有点水平的影评出来啊。教教我电影该如何拍,也好让我心服口服。
很多朋友说悟空传就该是文艺片,文艺我们也看。很感谢。但要理解文艺片是要赔钱的,所以就算我当导演,也不能拿投资商的钱去玩。如果我自己投钱拼着不要回报就当玩,也许可以试一把,不过小成本的电影效果很难太好。到时大概会是有口碑而没几个人看,又或者口碑都不会有。因为还是一样会有人觉得“毁原著”,真的没法拍出让所有人满意的电影。
有人说对我失望情怀呢理想呢这部片就为了赚钱吗。当然不是,我觉得这部片已经很努力表现小说中的精神了,小说中大闹天宫是一笔带过,电影里也拍出来了。不能因为你不喜欢,就变成我没情怀没理想吧。
另外说到理想情怀我也有很多话想说。我们都爱孙悟空,赞他大闹天宫,但他被压在五行山下时,没有一个人来救他。我们都会说王家卫如何,大话西游如何?但当年王家卫电影剧本没人看,穷困潦倒之时,只有刘镇伟帮助他。他的电影得奖之前,有几人说他电影好?多少人是等他们成为了经典,才开始追捧。又有几人是在他们被骂烂片时就挺身而出呢?我们真懂好电影,还是不过随波逐流?大话西游现在再没有人敢说它不好。但它的成本却仍然没有收回来过。真正赚钱的是美人鱼。看看豆瓣评分高的那些电影,里面有多少压根没票房的文艺片,那些导演都在坚持,可有谁帮助他们了?或者谁真正看他们电影了?谁看懂他们电影了?这就是我看到的现实世界。
我很理解,有几人愿意去电影院看沉重写实或风格独特的电影呢?有情怀有理想的一个个死在你们面前,大家装没看见。这会儿问我情怀和理想哪去了?
有人评说思想太装逼,那些对白在小说里出现还行,到电影里就太中二了。
呵呵,您先和前面怪我没坚持理想情怀没还原小说的打一架吧。
又评论说没故事。故事太简单,几百字就说完了。
刚才还有说人物太多线索太乱咋办?
说过分强调人物感情……
那些说我把感情戏都丢了的快来揍他。
说炒作西游IP
这倒百搭,适用所有西游题材。但悟空传当年出版的时候,其它西游电影还不知在哪呢。要是不拍悟空传,又该说为啥你的小说拍不出来?
我也评过很多电影,从姜文和王家卫到张艺谋,有时别人骂的,我赞。有时别人赞的,我骂。所以我知道对于电影的评价是一件多么主观而难以求同的事。我给这些导演的评论可能很毒舌,有时忍不住也会问理想呢情怀呢初心呢?却从来不会乱打低分。因为他们的电影再让人失望,也和真正的烂片不一样。我把这些电影的分拉下来,便宜的只是那些更烂的电影,这对中国电影有什么好处?
最后,说一下我心中设想的悟空传电影。当年斗战神游戏有个七分钟CG《万妖集结》, 是根据我一篇未发表的故事《花果山之战》改编的,大家可以找来看看。我觉得悟空传就该是拍成那样的。但那段CG没有一句对白。所以如果能按我设想拍,可能我会放弃所有的小说对白,你们会看到一个猩球崛起中恺撒那么酷的悟空。如果我真的那么任性,不知又会被如何评价呢?但可惜那样的场面想拍成电影,想达到阿凡达之类大片级的效果,需要的投资太可怕了。也许将来动画电影能实现我的梦……(似乎又听见了骂声,什么?你还想再来部动画圈钱?嗯,我懂,要情怀要梦想要好电影,但不去做又怎么会实现呢。只要还要创作,就可能挨骂,总有人不喜欢你的作品,最好办法是什么都不写了逍遥自在去,当然那样还是会被骂坑王……)
© 本文版权归作者 今何在 所有,任何形式转载请联系作者。
这篇影评有剧透