《军师联盟》漏洞与套路并存
这篇剧评可能有剧透
虽然会被骂是蹭热度的,但有些话还是不得不说。
《军师联盟》原本是笔者今年最期待的古装剧,因为其初期的营销口碑做的太好:强大的实力派演员阵容、恢弘的历史背景、精美的服化道,配上“三国”这个大IP,真是无比让人唏嘘,无不让人期待。
本以为这是一部以曹魏正统为背景,以司马懿一生为主线的历史正剧,谁知期待了二十多集依旧只是一部司马懿的“个人流水账”与性转版三国宫斗剧。恕鄙人眼拙,在这短短的24集中,笔者真的没看出司马懿的任何“卓越的才能”,只看到了一个有着主角光环设定,与所有名配角都有对手戏,而这些对手戏又毫无意义的“白莲花”司马懿....司马懿的才能,都是靠这些名配角的言语、行为、衬托出来的...如果说司马懿的才干是仅凭“月旦评”与杨修的几句“浅薄”的谈古论今就能被上司曹操、曹丕赏识的话,那与《武媚娘传奇》里与唐太宗“一舞定情“的范爷有什么区别?都只是编剧的个人意淫而已。
司马懿这个人物一开始就没有立住,在他的身后,笔者看到的是无数个俗套的古装电视剧正面人物的典型特征。忠义、爱家、“智慧”、隐忍、正义、深情....(双引号部分是笔者真心没在这部剧看到的特质。)其实,为了更好的创作,历史人物时间线的修改,特定历史人物行为的修改,都是可以理解的,只要这一切符合故事的叙述逻辑,与人物的行为逻辑就可以。但反观《军事联盟》笔者所看到的,所谓的“权谋争斗”弱智的像过家家,而且有些行为真是莫名其妙。
就举荀彧以死保曹丕这个行为就真的弱智的可笑。如果荀彧真是汉室忠臣,那么他应该效忠和保全的是在这部剧里一点都没有存在感的汉献帝,而不应该是曹丕!汉高祖刘邦都说了“非刘姓,天下共诛之”,荀彧以死保个曹丕是几个意思?曹丕是曹家的,哪怕他是倾心于汉臣,但也不代表他会“保汉”!出于最本质的血缘来说,曹丕也没有任何与汉室相关的血脉,又何谈什么选曹丕就是保卫了汉室正统?如果有SB问我,荀彧这么做是为了退而求其次的话,那么我想说的是:如果荀彧寄希望于曹丕也就等于他已经默认了曹操“代汉称王”的事实。他既然已经默认了,又何谈什么不让曹操称王拜相这些话呢??况且荀彧背后的政治势力并不弱,要守住“汉臣名节”方法多的是,而且荀彧并不怕死,所以以死保曹丕这种做法是最蠢的:老子还没死,期待他的儿子“恪守忠义”简直可笑。荀彧的“自裁”本来可歌可泣,在这部戏里写的,就像是一个脑子没想清楚的“愚臣”,可惜可叹。
《军师联盟》中杨修的设置,就像是宫斗剧中都会出现的反派女配,使尽各种心思给女主使坏,但女主总是以“白莲花”的圣母之姿逢凶化吉。这反套在司马懿和杨修身上,不是正刚好吗?编剧带着“宫斗的套路”写“权谋”,写出一股脂粉气,也真是玷污了先贤名讳。尽管在人物的礼仪举止中做了功课,但依旧不能掩盖这种宫斗剧套路所带来的角色塑造的单薄与空洞。
还有本剧中,司马懿救司马朗的情节.....这是为了苦情而苦情....请问司马懿的智慧在那里?自虐这种桥段,换成谁不可以用呢?真难想象,就这智商司马懿怎么活到最后的?也许,就是练“五禽戏”吧。
笔者认为《军师联盟》里目前演的最好的就是于和伟的曹操和曹磊的郭嘉。尽管郭嘉的戏份太少,但是每次出场总能惊艳。而于和伟的曹操,算是把曹操人性的复杂表现了出来:时而睿智、时而狂妄、时而幽默、时而大义凌然、时而冷血残酷。不像波叔的司马懿,永远一副正人君子,永远一副被动出世的惺惺作态。既然有“狼视鹰顾”之像,要是没点“野心”真是不符合逻辑。在乱世中,正人君子是不可能成为最后的赢家的。写到这里,我怎么又有种在评价《武媚娘传奇》与《芈月传》的感觉,预测后面的男主将根据几个历史事件受尽折磨屈辱,最后登顶荣耀,回首一生。再像《武媚娘传奇》来个闪回,放个历史结尾就全剧中了。= =
《军师联盟》画面的制作水准和演员的表现,在当今的古装剧中已经算是良心之作了。编剧是这部剧最大的败笔,也反观出如今古装电视剧的资本市场也如电影一般极不安分,创作浮躁,套路泛滥。作为历史剧的忠实观众,真心期待一部能与《大秦帝国》《大明王朝1566》相媲美的历史正剧。哪怕就是炒后三国时代的冷饭,笔者也希望能看到那遥远的魏晋风骨、后英雄时代的“门阀斗争”、以及大历史背景下政治权谋的风霜雪雨。至于,宫斗那点事,还是请以后编剧玩“架空”题材再使用为好。
《军师联盟》这部剧,适合人群是常年沉浸于古装偶像剧、情感剧的、历史知识弱的、影片鉴赏能力还不成熟的观众群体。这部剧也特别适合上班族下班后排解寂寞的消遣之作。至于喜爱历史的观众,还是弃吧,不然又会被真爱粉们骂我们吹毛求疵....