狗肉也是肉,而家狗不是狗。

Azlex 评论 玉子 4 2017-07-03 17:30:17
火机票酒店全返
火机票酒店全返 (新加坡投资移民 新加坡创业准证) 2017-07-04 18:45:04

bucuo nice

暮色倾城
暮色倾城 2017-07-08 14:46:07

狗肉也是肉,而家狗不是狗,这总结精辟

来自豆瓣App
Qzero
Qzero (Qzero小七 当毕加索遇上阿凡达) 2017-07-09 09:25:22

所有评论中就服你!

来自豆瓣App
花舞色
花舞色 (jingangputi8.lofter.com) 2017-07-09 16:21:18

听朋友说蛮好看的

愚味
愚味 2017-07-15 16:33:48

鬼扯什么

来自豆瓣App
chit-chat
chit-chat 2017-07-16 14:04:49

我不认可,狗被英国科学家认为能够理解人类情感的动物,再者狗作为导盲犬搜救犬 对人类贡献意义重大,不说猫,只说狗, 这就已经可以有力支持不应该吃狗肉,法国还为警犬立功的警犬举行葬礼,知恩图报,是人的美德。也是社会发展必经阶段。所以狗非鸡鸭鹅。作为警犬搜救犬,人类皆有获益,英国甚至研究得知,狗狗还有感知癌症的嗅觉,对人类意义重大。因此狗应有不沦为盘中餐的权利。再者,肉食品需要2证,宰杀之前还有宰杀之后,各要一证,鉴于食品安全的考虑更不应该吃狗肉,最后因为狗比比皆是,牛羊却不是,所以如果支持吃狗肉,很多养狗的家庭会遭到贱人的盗窃,不利于社会的有序发展。因此,从客观角度,狗不应被食用。

chit-chat
chit-chat 2017-07-16 14:07:51

补充,狗被认为能理解人类感性的动物,这是唯一的一种动物,详情可见BBC 关于狗狗的视频研究。再者 关于2证的问题,国家未批准食用狗的两证,可见国家对食用狗肉也是持反对态度。

英伦11
英伦11 2017-07-17 00:32:38

这标题总结得好

来自豆瓣App
时贞
时贞 2017-07-18 11:47:11

楼上长篇观点有几:一.理解人类情感的动物不能吃.二.对人类有益的不能吃.三.会遭到盗窃的不能吃.甚至说狗应有不被吃的权力.
我们同为碳基生命体..脊椎动物门..我们人类是没有权力是定性这些的..只是有能力而已..理解人类情感有什么特权?对人类有益的何止几凡?被盗的猪羊还少??

福玻斯
福玻斯 2017-07-18 18:57:50

我本人不吃狗肉,但我誓死捍卫其他人吃狗肉的权利。为什么?因为我不想某一天当我吃牛肉猪肉的时候被人指指点点斥责非难。

同时我誓死捍卫他人家犬不被食用的权利,他人的家犬是他人的财产,偷盗他人的家犬和侵犯他人财产是一样的。至于他愿意拿他的财产当兄弟当父母还是当玩具,都是他的自由,别人凭什么说三道四?
PS:提醒一下,不想你家狗被人盗走的话,你自己是不是该负起监护责任来?而不是一味指责人家吃狗肉的人。就算没人吃狗肉,别人一样会偷走名贵犬种卖钱,不是么?

法国梧桐
法国梧桐 (慢慢来) 2017-07-19 01:54:42

人肉也是肉,而家人不是人?

飞翔正可
飞翔正可 2017-07-21 19:28:57
我不认可,狗被英国科学家认为能够理解人类情感的动物,再者狗作为导盲犬搜救犬 对人类贡献意... 我不认可,狗被英国科学家认为能够理解人类情感的动物,再者狗作为导盲犬搜救犬 对人类贡献意义重大,不说猫,只说狗, 这就已经可以有力支持不应该吃狗肉,法国还为警犬立功的警犬举行葬礼,知恩图报,是人的美德。也是社会发展必经阶段。所以狗非鸡鸭鹅。作为警犬搜救犬,人类皆有获益,英国甚至研究得知,狗狗还有感知癌症的嗅觉,对人类意义重大。因此狗应有不沦为盘中餐的权利。再者,肉食品需要2证,宰杀之前还有宰杀之后,各要一证,鉴于食品安全的考虑更不应该吃狗肉,最后因为狗比比皆是,牛羊却不是,所以如果支持吃狗肉,很多养狗的家庭会遭到贱人的盗窃,不利于社会的有序发展。因此,从客观角度,狗不应被食用。 ... chit-chat

哎,lz写得很不错了,可还是有上面那位那样的完全唯心主义者在那母爱泛滥。首先声明,我吃狗肉,小时候还很爱吃,成年后没吃,是因为没机会,有机会我并不会拒绝,而自己也养宠物,以前是养狗,现在养猫。所以我应该不算是偏袒任何一方的吧?上面有位朋友说的一句,我很赞同,你可以自己不吃,但是你要捍卫别人吃的权力。
至于chit-chat这位朋友。首先告诉你,可以确定肯定的一件事,可以理解人类情感的动物绝对绝对不只有狗一种,本人当年就是生物专业的。。而且包括狗在内的大部分动物流露出来的大部分情感举动只不过是条件反射的一种罢了,根本和情感无关,二真正和情感有关的举动你基本上很少有机会看到。对人类有贡献的生物海了去了,狗并不是唯一,更不是特殊的。你可以不吃狗,但是你并不需要去宣扬不吃狗。不极端的说,素食主义者千千万,对你的生活没有影响,但是某一天素食主义者堵到你家门口,你吃一口肉他们就吐你一脸唾沫,你什么感觉?极端的说,我家里养了头猪当宠物,你再吃猪肉那就是与我道德观念不符,我天天去纠正你,你什么感觉?
请独善其身,特别是在道德层面。

朱雀
朱雀 2017-07-25 19:42:20
哎,lz写得很不错了,可还是有上面那位那样的完全唯心主义者在那母爱泛滥。首先声明,我吃狗... 哎,lz写得很不错了,可还是有上面那位那样的完全唯心主义者在那母爱泛滥。首先声明,我吃狗肉,小时候还很爱吃,成年后没吃,是因为没机会,有机会我并不会拒绝,而自己也养宠物,以前是养狗,现在养猫。所以我应该不算是偏袒任何一方的吧?上面有位朋友说的一句,我很赞同,你可以自己不吃,但是你要捍卫别人吃的权力。 至于chit-chat这位朋友。首先告诉你,可以确定肯定的一件事,可以理解人类情感的动物绝对绝对不只有狗一种,本人当年就是生物专业的。。而且包括狗在内的大部分动物流露出来的大部分情感举动只不过是条件反射的一种罢了,根本和情感无关,二真正和情感有关的举动你基本上很少有机会看到。对人类有贡献的生物海了去了,狗并不是唯一,更不是特殊的。你可以不吃狗,但是你并不需要去宣扬不吃狗。不极端的说,素食主义者千千万,对你的生活没有影响,但是某一天素食主义者堵到你家门口,你吃一口肉他们就吐你一脸唾沫,你什么感觉?极端的说,我家里养了头猪当宠物,你再吃猪肉那就是与我道德观念不符,我天天去纠正你,你什么感觉? 请独善其身,特别是在道德层面。 ... 飞翔正可

无法认同,已被完全驯化的狗和半驯化的猫,这两种动物也可以说占据了人类宠物比重的90%以上吧。宠物和家畜或其他动物最大的不同点在于,这两种动物是对人类信任的,尤其是完全驯化的狗。就动物而言(人也作为站在顶点的动物之一),会捕食其生物链下端的物种,完全只是为了生存(但这点人类却例外了),人作为被狗信任的物种,然而其中却有部分人要捕猎食用它(动物界里只有天敌才会这样做),这不是很奇怪吗?而且还不是因为生存所迫。

福玻斯
福玻斯 2017-07-25 20:02:58
无法认同,已被完全驯化的狗和半驯化的猫,这两种动物也可以说占据了人类宠物比重的90%以上吧... 无法认同,已被完全驯化的狗和半驯化的猫,这两种动物也可以说占据了人类宠物比重的90%以上吧。宠物和家畜或其他动物最大的不同点在于,这两种动物是对人类信任的,尤其是完全驯化的狗。就动物而言(人也作为站在顶点的动物之一),会捕食其生物链下端的物种,完全只是为了生存(但这点人类却例外了),人作为被狗信任的物种,然而其中却有部分人要捕猎食用它(动物界里只有天敌才会这样做),这不是很奇怪吗?而且还不是因为生存所迫。 ... 朱雀

你自己不吃就行了,别挡着别人吃养殖的肉用犬。我不吃狗肉,但是我不拦着别人吃。

如果你有权阻止别人吃肉用犬,穆斯林就有权阻止你吃猪肉,印度教徒就有权阻止你吃牛肉,素食主义者有权阻止你吃一切荤菜。

朱雀
朱雀 2017-07-25 20:03:09
无法认同,已被完全驯化的狗和半驯化的猫,这两种动物也可以说占据了人类宠物比重的90%以上吧... 无法认同,已被完全驯化的狗和半驯化的猫,这两种动物也可以说占据了人类宠物比重的90%以上吧。宠物和家畜或其他动物最大的不同点在于,这两种动物是对人类信任的,尤其是完全驯化的狗。就动物而言(人也作为站在顶点的动物之一),会捕食其生物链下端的物种,完全只是为了生存(但这点人类却例外了),人作为被狗信任的物种,然而其中却有部分人要捕猎食用它(动物界里只有天敌才会这样做),这不是很奇怪吗?而且还不是因为生存所迫。 ... 朱雀

追加一点,狗也是极少数能舍弃自己的命去保护人类和帮助人类的动物,在它的视角里,人类是主人也是朋友。但就是这个主人兼朋友突然却要做天敌才会做的事情。就好比你是倾尽一生辅佐皇帝的一位忠臣,但这位皇帝突然哪天就要把你杀掉,理由还不是为了国家社稷关乎生存什么的,仅仅只是“哎呀,其实也没什么特别的道理,好像感觉很爽“
作为人,这是失格的,纣王也是被唾弃万年的。绝不是值得推崇的事情。拿其他食物来类比是偷换概念的。

福玻斯
福玻斯 2017-07-25 20:20:41
追加一点,狗也是极少数能舍弃自己的命去保护人类和帮助人类的动物,在它的视角里,人类是主... 追加一点,狗也是极少数能舍弃自己的命去保护人类和帮助人类的动物,在它的视角里,人类是主人也是朋友。但就是这个主人兼朋友突然却要做天敌才会做的事情。就好比你是倾尽一生辅佐皇帝的一位忠臣,但这位皇帝突然哪天就要把你杀掉,理由还不是为了国家社稷关乎生存什么的,仅仅只是“哎呀,其实也没什么特别的道理,好像感觉很爽“ 作为人,这是失格的,纣王也是被唾弃万年的。绝不是值得推崇的事情。拿其他食物来类比是偷换概念的。 ... 朱雀

你可以拿狗当做朋友和忠臣,不许别人吃。别人也可以把牛当神牛,不许你吃。难道你觉得你比别人更高贵,所以你的观点比别人更正确么?

狗的很多行为都是人类训练出来的,排雷犬和导盲犬比人类更高尚吗?不是,只是人类教它这么做而已。当然不排除个别狗确实高智商,存在了一定人类的感情。但是这种个别现象,猫也有,猪也有,甚至智商更低的牛和马也有。
你只看狗忠于人的报道,主人急病死去而狗啃食主人尸身的报道也不少呢~说白了,你把人家当朋友,也许人家只是拿你当个饭票而已~子非狗,焉知狗之所思所想?