可是,“愤怒”无用
这篇影评可能有剧透
从导演新作无缘法国电影节的新闻知道的这部片。
看完,有那么点意思吧。感觉导演是一个目的性很强的人,目的性很强的人不错,表达东西明确,而不是一味让人猜;但目的性强也有弊病。是的,导演内心是非分明,他急着用故事直白地告诉你,这样是对的而那样是丑恶的——假如是非判断准确而全面,那么传达效果很好。但这部片的一点问题也许就在,立意明确,可也许是时间久远了些,觉得议题有些浅了。
这部不知道为什么让我觉得和贾樟柯的《天注定》很像,都多少取材于现实新闻和刑事事件,都描绘了弱者。但在《天注定》里,弱者是立体的,有懦弱、冷漠、平凡、冲动、正义感、恶劣的,各式各样的弱者,而加害者也不全然是纯恶的,加害者也不是具体的某个人。在《天注定》里,你会感觉悲剧不是某个人的错,背后还有很多问题值得延伸思考。
《刺痛我》则从弱者视角出发:弱者注定是善良或至少无害的。就连走到绑架这条路也是“被逼上梁山”;另一方则是利欲熏心、穷凶恶极、见钱眼开。从工程腐败(其实没懂李总控制了啥工程,我还以为他就一开超市的)、贪污受贿、“扶不起的老人”、暂住证的问题、收容至死和警察的暴力逼供、怨天尤人不怪自己的人们、失效的大学文凭读书无用、自金融危机开始下滑的劳动力经济。
从主旨上说,这些问题存在,但也许表达方式的局限,只是浅浅地讲恶与不公,还是缺了点力度和深度。也许这些就是胡在时的情况,也许是我期望得太复杂,但我还是无法认可弱势与强势间存在绝对善恶这点。导演在影片中呈现出的认知有些刻板、煽动嫌疑过大,而且可以感觉到,作者是个受媒体报道影响太重而愤世嫉俗的人。
也许是理解问题,至少我的感受中,《刺痛我》只试图把悲剧归于恶的人。可能导演只想发泄不满吧,这些在当时、甚至到现在还在刺痛他和公众认知的事情。可是愤怒不够,只容纳了愤怒的作品太不够了。
愤怒只会导致刻板的认知。我曾在贾平凹的《极花》里尝试反驳一群人:他们认为展现加害者背后的原因是不可理喻的,弱者就应当是善良而被同情、想法设法逃出牢笼的;描述加害者的时候可是一点好词都不能沾上边的。——但二元对立的观点并不能帮我们更好地看待一些问题,只有愤怒的信息,只能徒增愤怒和无望罢了。这也是我觉得影片还欠缺的地方。
说回结构和叙事,我觉得还是漂亮与合格的。慢慢地编几条线,最后在一片茶楼里炸开,而主人公拿到巨额却因为担心说不清竟然选择自杀。一抑,给予转机,再压抑。悬念设置和情节安排上都不错。
唯一问题就在主旨欠了点火候,可能也是时代隔阂问题。如今已7年,彭宇案早就水落石出,多元声音出头,人们开始反思媒介审判与政府,一些问题被看得更全面更深刻了。所以至少我,我是不再敢认同一些表面让人血上头的愤怒事件。
但是,无论在当时还是现在,中国还能有这样愿意睁眼看底层的人,很好,很棒,国之幸。我也会继续期待《好极了》过审。
看完,有那么点意思吧。感觉导演是一个目的性很强的人,目的性很强的人不错,表达东西明确,而不是一味让人猜;但目的性强也有弊病。是的,导演内心是非分明,他急着用故事直白地告诉你,这样是对的而那样是丑恶的——假如是非判断准确而全面,那么传达效果很好。但这部片的一点问题也许就在,立意明确,可也许是时间久远了些,觉得议题有些浅了。
这部不知道为什么让我觉得和贾樟柯的《天注定》很像,都多少取材于现实新闻和刑事事件,都描绘了弱者。但在《天注定》里,弱者是立体的,有懦弱、冷漠、平凡、冲动、正义感、恶劣的,各式各样的弱者,而加害者也不全然是纯恶的,加害者也不是具体的某个人。在《天注定》里,你会感觉悲剧不是某个人的错,背后还有很多问题值得延伸思考。
《刺痛我》则从弱者视角出发:弱者注定是善良或至少无害的。就连走到绑架这条路也是“被逼上梁山”;另一方则是利欲熏心、穷凶恶极、见钱眼开。从工程腐败(其实没懂李总控制了啥工程,我还以为他就一开超市的)、贪污受贿、“扶不起的老人”、暂住证的问题、收容至死和警察的暴力逼供、怨天尤人不怪自己的人们、失效的大学文凭读书无用、自金融危机开始下滑的劳动力经济。
从主旨上说,这些问题存在,但也许表达方式的局限,只是浅浅地讲恶与不公,还是缺了点力度和深度。也许这些就是胡在时的情况,也许是我期望得太复杂,但我还是无法认可弱势与强势间存在绝对善恶这点。导演在影片中呈现出的认知有些刻板、煽动嫌疑过大,而且可以感觉到,作者是个受媒体报道影响太重而愤世嫉俗的人。
也许是理解问题,至少我的感受中,《刺痛我》只试图把悲剧归于恶的人。可能导演只想发泄不满吧,这些在当时、甚至到现在还在刺痛他和公众认知的事情。可是愤怒不够,只容纳了愤怒的作品太不够了。
愤怒只会导致刻板的认知。我曾在贾平凹的《极花》里尝试反驳一群人:他们认为展现加害者背后的原因是不可理喻的,弱者就应当是善良而被同情、想法设法逃出牢笼的;描述加害者的时候可是一点好词都不能沾上边的。——但二元对立的观点并不能帮我们更好地看待一些问题,只有愤怒的信息,只能徒增愤怒和无望罢了。这也是我觉得影片还欠缺的地方。
说回结构和叙事,我觉得还是漂亮与合格的。慢慢地编几条线,最后在一片茶楼里炸开,而主人公拿到巨额却因为担心说不清竟然选择自杀。一抑,给予转机,再压抑。悬念设置和情节安排上都不错。
唯一问题就在主旨欠了点火候,可能也是时代隔阂问题。如今已7年,彭宇案早就水落石出,多元声音出头,人们开始反思媒介审判与政府,一些问题被看得更全面更深刻了。所以至少我,我是不再敢认同一些表面让人血上头的愤怒事件。
但是,无论在当时还是现在,中国还能有这样愿意睁眼看底层的人,很好,很棒,国之幸。我也会继续期待《好极了》过审。
© 本文版权归作者 云朵面包酱橙子 所有,任何形式转载请联系作者。