刘亦菲真是拼了,《烽火芳菲》中演这样一个角色

影视口碑榜 评论 烽火芳菲 4 2017-06-19 11:59:42
晃荡黄大妮
晃荡黄大妮 2017-06-19 13:10:24

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:影视口碑榜(来自豆瓣)
来源:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8612665/

理性讨论 希望博主横向对比
文艺片夜孔雀 题材并不讨喜 同类型的电影 大花2.3千万的也大有人在 不要双标太明显
另外刘亦菲票房不差 前几年国内票房总体容量小的情况下 刘亦菲连续古装过亿 四大系列也有年榜前十的 拿前几年的成绩放到现在来比?有意义吗?不应该对比同期吗
最后,刘亦菲资源并不是像营销号所说的那么逆天 她自己也说过露水红颜这种小言爱情是她现阶段能拿到最好的资源了 而且熟悉她的都知道 她其实是在露水开始才有了电影一番 再者 横向来看 小花+韩星 露水破了合拍票房记录 三爱再次追平记录 我不明白这是否是所谓的票房毒药?
刘亦菲的演技虽不算好 但也不至于差
希望博主平心而论 拿一个北大的和北大青鸟的来对比 看似都是大学但是其中种种能一样吗?

来自豆瓣App
大神王
大神王 2017-06-19 14:17:15

影评者跑来唯票房论就显得可笑了 ,诚然每部电影最终目的都是为了商业获利,但也很明显有些电影本来就不只是为了商业获利。再者一部电影的票房靠的主要是题材,宣发,排片,口碑质量,一个演员对其的加成不过是关注度和部分粉丝票房而已。刘亦菲这个所谓“票房毒药”的帽子冤啊。

来自豆瓣App
烟雨蒙兮
烟雨蒙兮 2017-06-19 15:01:27

所以一部电影的电影票房全靠演员了是吗?对电影的评价也只看票房就行了是吗?作为一个影评人不需要认真看电影只要在电影上映后看看电影票房就能写出影评了是吧?

来自豆瓣App
贺兰弗之
贺兰弗之 2017-06-19 21:50:26

你是来写烽火芳菲的影评还是来吐槽刘亦菲的?纵观全文把刘亦菲电影的票房和口碑真是貶到一无是处 无关紧要的东西出现在关于烽火芳菲的主页面也是只能呵呵了 票房口碑是演员一个的事情?电影是属于一个团队的 导演编剧的功底表现更是不能缺乏的 2011年刘亦菲的两部电影鸿门宴和倩女幽魂连续破亿 当时电影市场还没有如此井喷 当电影市场爆发后刘亦菲的电影票房没有爆但也不至于说是票房毒药 夜孔雀是文艺片票房能和商业片相比?豆瓣的人欣赏不了不代表它不是一部好电影 不然也不会入围蒙特利尔电影节主竞赛单元 为黑而黑没必要

来自豆瓣App
yaoyaoyayay
yaoyaoyayay 2017-06-20 13:31:11

what?我满心欢喜地点开想看看影评,您却告诉我刘亦菲历来的电影都很垃圾?大叔,这里是影评专区啊……我来这里不是为了看您吐槽刘亦菲的,是想看看电影的评价的……豆瓣沦落至此吗?您担得起您的豆瓣名吗?亏我还点开您的首页看了下,还以为会是很专业的评价,实在是令人汗颜。

来自豆瓣App
1987
1987 2017-06-21 22:38:49

一部电影的好坏是用票房来衡量的吗

来自豆瓣App
武装飞天猫
武装飞天猫 2017-08-15 02:00:23

对不起这个名称啊!这评论水平也太low了。

来自豆瓣App
雅歌
雅歌 2017-08-20 19:03:44

你身为豆瓣影评人这样评论对得起你的账号么?票房永远不能代表一部影片的好坏

来自豆瓣App
抬头看云
抬头看云 2017-08-22 00:10:26

看到评论都在说你我就放心了 如果真是票房毒药在电影圈混不到这么多年的

来自豆瓣App