第29话 外卖事故引发的政治隐喻思考

《机动警察》这番我补的特别慢，嚼的特别有味。基本每集都是社畜日常，但每集都能拿出来说说，有些集还有所隐喻。押井守写剧本的第29话真的牛逼炸了。乍一看一个骇人听闻的标题，实际上只是一个全体队员食物中毒的黑色幽默笑话。

故事大概讲的是特车二课的基地在郊区，交通不便，愿意送外卖来的店只有一家（垄断）。但因为某些不为人知的事故，外卖迟迟没有送到，特车二课的队员与这家店交涉。当交涉失败决定决裂的时候又发现不能自给自足，不得不去道歉。然而第二次点外卖仍然没有送到的时候，愤怒的队员选择去围攻这家餐厅。

在揭开这是店内店员矛盾而引发一连串事故之后的谜底之前，本片的第三旁观者角色熊耳武绪来讲述这一集的故事。因为这个角色是26话才加入的新角色，她不熟悉特车二课，能很客观地以半个外人的身份看待特车二课这个团队的问题所在。

当然，为了造成戏剧效果，一开头这个角色把该事件的严重程度夸大，但看完整一集后又觉得在合理的范围之内。尤其是在前半集中用了许多政治术语。我想，在做出《机动警察剧场版2和平保卫战》之前的押井守，这些政治诉求的“屎”还在憋着，也因此会在他负责剧集里某几集的剧本中会“拉”一些出来。尤其是开头熊耳写的报告讲的话非常带有苏联社会主义色彩（典故自《面包与自由》），实在没法让人不去联想政治那一块去。有意思的是，本集在揭穿谜底之前，氛围都非常压抑，以各种特写镜头营造这种气氛，这也暗示这不仅仅只是严肃搞笑那么简单。

很巧妙的，押井守把这个特车二课的基地暗喻成岛国日本，日本必须靠进口才能维持资源的平衡，这需要谨慎维持日本与各国的关系，尤其是对美国爸爸怀有矛盾的情结。一旦外国断了资源供给，日本就会像特车二课一样被饿死。而日本的民愤也不得消解，最后特车二课这些警察讽刺地变身成飞车党找餐厅算账也是对愚蠢、容易被操纵的民众的指代。

我没有看过《面包与自由》，刚刚了解了下，面包和自由宛如鱼与熊掌，不可得兼。政府可以用面包来收买自由。这点在本集的细节中也有所表现。本集女主角泉野明凭借自己个人的记忆力一次性收集几十个队员的外卖点单，她一共向队员收集了三次点单，共向店家点了两次单（其中第一次泉野明点到一半忘了，又去收集第二次）。第二次收集点餐的之后，队员们的不耐烦明显从神情语气以及他们点的菜的变化表现出来。下两图的这位仁兄，两张图分别是第二次第三次的点餐状况，相比第二次，第三次的量明显增多，表情也显得更加不悦。这就像是拿了面包之后的妥协——“只要能满足我饱腹的欲望，就算是这家店也罢了，我还要点更多。”

最终，熊耳总结出来的报告是呼吁上头赶紧改善特车二课的工作环境，但怎么改善没有说，宛如现实的日本民众一样，面对自己国家的问题如此棘手，想要推给政客改善民众自己的生活。这又是押井守惯有的暧昧了。

加上最后一幕又再暗示这种惨剧还会循环出现，又让人想到押井守在总是喜欢把结论与命题相互转换并轮回，我想到的是《曙光Q》他导演的第二个短片。也再次印证他老人家的暧昧。

除此之外，个人印象深刻的单元集有两集：15话“唱歌的鲸鱼”隐喻了媒体导向和大众心理，民众一前一后对同一件事发生两次截然相反的反应很有趣，基本与民众生活毫无关系的时事成了大家热衷的话题时，民众对待这件事也只是一种娱乐至死的反映（其实这个说法很俗套了）；19话“来自地底的黑影”出现了超自然生物，有点像是哥斯拉，但这种题材却又巧妙地做成了日常之谜的风格，非常让人回味。