无世界观则无设定

整篇文章的基本观点如题，评分6.8分。

全球变暖是现状，至于之后的CW7开始我就开始出戏了。政府真的会未经评估风险就病急乱投医到随意投放这个试剂吗？假如这个成立诸多国家之间又是怎么协调一致的？尽管为了着重写列车，这个可以一笔带过，但真的让我开始就质疑它的设定。

当然，在不考虑绝对合理性的情况下我非常喜欢电影开头各种新闻播报的形式来介绍背景，简练概括且让人感觉有信服力。

因为听说是奉俊昊执导，就以为是亚洲面孔的火车版的釜山行。结果打开车门的一瞬间看到的是美国超级英雄的形象就有点心里预期了，之后的一路杀怪见到大boss神马的也就不足为奇。

到这又要提设定，为什么一个看起来有诸多破绽的列车都能运行17年，有改造能力的人类就不能在地面上建造一个适合人生存的家园？好吧，假如人的能动能力真的还比不上一辆列车的前提下，问题又来了。

人们是怎么就知道这辆车能够庇佑他们，认为这是现实中的诺亚方舟。即使知道了车票的规则是什么，有钱就买高等车厢，由此才产生阶级划分？这辆车上的物资是怎么可能源源不息的储存和生产的。为什么所有人就莫名其妙认定男主就是命定之人，包括反派。还有就是为毛打戏过程中突然会出现新年快乐那个梗。如果最后那么明目张胆的杀人的话怎么就非得等到革命再大肆屠杀……这些情节设定让我产生了诸多的疑问，所以在世界观就没架构完整的前提下整个阅片过程中就显得不流畅。

亮点当然也不少。剧情本身用最后一辆列车来集中体现世界末日中人们的矛盾就让我眼前一亮，如果它能更合理的话会更好。结局的反转也让我从动作戏的画面中脱离出来想它更深的主旨。

情节设定也有其合理性的部分，用不断拼凑的细节来表现一方酒池肉林一方却食不果腹的阶级对立，尽管碎片化太多缺乏一个根本事件的稳固骨架，但总算血肉还算丰满。有阶级分化就有阶级冲突，所以革命的发生是必然的。如果男主那段煽情的自白能更简练冷峻一点，我会觉得人设没有崩的那么厉害。

关于暴动之后面临赤裸裸的现实:终极boss的有限资源分配论未必没有道理，不然男主也不会在最后动摇。但这个也让我们重新思考最开始就引起我们思考的问题，即就算是革命胜利之后，最理想的结果又是什么。最后剩的为数不多的平民是不是还能行成一个阶级和体系，所谓的生态平衡也就不成立了。反扑的这个成功并不意味着美好的未来。

革命的意义到底是什么，到底这场战争是为谁而战。反派将权利转交给底层车厢的男主出于什么动机？女孩带着小孩逃出车厢意味着新生也意味着灭亡。不知道为什么会出现亚当夏娃论，但我对这个结局还是满意的。隐含着希望又相对绝望，谁也不知道最终答案，每个人都自己的期待。