圣母婊的世界让人费解

玩火 评论 重返·狼群 2 2017-06-04 17:26:30

这篇影评可能有剧透

来自豆瓣App
lven
lven 2017-06-04 19:47:45

我还没看过这个纪录片,但是我看过《重返狼群1、2》的书,可以给你解答部分问题:
圣母婊:作者不算是圣母,更不是婊,人应该蛮好(毕竟我不认识没接触过,只是推断),是个想为狼这个种群,想为现在中国的草原做点事情的人。
问题2:狼,轻易不伤人,这可能与咱们的常识相悖,但真实情况真的是这样的。
问题3:不为杀,只为活,谈不上可怜不可怜。
问题5:狼头制成的袍子,是作者从一个藏族专家手里得到的并非从买来的,那个藏族干了十几年的保护草原工作的,与盗猎人打了很多年交道,他于10年前偶然得到了这个袍子,结识作者之后送给了作者;关于没有举报的问题,也是那个藏族专家说明的情况,他刚刚工作的时候,也是义愤填膺,抓到一个就送到公安局,结果呢,我国现在法律对盗猎的惩罚,只是没收和罚款,没有判刑,你没收,盗猎的再去打,你罚款,盗猎的再去打更多。
问题7:《重返狼群2》的开头就是作者听闻格林被抓了,电影可能是为了续集做铺垫吧。

BlUESKYS
BlUESKYS 2017-06-09 18:26:44

问题一:1女主说狼是她的了吗?在小狼还没自我保护能力之前,女主的关怀有何错?2那些人要是带走小狼,他的下场如何?3说女主
把狼带走,那女主在草原上一直呆在草原干啥,逗比呢?
问题二:楼上已说,再加一句 那是才不到两个月的小狼,到了一个完全陌生的世界,你觉得它是怎样的
问题三:你说这话的时候不算是圣母心吗?
问题四:电影上没说请问你是怎么知道人家没举报的?举报,然后呢 你不会天真觉得举报啥事都能解决吧
问题五:唉,不知者无罪吧
问题六:敢问拍这部片子是为了什么?
问题七:在没有真真正正了解一件事之前,不要妄加断言,最后弄个自我嘲笑的下场。
最后,你在现实生活是遭了多大的委屈,还是跟女主有仇?那么多正面不看扣着每一个你以为的缺点大肆嘲弄?

来自豆瓣App
鱼陌
鱼陌 2017-06-10 18:55:10

我觉得你写的不错。这个女主就有一种为赋新词强说愁的感觉。

来自豆瓣App
玩火
玩火 (rain and tears all the same) 2017-06-11 20:28:48
问题一:1女主说狼是她的了吗?在小狼还没自我保护能力之前,女主的关怀有何错?2那些人要是... 问题一:1女主说狼是她的了吗?在小狼还没自我保护能力之前,女主的关怀有何错?2那些人要是带走小狼,他的下场如何?3说女主 把狼带走,那女主在草原上一直呆在草原干啥,逗比呢? 问题二:楼上已说,再加一句 那是才不到两个月的小狼,到了一个完全陌生的世界,你觉得它是怎样的 问题三:你说这话的时候不算是圣母心吗? 问题四:电影上没说请问你是怎么知道人家没举报的?举报,然后呢 你不会天真觉得举报啥事都能解决吧 问题五:唉,不知者无罪吧 问题六:敢问拍这部片子是为了什么? 问题七:在没有真真正正了解一件事之前,不要妄加断言,最后弄个自我嘲笑的下场。 最后,你在现实生活是遭了多大的委屈,还是跟女主有仇?那么多正面不看扣着每一个你以为的缺点大肆嘲弄? ... BlUESKYS

理解能力感人

来自豆瓣App
xslidian
xslidian (xslidian) 2017-06-12 23:17:58

楼主你不是这盘家庭录影带的目标受众——人家拍的根本不是纪录片。从进山到成书成片都在成名大计内,哪在乎垫脚石受国家保护?利字摆中间!(片尾有感谢《狼图腾》作者哟)

来自豆瓣App
玩火
玩火 (rain and tears all the same) 2017-06-14 17:19:45
楼主你不是这盘家庭录影带的目标受众——人家拍的根本不是纪录片。从进山到成书成片都在成名... 楼主你不是这盘家庭录影带的目标受众——人家拍的根本不是纪录片。从进山到成书成片都在成名大计内,哪在乎垫脚石受国家保护?利字摆中间!(片尾有感谢《狼图腾》作者哟) ... xslidian

哈哈,片尾还又宣传自己的书呢

来自豆瓣App
空行
空行 2017-06-14 23:32:23

卑鄙者总有卑鄙者的观点,高尚者自有高尚者的骄傲,无须与他们这些白痴争辩。我们只需要建立自己的公益和环境保护意识即可。

让我来
让我来 2017-06-15 16:55:58

先去看书再谈看法,别一知半解就乱弹琴

来自豆瓣App
玩火
玩火 (rain and tears all the same) 2017-06-15 22:25:21
先去看书再谈看法,别一知半解就乱弹琴 先去看书再谈看法,别一知半解就乱弹琴 让我来

记录电影是个独立作品,我花了钱买票去电影院看的。我的想法是基于这个影片。如果导致误解,难道不是片子没表达好而去怪我没看她的书吗?

来自豆瓣App
玩火
玩火 (rain and tears all the same) 2017-06-15 22:26:49
我还没看过这个纪录片,但是我看过《重返狼群1、2》的书,可以给你解答部分问题: 圣母婊:作... 我还没看过这个纪录片,但是我看过《重返狼群1、2》的书,可以给你解答部分问题: 圣母婊:作者不算是圣母,更不是婊,人应该蛮好(毕竟我不认识没接触过,只是推断),是个想为狼这个种群,想为现在中国的草原做点事情的人。 问题2:狼,轻易不伤人,这可能与咱们的常识相悖,但真实情况真的是这样的。 问题3:不为杀,只为活,谈不上可怜不可怜。 问题5:狼头制成的袍子,是作者从一个藏族专家手里得到的并非从买来的,那个藏族干了十几年的保护草原工作的,与盗猎人打了很多年交道,他于10年前偶然得到了这个袍子,结识作者之后送给了作者;关于没有举报的问题,也是那个藏族专家说明的情况,他刚刚工作的时候,也是义愤填膺,抓到一个就送到公安局,结果呢,我国现在法律对盗猎的惩罚,只是没收和罚款,没有判刑,你没收,盗猎的再去打,你罚款,盗猎的再去打更多。 问题7:《重返狼群2》的开头就是作者听闻格林被抓了,电影可能是为了续集做铺垫吧。 ... lven

我的想法是基于这个纪录片……

来自豆瓣App
飞天大菠萝
飞天大菠萝 2017-06-16 11:27:34
先去看书再谈看法,别一知半解就乱弹琴 先去看书再谈看法,别一知半解就乱弹琴 让我来

又见先看书论。买票看书还是看电影呢?自己电影拍的不完整上什么院线,还要买书?然而就算买电影票送书我都不想看。

来自豆瓣App
蟹大ROXIE
蟹大ROXIE (I'm a dog person) 2017-06-16 15:22:42

别乱用婊字好吗?

来自豆瓣App
新氰年
新氰年 2017-06-16 18:41:38

野兔是草原的破坏者好不……

来自豆瓣App
莫北
莫北 2017-06-16 19:16:50

我就奇怪了,现在怎么动不动就圣母婊,婊字脱口而出,看来写作者跟文明也扯不上边

来自豆瓣App
玩火
玩火 (rain and tears all the same) 2017-06-16 21:05:36

楼上挺为这个电影的粉丝群体抹黑的。不论证,不讲道理,对我的疑问没有任何解答,就会攻击呀。

来自豆瓣App
游鲤先生
游鲤先生 2017-06-16 22:11:57
楼上挺为这个电影的粉丝群体抹黑的。不论证,不讲道理,对我的疑问没有任何解答,就会攻击呀。 楼上挺为这个电影的粉丝群体抹黑的。不论证,不讲道理,对我的疑问没有任何解答,就会攻击呀。 玩火

“不论证,不讲道理,对我的疑问没有任何解答,就会攻击呀”,以楼主脱口而出“圣母婊”这文明程度,还说什么纪录片贵在真实,你就是对女主人身攻击啊,看了评论的人都觉得你浅薄吧,你难道今天没刷牙吗?

玩火
玩火 (rain and tears all the same) 2017-06-16 22:13:38

哈哈哈,随你们吧。

来自豆瓣App
鲸煜
鲸煜 2017-06-16 23:18:34
哈哈哈,随你们吧。 哈哈哈,随你们吧。 玩火

看你不爽,好想骂你,没错,我就是死忠粉,就是喜欢重返狼群,不服你来咬我啊。不喜欢电影没问题,但不许人身攻击,尤其是对微漪姐姐,不然咬死你。

来自豆瓣App
杏瓣
杏瓣 2017-06-16 23:53:07

我认同你的观点,从女主角到故事情节都太做。我的观点,对动物过度溺爱的人往往对人较冷漠,在这部剧中也有表现

来自豆瓣App
留白
留白 2017-06-17 00:14:04

哇塞,网络真是个神奇的国度,在生活中真的看不到有如此脑回路的人。开眼界,长见识了

来自豆瓣App
特鲁斯凯伊
特鲁斯凯伊 2017-06-17 03:44:55

看完您的评论只有一种感觉!你在现实生活中可能被城管追过!

来自豆瓣App
郑允昶
郑允昶 (一天看十部电影!) 2017-06-17 07:52:33

儿子,你前几天和人家打架,你妈冲上去保护你,现在还在住院。你有脸上网写影评?还不回医院看看你妈!! 还有,你是不是想说你妈是圣母婊? 等我回去打断你的狗腿

来自豆瓣App
十步杀一人
十步杀一人 (本人看过几千部电影) 2017-06-17 07:58:15
儿子,你前几天和人家打架,你妈冲上去保护你,现在还在住院。你有脸上网写影评?还不回医院... 儿子,你前几天和人家打架,你妈冲上去保护你,现在还在住院。你有脸上网写影评?还不回医院看看你妈!! 还有,你是不是想说你妈是圣母婊? 等我回去打断你的狗腿 ... 郑允昶

6666666666666666666666666666

来自豆瓣App
我是ghoul
我是ghoul 2017-06-17 13:38:01

一个个回答你的问题
1.那些牧民为何来要狼想必一眼就看出来了,是拿着打狗棒要来打狼,所以为了保护格李微漪不可能让他们带走格林,确实李微漪也没有权利带走狼,但这个时候李微漪是要放生格林的,而且格林才三四个月,直接放出去很难存活,所以这时候她要保护格林
2.狼是不会主动伤人的,对于狼而言车水马龙的城市街道是十分可怕的,而且格林那时候不到两个月,没那么有威胁,换个思路,一个人养只狗活猫什么的如果走丢是会想着自己宠物的安危呢还是自己宠物是否会伤人?不要说她养的是一只狼就应该想的不一样,这种情况下人的第一反应都应该是自己宠物的安危吧?
3.狼捕食野兔这是正常的食物链吧?如果正常食物链内的弱肉强食也要同情那才是真的同情泛滥了吧?而格林的父母是死于盗猎者,是死于人类的贪婪,所以同情心不是按照心情来的。如果把狼换成被割烂头颅取象牙的大象,把野兔换成被狮子捕猎的野牛,请问这两个哪一个需要同情呢?
4.举报如果有用那真的好多问题就都解决了,目前我们国家对于盗猎的惩罚不够,执行力度也一般,影片中这些没有交代清楚确实是一个不足
5. 那个袍子并不是买下来的,前面有朋友交代过了我就不重复了,同样影片没有解释清楚这个也是一个不足
6.那个心态并没有什么问题,从养狼到最后放格林回归狼群都是为了格林,只是在这个过程中发现野生狼的生存面临很大的威胁,格林是她一手养大的,自然是有感情的,看着外面危险格林随时有可能丧命想要把格林带回来好保证他能活着这也是可以理解的吧?至于如果是其他狼那肯定不会想着带回来了。你说的没错在影片中李微漪一直都是想保护格林而已,并没有想到要拯救所有草原狼,而且也做不到
7.确实是想做下一部影片,书也是有两部的,这些问题第二部应该会交代,我先回答你,是牧民朋友传来的消息,牧民朋友认错了,去了发现被抓的不是格林,他们又在草原呆了好几个月,后面还发生了很多事
不知我的回答你还满意吗?

来自豆瓣App
火凤燎原的一刻
火凤燎原的一刻 2017-06-17 14:42:33

回答问题3:食物链,另外草原上的坑坑洼洼就是鼠兔老鼠兔子刨的,不让狼杀是想毁了草原是吧

来自豆瓣App
让我来
让我来 2017-06-17 15:42:28
又见先看书论。买票看书还是看电影呢?自己电影拍的不完整上什么院线,还要买书?然而就算买... 又见先看书论。买票看书还是看电影呢?自己电影拍的不完整上什么院线,还要买书?然而就算买电影票送书我都不想看。 ... 飞天大菠萝

评分打脸疼不疼?

来自豆瓣App
zhaoshuaishuai
zhaoshuaishuai 2017-06-18 09:33:29

吓得我都登录了账号,来给楼主点赞,早看楼主的评论,我又何必浪费这张电影票钱,纪录片真烂真烂

来自豆瓣App
saikao
saikao 2017-06-19 00:37:32

口臭

来自豆瓣App
凌菱
凌菱 2017-06-23 13:37:50

本來我幾乎不在豆瓣上說話,但看到你補充的給你負面評價的都是虛假用戶的意思,確實看不下去了。當然你也可以腦補我也是虛假用戶,反正我平時也不怎麼用豆瓣。我只是想說,我作為一個普通路過的,感覺你說的話所映照出的你的內心比較狹隘和不善良。因為你沒有那個耐煩去理解別人為什麼會做一些事。我不知道你從小到大都經歷了些什麼,但你一定很缺愛,祝願有一天你能心裡多一些愛。

来自豆瓣App
Cyras
Cyras 2017-06-23 14:07:28
我认同你的观点,从女主角到故事情节都太做。我的观点,对动物过度溺爱的人往往对人较冷漠,... 我认同你的观点,从女主角到故事情节都太做。我的观点,对动物过度溺爱的人往往对人较冷漠,在这部剧中也有表现 ... 杏瓣

对人冷漠?你对偷盗者宽容?他们杀得是一整个种群啊!女主在纪录片中分明对藏民一家都很友好,对那两个特地来看格林的孩子也很友好,对人好不好分人的好吗?请你认真看看,再胡说八道。

来自豆瓣App
Cyras
Cyras 2017-06-23 14:08:00
哇塞,网络真是个神奇的国度,在生活中真的看不到有如此脑回路的人。开眼界,长见识了 哇塞,网络真是个神奇的国度,在生活中真的看不到有如此脑回路的人。开眼界,长见识了 留白

同意的不行,怎么会有这样的言论对待这部这么优秀的影片。

来自豆瓣App
星℡尘
星℡尘 2017-06-23 15:39:01
理解能力感人 理解能力感人 玩火

兄弟你可以选择看看书,毕竟一条狼崽不是你想找就找的到的。至于圣母婊我就呵呵了,野兔把草原毁成那样不就是因为没有狼吗。既然狼捕兔子是维护草原为什么要关心他,你说你平时吃肉还杀生你别吃呗,草也是命你别踩呗。还有啊,狼是怕人的,向来是人打狼不是狼咬人,狼也不饿跟你也不熟跑过去干啥了?

来自豆瓣App
星℡尘
星℡尘 2017-06-23 15:40:29
又见先看书论。买票看书还是看电影呢?自己电影拍的不完整上什么院线,还要买书?然而就算买... 又见先看书论。买票看书还是看电影呢?自己电影拍的不完整上什么院线,还要买书?然而就算买电影票送书我都不想看。 ... 飞天大菠萝

九个月你墩着慢慢看。

来自豆瓣App
「鸯」
「鸯」 2017-06-23 22:21:22
我认同你的观点,从女主角到故事情节都太做。我的观点,对动物过度溺爱的人往往对人较冷漠,... 我认同你的观点,从女主角到故事情节都太做。我的观点,对动物过度溺爱的人往往对人较冷漠,在这部剧中也有表现 ... 杏瓣

那估计你对动物比较冷漠的人,对人类就比较溺爱了。希望你身边的人得到你的关爱而不是作为键盘侠的言论

来自豆瓣App
「鸯」
「鸯」 2017-06-23 22:37:23

讲真看到答主的长篇大论,我不知道答主爱不爱自然,懂不懂自然规律,看没看过原著(我也没看)但从您提出的问题来看,答主是各个问题真的暴露了无知识面,无思考能力,无事生端等特点,好些问题评论员都已经站在自然法则规律角度客观的为您解答了,但是答主还是很荣幸的让我成为了在豆瓣评论的第一人。讲真电影也许有您看不全面的地方,女主历时这么久的时间要在一个半小时电影里无漏叙述就算是专业的电影也做不到好吗,现在多少小说拍成电影叙事还不如这电影呢,还有你说的目的商业性质,我想这电影的目的不是赚多少钱而是希望有更多人关注这个问题显然答主就不是更多人中的一员关注点在什么乱七八糟上,我想2应该不会再出了,因为主狼工格林的素材也没了,叙事缺少结构性,如果有2我可能也就在家看了。还有圣母婊不要乱用,因为您也不知道你会不会成为其中一个。

来自豆瓣App
「鸯」
「鸯」 2017-06-23 22:49:39
一个个回答你的问题 1.那些牧民为何来要狼想必一眼就看出来了,是拿着打狗棒要来打狼,所以为... 一个个回答你的问题 1.那些牧民为何来要狼想必一眼就看出来了,是拿着打狗棒要来打狼,所以为了保护格李微漪不可能让他们带走格林,确实李微漪也没有权利带走狼,但这个时候李微漪是要放生格林的,而且格林才三四个月,直接放出去很难存活,所以这时候她要保护格林 2.狼是不会主动伤人的,对于狼而言车水马龙的城市街道是十分可怕的,而且格林那时候不到两个月,没那么有威胁,换个思路,一个人养只狗活猫什么的如果走丢是会想着自己宠物的安危呢还是自己宠物是否会伤人?不要说她养的是一只狼就应该想的不一样,这种情况下人的第一反应都应该是自己宠物的安危吧? 3.狼捕食野兔这是正常的食物链吧?如果正常食物链内的弱肉强食也要同情那才是真的同情泛滥了吧?而格林的父母是死于盗猎者,是死于人类的贪婪,所以同情心不是按照心情来的。如果把狼换成被割烂头颅取象牙的大象,把野兔换成被狮子捕猎的野牛,请问这两个哪一个需要同情呢? 4.举报如果有用那真的好多问题就都解决了,目前我们国家对于盗猎的惩罚不够,执行力度也一般,影片中这些没有交代清楚确实是一个不足 5. 那个袍子并不是买下来的,前面有朋友交代过了我就不重复了,同样影片没有解释清楚这个也是一个不足 6.那个心态并没有什么问题,从养狼到最后放格林回归狼群都是为了格林,只是在这个过程中发现野生狼的生存面临很大的威胁,格林是她一手养大的,自然是有感情的,看着外面危险格林随时有可能丧命想要把格林带回来好保证他能活着这也是可以理解的吧?至于如果是其他狼那肯定不会想着带回来了。你说的没错在影片中李微漪一直都是想保护格林而已,并没有想到要拯救所有草原狼,而且也做不到 7.确实是想做下一部影片,书也是有两部的,这些问题第二部应该会交代,我先回答你,是牧民朋友传来的消息,牧民朋友认错了,去了发现被抓的不是格林,他们又在草原呆了好几个月,后面还发生了很多事 不知我的回答你还满意吗? ... 我是ghoul

说的好,在这个傻逼影评的评论里,我终于看见正常人该有的逻辑了

来自豆瓣App
维风维夏
维风维夏 2017-06-24 02:16:24

我觉得这辈子生而为人比较遗憾的一件事情就是没有进化出一个特异功能可以去感受一下别人的脑回路。就比如这位楼主的评论。实在不知道怎么的思维会给他造成怎么多疑问。在众多热心网友的指正和回答下面还是持续自己的思维,着实让人不好理解。所以看文章多看评论,看电视多看弹幕还是可以帮忙打开一道新的大门。

来自豆瓣App
...
... 2017-06-24 15:52:41

我只在你的评论里看出你是圣母婊 死了父母的小野兔可怜不可怜?嗬

来自豆瓣App
亦然活着
亦然活着 2017-06-25 01:26:27

喜欢这么一句话,人和人的矛盾,多来源于有的人喜欢用圣人的标准来衡量别人,却用贱人的标准来要求自己---这句话送给楼主!还有,别在那bb什么新用户之类的!本来不想注册来骂人,但是看到你这样的,不得不骂!

来自豆瓣App
豆小宝
豆小宝 2017-06-25 11:00:06
又见先看书论。买票看书还是看电影呢?自己电影拍的不完整上什么院线,还要买书?然而就算买... 又见先看书论。买票看书还是看电影呢?自己电影拍的不完整上什么院线,还要买书?然而就算买电影票送书我都不想看。 ... 飞天大菠萝

在淘票票上我说这部电影不值得我说“喜欢”二字,也有人说建议我去看看书,我就纳闷了,难道以后的市场走向就是,我买票去看电影之前,还要先去读一读原作,然后有各种知识铺垫之后,才能去看电影……

来自豆瓣App
鹑汐_今天学习了
鹑汐_今天学习了 2017-06-25 18:02:24

狼头皮是报警了的,但你也知道其中的利益关系,后来狼头皮又回到了店家手里。这是亦风亲口说的。另外关于最后格林被抓走,我认为是想引起大家对野生狼群的关注,他俩的解释是后面的故事在书里,如果可能也会把片子剪出来作为第二部。

来自豆瓣App
小企鹅帆爷
小企鹅帆爷 2017-06-26 12:23:55

说的好!

来自豆瓣App
黯然
黯然 2017-06-26 13:04:22

其实能随便说别人是圣母婊的人,自己的道德水平和智商都值得让人怀疑。

若漪Zoe~~~~~
若漪Zoe~~~~~ (满足妈妈的期望) 2017-06-26 21:49:23
本來我幾乎不在豆瓣上說話,但看到你補充的給你負面評價的都是虛假用戶的意思,確實看不下去... 本來我幾乎不在豆瓣上說話,但看到你補充的給你負面評價的都是虛假用戶的意思,確實看不下去了。當然你也可以腦補我也是虛假用戶,反正我平時也不怎麼用豆瓣。我只是想說,我作為一個普通路過的,感覺你說的話所映照出的你的內心比較狹隘和不善良。因為你沒有那個耐煩去理解別人為什麼會做一些事。我不知道你從小到大都經歷了些什麼,但你一定很缺愛,祝願有一天你能心裡多一些愛。 ... 凌菱

说对了,眼里看到都是大便的人心里也都是大便

来自豆瓣App
慢灵魂
慢灵魂 2017-06-27 08:25:05

翻完评论特别想和好评的人吵架,真是费解!

来自豆瓣App
邱小石
邱小石 (天下布武!) 2017-06-28 08:54:44
楼主你不是这盘家庭录影带的目标受众——人家拍的根本不是纪录片。从进山到成书成片都在成名... 楼主你不是这盘家庭录影带的目标受众——人家拍的根本不是纪录片。从进山到成书成片都在成名大计内,哪在乎垫脚石受国家保护?利字摆中间!(片尾有感谢《狼图腾》作者哟) ... xslidian

狼图腾当初出书也是引起一片争议,电影上演也是一片口水战,无数人打一星。究其原因,是因为狼文化和狼图腾从来就不是汉民族所崇拜的,而是世代为其所苦的草原游牧民族所拥有的,并且这种精神为今天的西方人所继承。所以在文化倾向上,一部分中国人天生排斥狼和狼这个物种所代表的精神。这是为什么关于狼的话题每每总是引起那么多政治、民族上的大讨论的原因。其次,关于动物保护,中国人的动物保护意愿之差,世所罕见。我为什么不说意识而说意愿?是因为很多人根本连要不要保护动物以及为什么都不清楚。每次关于动物保护的网帖,下面回复最主流的声音永远是“人都没活好倒先关心起动物了,圣母婊”。说这个话的人享受着优渥的物质资源,把自己置于一个高高在上、凌驾一切的优越地位。无数因为人类的过度繁衍而对环境和其他物种造成的灾难性的影响。什么叫人还没活好,你活得还不够好吗?要好到什么程度你才愿意开始关心一下除你自己以外的世界呢?这种人是典型的自私利己主义者。动物保护是环境保护大议题的一环,而环境保护归根到底是为了保护人类的繁衍生息。这在国外已经是常识的东西,在中国人看来却还是不可思议不可理解的新鲜事。最后关于书和电影,本来就是小众的东西,理解的人就是理解,不理解甚至骂的,你们随意。

来自豆瓣App
苍炎火羽
苍炎火羽 2017-06-28 22:45:19

不知道什么是圣母婊,看看这部所谓的纪录片。

苍炎火羽
苍炎火羽 2017-06-28 22:45:44

??

勇敢叻胸
勇敢叻胸 2017-06-29 08:43:57

这水军,注意下自己写作水平,初中都没毕业,看着费劲

来自豆瓣App