从长城到金刚,再到今天的异星觉醒,豆瓣到底怎么了?

y 评论 异星觉醒 3 2017-05-19 23:06:05
来自豆瓣App
(⊙o⊙)哦?
(⊙o⊙)哦? (我看见自己拿着一双厚厚的羊毛袜) 2017-05-19 23:44:44

来自豆瓣App
Mr Chaplin
Mr Chaplin 2017-05-20 00:55:00

终于看到了一个比较中肯的影评

来自豆瓣App
Allores
Allores 2017-05-20 01:21:31

按正常逻辑不出15分钟就结束,只能说明这个题材不合适,应该换个合乎逻辑的剧本

来自豆瓣App
可可怪
可可怪 (不要说话。) 2017-05-20 01:28:19

楼主别伤心,对于这些严谨的高智商工科男,尤其是那个说自己是专门在实验室的搞研究的人,更适合看海尔兄弟。

来自豆瓣App
饭焦
饭焦 (黄黑脆硬) 2017-05-20 07:59:22

尽管逻辑硬伤,我给了三星

来自豆瓣App
秀冠东南小周瑜
秀冠东南小周瑜 2017-05-20 11:32:53
楼主别伤心,对于这些严谨的高智商工科男,尤其是那个说自己是专门在实验室的搞研究的人,更... 楼主别伤心,对于这些严谨的高智商工科男,尤其是那个说自己是专门在实验室的搞研究的人,更适合看海尔兄弟。 ... 可可怪

有些工科男找不到女朋友是有原因的

来自豆瓣App
阿拉斯加雪橇犬
阿拉斯加雪橇犬 2017-05-20 17:48:59

片子当然不烂,拿它和小时代比你是在搞笑吗?可是本来就存在不少逻辑漏洞啊。有不少叫好又叫座的科幻电影在这方面都做得更好啊,它们有因为逻辑上严谨就无聊到几分钟都看不下去吗?

来自豆瓣App
阿拉斯加雪橇犬
阿拉斯加雪橇犬 2017-05-20 17:50:33

豆瓣现在都剩下这种只活在反智和小清新情绪里的货了吗?

来自豆瓣App
中夏
中夏 2017-05-20 22:04:38

没错比起这部片子我宁可去看小时代!反正都是侮辱智商最起码小时代没有那么恶心。

来自豆瓣App
太咸
太咸 2017-05-20 22:31:59

可是到现在豆瓣评分也在6.8啊,我心里这也只有七分的样子,硬伤太多,有损科幻

来自豆瓣App
夜紫愿
夜紫愿 2017-05-21 01:20:09

科幻片的受众本来对逻辑方面就有比较高的标准。大家心里失落,吐槽下硬伤而已。我觉得它作为商业片节奏不错,渲染不错。至于逻辑?主题?深度?免了吧。披着科幻皮的恐怖片而已。6-7分是正常的。

来自豆瓣App
杉崎凛
杉崎凛 (All rivers run into the sea.) 2017-05-21 01:39:36

是的,比小时代更烂,因为小时代可没说自己是科幻片。

来自豆瓣App
囧斯基
囧斯基 (UK浮生记) 2017-05-21 01:56:24

找茬的基本都是工科屌丝

来自豆瓣App
泽鲕
泽鲕 2017-05-21 08:27:26

你给3星有人给1星,五十步笑百步。
且不说再好的片都有人给1星,何况这部也算不上什么很好的科幻,只能说中规中矩……就冲恶心程度别人给一星都不过分啊,有什么可嚷嚷的,还动辄拿豆瓣影迷水平蹭热搜啊?!

来自豆瓣App
十安
十安 2017-05-21 09:53:48

电影人设和逻辑有问题。一群国际科学精英,智商和情商却和十几岁的孩子一样。所有的事情转变都是不可能却偏偏发生了。并用这个逻辑演完了一个电影,没有这些科学家的助攻,怪物还真难超神。不是大家吐槽,拿异形来说,整体的推进逻辑就合理很多,人们没有办法,绝望逃命。而不像这部,排队送人头。

来自豆瓣App
aquamarine
aquamarine 2017-05-21 10:38:16
片子当然不烂,拿它和小时代比你是在搞笑吗?可是本来就存在不少逻辑漏洞啊。有不少叫好又叫... 片子当然不烂,拿它和小时代比你是在搞笑吗?可是本来就存在不少逻辑漏洞啊。有不少叫好又叫座的科幻电影在这方面都做得更好啊,它们有因为逻辑上严谨就无聊到几分钟都看不下去吗? ... 阿拉斯加雪橇犬

同意

来自豆瓣App
原.
原. (不纠结,不装逼,不后悔) 2017-05-21 14:46:25

小时代对作者造成的阴影太大了……😄

来自豆瓣App
小美彭
小美彭 (╰( ̄ω ̄o) [摸摸头]) 2017-05-21 19:14:32

小时代的一星和这片一星可不是一回事。反正我给了4星。

来自豆瓣App
尼克.朗姆
尼克.朗姆 2017-05-21 20:21:44

别丧气,楼主,那些找茬的人也就过过嘴瘾,当当键盘侠,真正让他们想一部科幻剧本时,他们不见得有多好。

来自豆瓣App
messiaaah
messiaaah 2017-05-22 09:42:17

要不是最低只能1星,小时代完全值上个负3星哎……这么一想这片儿的1星还算中肯了。

来自豆瓣App
蓝
2017-05-22 10:29:02

赞你!!现在就是这样,喷子们靠喷吃饭靠喷搏眼球,毫无底线。

来自豆瓣App
绯雨小贤
绯雨小贤 (一念成佛~一念成魔~) 2017-05-22 16:56:00

同意~
这部电影气氛营造把握的还是很好的,人物心理活动略有不足,但也能大致明白每个人性格的侧重点~
另外,题材限定了这部电影的场景不可能很宏大,虽然是在宇宙空间中,但也只限于空间站相对密闭的场景~
电影本身作为公众娱乐的手段,不应该带着太多科学严谨的眼光去审视,要明白去看科幻电影的初衷是为了体验感官刺激,不是为了学习宇宙生活常识,所以不要太较真才是最好的...
最后,看完整部电影,感到深深的无助与挫折,脑海中莫名想起《异形》中的名台词“在太空中,没人能听到你的尖叫”~

lin8523
lin8523 2017-05-22 21:07:42

为了赞楼主专门申请了一个号。同意你的看法。充满戾气的评论太多了

来自豆瓣App
刀吃阳春面
刀吃阳春面 2017-05-22 22:12:59

隔壁毫无逻辑 强行恋爱的太空旅客都有6.9分,金刚不谈恋爱不搞事情还给你看大战史前骷髅怪 评分居然比它还低 … 这部明天去看 看完再来评价

来自豆瓣App
kkel
kkel (干脆!) 2017-05-23 10:26:56

比小时代还烂。谢谢。

胡屹林-changing
胡屹林-changing 2017-05-23 15:36:29

那些给一星的,脑子 没毛病吧?!那就是装的屎

来自豆瓣App
Orangedietc
Orangedietc (Best people in life are free.) 2017-05-23 18:23:28

我就当恐怖片看,我觉得挺好的。恐怖片不就是这样吗???除了怪奇物语我至今找不到全员智商在线的恐怖片,但是呢,惊险刺激就够了呀,心里默默喊着“快跑啊!不要分头行动!”这个过程我是很享受的。

来自豆瓣App
Orangedietc
Orangedietc (Best people in life are free.) 2017-05-23 18:25:13
你给3星有人给1星,五十步笑百步。 且不说再好的片都有人给1星,何况这部也算不上什么很好的... 你给3星有人给1星,五十步笑百步。 且不说再好的片都有人给1星,何况这部也算不上什么很好的科幻,只能说中规中矩……就冲恶心程度别人给一星都不过分啊,有什么可嚷嚷的,还动辄拿豆瓣影迷水平蹭热搜啊?! ... 泽鲕

就是恐怖片啊,难道还有人嫌恐怖片太恐怖就给一星的?我服我服

来自豆瓣App
feilaidaike
feilaidaike 2017-05-23 19:10:07

以这个电影一定要拍到90分钟才能结束为先决条件并不是好理由。部分同意po主观点,但不同意开篇逻辑。要严谨,嗯。

来自豆瓣App
金在日🌞
金在日🌞 2017-05-23 23:30:30

我就想知道,哪部科幻片的设定是完全合理的。就包括被广泛认为最近几年最好的两部,评分也是很高的,也被大家称为神作的星际穿越和降临。五维空间,你确定有?证实过?学一个外星人语言能看到未来?哪个外星人?什么语言,你学过?你真的看到了未来?科幻片,大哥们,你们去查下科幻这个词是什么意思,你要是想看科学纪实片,打开电视,cctv科教频道。里面的东西绝对逻辑合理,设定也是正常的,你们肯定会满意。

来自豆瓣App
泽鲕
泽鲕 2017-05-24 00:04:25
就是恐怖片啊,难道还有人嫌恐怖片太恐怖就给一星的?我服我服 就是恐怖片啊,难道还有人嫌恐怖片太恐怖就给一星的?我服我服 Orangedietc

作为恐怖片我觉得可以给4星哈哈哈,导演后来公开说的类别归到R级恐怖片,但是前期预告国内宣传大部分还是主打科幻套路结果骗了一堆人毫无心里准备的去看(包括我)。泪奔

来自豆瓣App
大表哥小四王爷
大表哥小四王爷 (不若去饮茶) 2017-05-24 01:01:37

观众是上帝视角?我怎么感觉这个异形才是真正的上帝视角...呵呵....

Aries_Liu
Aries_Liu 2017-05-24 09:08:29

我还不如看小时代了,起码有俊男美女看,这垃圾烂片就是一个打着科幻的幌子的垃圾恐怖片,还不如直接看一部恐怖片了都比这个好看,我看到的只有各种bug和强行拉低人类智商,还看得恶心吓人,还不让我们买票的喷了?我都醉了,我买票之前时间紧只看了评分没看评价,特么这烂片居然能七分都尼玛水军打的分吧!最多也就值5.机

来自豆瓣App
Aries_Liu
Aries_Liu 2017-05-24 09:10:57
就是恐怖片啊,难道还有人嫌恐怖片太恐怖就给一星的?我服我服 就是恐怖片啊,难道还有人嫌恐怖片太恐怖就给一星的?我服我服 Orangedietc

关键是那些喷理工的所谓非理工人,非说这是科幻片啊,又上升到什么对生命的敬畏之类的,我们买票进去看发现一点不科幻,只是个科幻幌子的恐怖片,感觉上当了,难道不能喷吗?

来自豆瓣App
Aries_Liu
Aries_Liu 2017-05-24 09:13:33
作为恐怖片我觉得可以给4星哈哈哈,导演后来公开说的类别归到R级恐怖片,但是前期预告国内宣... 作为恐怖片我觉得可以给4星哈哈哈,导演后来公开说的类别归到R级恐怖片,但是前期预告国内宣传大部分还是主打科幻套路结果骗了一堆人毫无心里准备的去看(包括我)。泪奔 ... 泽鲕

说的对,早说是恐怖片啊,我就不买票了,买票上当了还不让我们喷了?居然还有人攻击理工男,说没人情味,不该喷这片子,我都醉了,这种人不是水军就是脑残吧

来自豆瓣App
Aries_Liu
Aries_Liu 2017-05-24 09:56:47
同意~ 这部电影气氛营造把握的还是很好的,人物心理活动略有不足,但也能大致明白每个人性格... 同意~ 这部电影气氛营造把握的还是很好的,人物心理活动略有不足,但也能大致明白每个人性格的侧重点~ 另外,题材限定了这部电影的场景不可能很宏大,虽然是在宇宙空间中,但也只限于空间站相对密闭的场景~ 电影本身作为公众娱乐的手段,不应该带着太多科学严谨的眼光去审视,要明白去看科幻电影的初衷是为了体验感官刺激,不是为了学习宇宙生活常识,所以不要太较真才是最好的... 最后,看完整部电影,感到深深的无助与挫折,脑海中莫名想起《异形》中的名台词“在太空中,没人能听到你的尖叫”~ ... 绯雨小贤

你看完了这部电影还能把他归纳为科幻片,智商可见一斑

来自豆瓣App
Aries_Liu
Aries_Liu 2017-05-24 09:57:43
我就当恐怖片看,我觉得挺好的。恐怖片不就是这样吗???除了怪奇物语我至今找不到全员智商... 我就当恐怖片看,我觉得挺好的。恐怖片不就是这样吗???除了怪奇物语我至今找不到全员智商在线的恐怖片,但是呢,惊险刺激就够了呀,心里默默喊着“快跑啊!不要分头行动!”这个过程我是很享受的。 ... Orangedietc

你当恐怖片看,但是电影国内都是打个科幻片宣传的好吗?我们上当了还不能来吐槽?

来自豆瓣App
绯雨小贤
绯雨小贤 (一念成佛~一念成魔~) 2017-05-24 10:03:30
你看完了这部电影还能把他归纳为科幻片,智商可见一斑 你看完了这部电影还能把他归纳为科幻片,智商可见一斑 Aries_Liu

嗯,我智商低下,倒是觉得您挺有趣的~^_^

来自豆瓣App
Orangedietc
Orangedietc (Best people in life are free.) 2017-05-24 11:22:19
作为恐怖片我觉得可以给4星哈哈哈,导演后来公开说的类别归到R级恐怖片,但是前期预告国内宣... 作为恐怖片我觉得可以给4星哈哈哈,导演后来公开说的类别归到R级恐怖片,但是前期预告国内宣传大部分还是主打科幻套路结果骗了一堆人毫无心里准备的去看(包括我)。泪奔 ... 泽鲕

我没怎么注意宣传,因为是恐怖片爱好者所以蛮满意的,不过主流打分网站对恐怖片都不友好所以我也理解。我选恐怖片都是默认5.5以上都能看。

来自豆瓣App
Orangedietc
Orangedietc (Best people in life are free.) 2017-05-24 11:24:54
关键是那些喷理工的所谓非理工人,非说这是科幻片啊,又上升到什么对生命的敬畏之类的,我们... 关键是那些喷理工的所谓非理工人,非说这是科幻片啊,又上升到什么对生命的敬畏之类的,我们买票进去看发现一点不科幻,只是个科幻幌子的恐怖片,感觉上当了,难道不能喷吗? ... Aries_Liu

感觉你是理工男被踩着尾巴了?我也是工科生,同时也是恐怖片爱好者,我觉得没问题。影评第一的科学工作者也是高高在上的姿态,谁也没好过谁。

来自豆瓣App
Orangedietc
Orangedietc (Best people in life are free.) 2017-05-24 11:25:30
你看完了这部电影还能把他归纳为科幻片,智商可见一斑 你看完了这部电影还能把他归纳为科幻片,智商可见一斑 Aries_Liu

你戾气也挺重的,骂人喷子的时候回头看看自己的嘴脸?

来自豆瓣App
Aries_Liu
Aries_Liu 2017-05-24 11:27:30
嗯,我智商低下,倒是觉得您挺有趣的~^_^ 嗯,我智商低下,倒是觉得您挺有趣的~^_^ 绯雨小贤

不需要严谨但是也不用漏洞百出,打着科幻旗号的恐怖片,看的不舒服觉得上当了还不让喷了?不需要一点逻辑那我不如看喜洋洋了,我干嘛花钱买票浪费时间看这破电影?

来自豆瓣App
绯雨小贤
绯雨小贤 (一念成佛~一念成魔~) 2017-05-24 11:42:25
你戾气也挺重的,骂人喷子的时候回头看看自己的嘴脸? 你戾气也挺重的,骂人喷子的时候回头看看自己的嘴脸? Orangedietc

我是真觉得他挺有意思的~
一来缺乏表达自己见解的语言组织能力,二来见不得有人和他持不同观点...好像谁有不同观点就是与他为敌...
非得把公众评论搞成一言堂~
上来就是粗言秽语,缺乏做人最基本的教养~
还把自己划为堂堂科学追求者...
顺带一提,连科幻片和科教片都分不清楚的人,也真是......

Aries_Liu
Aries_Liu 2017-05-24 12:03:18
你戾气也挺重的,骂人喷子的时候回头看看自己的嘴脸? 你戾气也挺重的,骂人喷子的时候回头看看自己的嘴脸? Orangedietc

我什么嘴脸?我说的喷子不对吗?我们买票觉得不好看喷电影,和你们有一毛钱关系吗?你凭什么反过来喷我们,这都不叫喷子那你告诉我什么是喷子?

来自豆瓣App
Aries_Liu
Aries_Liu 2017-05-24 12:04:42
感觉你是理工男被踩着尾巴了?我也是工科生,同时也是恐怖片爱好者,我觉得没问题。影评第一... 感觉你是理工男被踩着尾巴了?我也是工科生,同时也是恐怖片爱好者,我觉得没问题。影评第一的科学工作者也是高高在上的姿态,谁也没好过谁。 ... Orangedietc

我觉得上过高中的人都会觉得这片漏洞百出,更何况那位科研人员了,你也说了你是当恐怖片看的,我也说了,我们是被科幻片宣传骗了,还不能吐槽了?

来自豆瓣App
逆风而行
逆风而行 2017-05-24 12:16:48
我是真觉得他挺有意思的~ 一来缺乏表达自己见解的语言组织能力,二来见不得有人和他持不同观... 我是真觉得他挺有意思的~ 一来缺乏表达自己见解的语言组织能力,二来见不得有人和他持不同观点...好像谁有不同观点就是与他为敌... 非得把公众评论搞成一言堂~ 上来就是粗言秽语,缺乏做人最基本的教养~ 还把自己划为堂堂科学追求者... 顺带一提,连科幻片和科教片都分不清楚的人,也真是...... ... 绯雨小贤

赞同

Orangedietc
Orangedietc (Best people in life are free.) 2017-05-24 13:15:00
我什么嘴脸?我说的喷子不对吗?我们买票觉得不好看喷电影,和你们有一毛钱关系吗?你凭什么... 我什么嘴脸?我说的喷子不对吗?我们买票觉得不好看喷电影,和你们有一毛钱关系吗?你凭什么反过来喷我们,这都不叫喷子那你告诉我什么是喷子? ... Aries_Liu

喷子就是你这种,人家语气温和发表看法有理有据,你上来就说人家智商可见一斑却没有任何论据,你不是喷子谁是喷子?会不会好好说话?

来自豆瓣App
Orangedietc
Orangedietc (Best people in life are free.) 2017-05-24 13:21:09
我觉得上过高中的人都会觉得这片漏洞百出,更何况那位科研人员了,你也说了你是当恐怖片看的... 我觉得上过高中的人都会觉得这片漏洞百出,更何况那位科研人员了,你也说了你是当恐怖片看的,我也说了,我们是被科幻片宣传骗了,还不能吐槽了? ... Aries_Liu

请问你可以代表所有上过高中的人吗?我允许你代表了?什么片没有漏洞?好评如潮的《Gravity》的主角专业素养心理素质比本片主角高吗?凡事存在都不可能只有一面,你非得强迫所有人跟你一个看法?我没说不能吐槽,姿态问题,观点不同没关系,只要你能好好说话,摆事实讲道理,不要咄咄逼人。但是你戾气很重,不用回复我了,不值得和你辩论。

来自豆瓣App
Orangedietc
Orangedietc (Best people in life are free.) 2017-05-24 13:21:53
我是真觉得他挺有意思的~ 一来缺乏表达自己见解的语言组织能力,二来见不得有人和他持不同观... 我是真觉得他挺有意思的~ 一来缺乏表达自己见解的语言组织能力,二来见不得有人和他持不同观点...好像谁有不同观点就是与他为敌... 非得把公众评论搞成一言堂~ 上来就是粗言秽语,缺乏做人最基本的教养~ 还把自己划为堂堂科学追求者... 顺带一提,连科幻片和科教片都分不清楚的人,也真是...... ... 绯雨小贤

可以说非常典型了。

来自豆瓣App
dbyqzbf
dbyqzbf 2017-05-25 13:59:36

豆瓣真是某些装逼犯的集中地

来自豆瓣App
selflord
selflord 2017-05-25 22:56:08

我觉得吧,从剧本的通顺和那些逻辑硬伤以及和异性巨大的相似度来说,5星制电影本身1-2星确实问题不大,当然这部电影得一星是因为有些人觉得它值一星,小时代一星是因为,最低只有一星。

Allores
Allores 2017-05-28 10:25:16
我就想知道,哪部科幻片的设定是完全合理的。就包括被广泛认为最近几年最好的两部,评分也是... 我就想知道,哪部科幻片的设定是完全合理的。就包括被广泛认为最近几年最好的两部,评分也是很高的,也被大家称为神作的星际穿越和降临。五维空间,你确定有?证实过?学一个外星人语言能看到未来?哪个外星人?什么语言,你学过?你真的看到了未来?科幻片,大哥们,你们去查下科幻这个词是什么意思,你要是想看科学纪实片,打开电视,cctv科教频道。里面的东西绝对逻辑合理,设定也是正常的,你们肯定会满意。 ... 金在日🌞

没有被科学证实的地方才是科幻片应该发挥想象力的地方,而科学已经证实了的东西万万不可违背

从北搬到南
从北搬到南 2017-06-01 21:15:19

这片子从头到尾就在侮辱观众的智商,从太空船设计到处置危机就没带过脑子。给一星是因为没有零分。

从北搬到南
从北搬到南 2017-06-01 21:15:57
是的,比小时代更烂,因为小时代可没说自己是科幻片。 是的,比小时代更烂,因为小时代可没说自己是科幻片。 杉崎凛

+1

从北搬到南
从北搬到南 2017-06-01 21:21:55

套用另一位作者的原话:事实上,哪怕这六个人任何努力都不尝试,就静静的坐在地板上打扑克,结局都会光明的多。

诚实影评人
诚实影评人 2017-06-02 02:39:48
套用另一位作者的原话:事实上,哪怕这六个人任何努力都不尝试,就静静的坐在地板上打扑克,... 套用另一位作者的原话:事实上,哪怕这六个人任何努力都不尝试,就静静的坐在地板上打扑克,结局都会光明的多。 ... 从北搬到南

哈哈哈,您这智商就别嘲笑别人了,看你那些评论,笑死了。还有脸提智商两个字?话说你有没有带脑子看电影啊?

来自豆瓣App
诚实影评人
诚实影评人 2017-06-02 02:57:51

讲真,这部电影虽然不是大师之作但是也绝对全是及格作品了。把所有的电影情节都用科学去解释还叫看电影吗?工程师的死可以归于冲动的性格,其他几个人的死都有相对合理的解释,在通讯中断的情况下怎么就被开了上帝视角的观众说的是一个个送人头了?怎么就和他们智商挂钩了?虽然飞船设计实验室没有单独的分离系统还有飞船的通风设施连在一起这样的设定很难解释,说不定电影这个平行宇宙中他们的飞船就是这样。你们纠结什么?从电影预告和简介我们就知道这部电影是惊悚电影。还有人因为他是惊悚电影吓到他打低分?感觉自己被欺骗?我的天老爷!你们这么脆弱吗?

来自豆瓣App
年糕
年糕 2017-06-02 17:39:56

顶楼主,喷的都是一些工科屌丝生活不如意,只能在网上找优越感。

blackpagoda
blackpagoda 2017-06-02 18:24:01

而在他们眼里除了诺兰等大神的电影叫做电影之外,其他的都不是电影,明明是一部商业电影非得跟你谈人性来彰显自己的逼格。

这说到点子上了,对!就tm是一帮这样的人,在肯德基餐厅要点意粉龙虾,点不了还要暴打餐厅的服务员

中质子载体
中质子载体 2017-06-04 00:25:19

科幻类的电影不在一些正确的前提下 发生不觉得很搞笑么(漏洞可以有,毕竟是电影,可是这样子智商硬伤没法说),十五分钟结束电影 也就是你当导演吧。只能说剧情设计的就是有问题。当然除了这点其他的倒没啥说的

来自豆瓣App
北栀轻寒
北栀轻寒 2017-06-04 01:15:54

我还是不赞同你

来自豆瓣App
平北
平北 2017-06-04 14:07:39

我支持这篇评论,谈智商的我觉得挺有意思。一个纯虚构的火星生命,有些观众的所谓科学知识用的上么?就算谁说总是要有些科学背景的吧?但这就是个电影啊老大。最后,我看到一个评论说的不错,很多人提出的逻辑全都局限在了人类的视角了。

来自豆瓣App
鱼眼
鱼眼 2017-06-04 20:02:45

这些跟评的不晓得是情商高还是智商低,这部片子所有的基调都是以科研为中心展开,然而剧情却以架空电影的方向来发展,简单点说就是把星河战队里的人设设定强加到以显示为基准的星际穿越上来,题材与画风不对,给低分很正常,但并没有否认电影制作上有问题,只是剧情设定有严重bug,不要拿小时代那种情感类型的片子来做对比好吗,没有可比性。

来自豆瓣App
鱼眼
鱼眼 2017-06-04 20:04:32
是的,比小时代更烂,因为小时代可没说自己是科幻片。 是的,比小时代更烂,因为小时代可没说自己是科幻片。 杉崎凛

点赞

来自豆瓣App
MonSter大崋大
MonSter大崋大 (吉翁万岁!) 2017-06-06 03:52:06

关键是里面宇航员一会儿一个智商感人根本另人看不入戏,只能一直想,怎么这样处理的啊?三观都不正啊,命题是生活?说几句:去你妈的规则就体现了生命诚可贵?大哥,火星未知生命啊,脚下80亿人啊。就像你所说的,你自己不会停下来想三秒钟?OKOK 对于你来说可能是你觉得不按正常人思考来触发剧情才是大师。但是一般人来看这简直是作死。如果非要跟小时代比,那就只能跟小时代这个档次比了。

来自豆瓣App
白熊家的快递
白熊家的快递 2017-06-06 06:59:35

我倒是觉得很欣慰 没堕落到什么片子都打高分的地步

来自豆瓣App
喵
2017-06-06 18:16:18

也不要乱竖靶子打,看科幻片的一个乐趣就在于讨论设定,这并不需要别人来打抱不平……我就是会看完科幻片来看看有没有人挑bug的然后大家一起议论一下故事怎么编能更刺激更令人信服的,同时不会无脑喷片子本身。更不会攻击本片是什么烂片。
说“不这么演影片15分钟就结束了”的人,你们要求真的太低了。
反正……更多的话我都写在自己影评里了……
https://movie.douban.com/review/8561315/

_______________
_______________ 2017-06-06 23:54:01
有些工科男找不到女朋友是有原因的 有些工科男找不到女朋友是有原因的 秀冠东南小周瑜

666666

来自豆瓣App
_______________
_______________ 2017-06-06 23:54:36

博主说的非常好。

来自豆瓣App
美THAAD辣鸡
美THAAD辣鸡 2017-06-08 00:34:46

是的

来自豆瓣App
S.Moomin
S.Moomin (线体主义的循环GIF控) 2017-06-08 02:43:39

反正我看得好爽 五星同时 支持贴主。

来自豆瓣App
胡言乱语AK
胡言乱语AK 2017-06-08 03:09:41

“不这么演15分钟就结束了”,要求也是有点低。《普罗米修斯》里人物设定和剧情推进就合理的多,主角配角做出了合理的选择与外星生命对抗,15分钟结束了吗?《月球》里一个基地一个演员不是照样撑起了一部科幻片?《明日边缘》里设定也很简单,同样打外星生物逻辑性合理性不强得多,不也是很好的硬科幻电影?很好的题材、演员阵容和摄影,但是编剧脑残啊,所谓的科幻设定再离奇其实都无所谓,剧情把观众当三岁小孩真的不能忍

来自豆瓣App
33
33 (实现了其中一项。哈!) 2017-06-10 09:24:57

他们适合直接阅读教材。

好雨时节
好雨时节 2017-06-10 13:16:09

楼主我是来反驳你的。“在他们眼里只有诺兰等大神拍出来的电影才叫做电影”,要不然呢?要不然大神们的电影为什么打八九分?都打八九分好了哦?这样一个满是漏洞的电影值得起一星好吧好吧;“它真的比小时代还烂吗”,一坨闻起来不那么臭的翔依然叫翔,谢谢。最后再说一句,诺兰拍的科幻电影也是商业大片,但人家的都是叫好又叫座的。

来自豆瓣App
好雨时节
好雨时节 2017-06-10 13:20:27
别丧气,楼主,那些找茬的人也就过过嘴瘾,当当键盘侠,真正让他们想一部科幻剧本时,他们不... 别丧气,楼主,那些找茬的人也就过过嘴瘾,当当键盘侠,真正让他们想一部科幻剧本时,他们不见得有多好。 ... 尼克.朗姆

那你能写出来比小时代更好的剧本吗……在自己认同的观点上用“我评价个冰箱自己还会制冷啊”,在不认同的观点上用“你行你上啊”,这双标也是6。照你的说法豆瓣电影观众都是键盘侠,一个个又不会拍电影又不会写剧本也敢来评价电影。

来自豆瓣App
好雨时节
好雨时节 2017-06-10 13:22:44
我就想知道,哪部科幻片的设定是完全合理的。就包括被广泛认为最近几年最好的两部,评分也是... 我就想知道,哪部科幻片的设定是完全合理的。就包括被广泛认为最近几年最好的两部,评分也是很高的,也被大家称为神作的星际穿越和降临。五维空间,你确定有?证实过?学一个外星人语言能看到未来?哪个外星人?什么语言,你学过?你真的看到了未来?科幻片,大哥们,你们去查下科幻这个词是什么意思,你要是想看科学纪实片,打开电视,cctv科教频道。里面的东西绝对逻辑合理,设定也是正常的,你们肯定会满意。 ... 金在日🌞

那也没有这样满是bug的,电影是不同于生活的艺术,但也不是抽象的艺术,那照你的说法来说,哪部青春电影的设定是完全合理的,为什么小时代不合理就烂?

来自豆瓣App
AssKicker
AssKicker 2017-06-11 02:47:53

同意,刚才看到一个评论让人哭笑不得。说几句话非要插英文,还要表明花了dollar看的电影。怎么了啊,非要装逼吗,真是不能理解,似乎贬低别人就能抬高自己。
中肯的说,这片子的确不是极其出色,但也不是完全恶心到吐吧。豆瓣现在真的是,太能装逼

来自豆瓣App
julia
julia (七月的巴赫) 2017-06-11 23:17:02

赞同。不知道为啥那么多喷,电影不等于科学吧,豆瓣装逼太可怕。我没看预告片,也不是因为科幻惊悚定位看,无聊了周末在家里影院看的,起码看到中间吓得不敢往下看了。情节紧凑,比一般的电影可看度是要高很多了。

来自豆瓣App
annie1985
annie1985 2017-06-15 09:00:43

我觉得这个电影可以做作一部非常合格的恐怖片了。

sipeyin
sipeyin 2017-06-15 17:37:36

豆瓣给分本来就是每种类群的感觉,然后才有平均分,它反映了中国观众这个群体的感觉,为什么非要用你的感觉来评判其他的人呢!

来自豆瓣App
强效太阳水
强效太阳水 2017-06-16 09:34:09

顶楼主,评论里那个说自己在什么实验室工作的那个人,我看他还是去做实验算了,看个什么电影。这部电影我打了四星。

强效太阳水
强效太阳水 2017-06-16 09:34:29
豆瓣给分本来就是每种类群的感觉,然后才有平均分,它反映了中国观众这个群体的感觉,为什么... 豆瓣给分本来就是每种类群的感觉,然后才有平均分,它反映了中国观众这个群体的感觉,为什么非要用你的感觉来评判其他的人呢! ... sipeyin

因为豆瓣上很多人确实在恶意刷分。

花非
花非 2017-06-17 01:20:50
你给3星有人给1星,五十步笑百步。 且不说再好的片都有人给1星,何况这部也算不上什么很好的... 你给3星有人给1星,五十步笑百步。 且不说再好的片都有人给1星,何况这部也算不上什么很好的科幻,只能说中规中矩……就冲恶心程度别人给一星都不过分啊,有什么可嚷嚷的,还动辄拿豆瓣影迷水平蹭热搜啊?! ... 泽鲕

说的在理,无外乎就是一个“比较烂”和“很懒”的差别,还非要开一帖来说明呐喊一下,不知道用意是什么

来自豆瓣App
花非
花非 2017-06-17 01:22:27
别丧气,楼主,那些找茬的人也就过过嘴瘾,当当键盘侠,真正让他们想一部科幻剧本时,他们不... 别丧气,楼主,那些找茬的人也就过过嘴瘾,当当键盘侠,真正让他们想一部科幻剧本时,他们不见得有多好。 ... 尼克.朗姆

照你的意思,所有评委都要自己来跳一段了,否则就别当了,对吧?

来自豆瓣App
花非
花非 2017-06-17 01:26:52
我就想知道,哪部科幻片的设定是完全合理的。就包括被广泛认为最近几年最好的两部,评分也是... 我就想知道,哪部科幻片的设定是完全合理的。就包括被广泛认为最近几年最好的两部,评分也是很高的,也被大家称为神作的星际穿越和降临。五维空间,你确定有?证实过?学一个外星人语言能看到未来?哪个外星人?什么语言,你学过?你真的看到了未来?科幻片,大哥们,你们去查下科幻这个词是什么意思,你要是想看科学纪实片,打开电视,cctv科教频道。里面的东西绝对逻辑合理,设定也是正常的,你们肯定会满意。 ... 金在日🌞

你差的远,在艺术里,想象力,创作力和基本的逻辑是不冲突的,我们作为看客,只需要静观导演给我们呈现的世界,并自圆其说,比如五维,你能'自圆其说,我们就认,但是你傻到乱讲,看客依然开心买单的并不多

来自豆瓣App
花非
花非 2017-06-17 01:27:35
我还不如看小时代了,起码有俊男美女看,这垃圾烂片就是一个打着科幻的幌子的垃圾恐怖片,还... 我还不如看小时代了,起码有俊男美女看,这垃圾烂片就是一个打着科幻的幌子的垃圾恐怖片,还不如直接看一部恐怖片了都比这个好看,我看到的只有各种bug和强行拉低人类智商,还看得恶心吓人,还不让我们买票的喷了?我都醉了,我买票之前时间紧只看了评分没看评价,特么这烂片居然能七分都尼玛水军打的分吧!最多也就值5.机 ... Aries_Liu

是了

来自豆瓣App
花非
花非 2017-06-17 01:29:37
我觉得吧,从剧本的通顺和那些逻辑硬伤以及和异性巨大的相似度来说,5星制电影本身1-2星确实... 我觉得吧,从剧本的通顺和那些逻辑硬伤以及和异性巨大的相似度来说,5星制电影本身1-2星确实问题不大,当然这部电影得一星是因为有些人觉得它值一星,小时代一星是因为,最低只有一星。 ... selflord

很少见这么中肯的评论,致敬

来自豆瓣App
花非
花非 2017-06-17 01:33:26
同意,刚才看到一个评论让人哭笑不得。说几句话非要插英文,还要表明花了dollar看的电影。怎... 同意,刚才看到一个评论让人哭笑不得。说几句话非要插英文,还要表明花了dollar看的电影。怎么了啊,非要装逼吗,真是不能理解,似乎贬低别人就能抬高自己。 中肯的说,这片子的确不是极其出色,但也不是完全恶心到吐吧。豆瓣现在真的是,太能装逼 ... AssKicker

你道行太低不会懂的,有一天你会明白,有些英文名词还找不到比较合适的中午,比如音乐领域,比如我在的声学领域,没有合适的中文,就只有说英文了

来自豆瓣App
小样er
小样er (办个护照肿么这么纠结啊啊~~~) 2017-06-17 17:14:37
电影人设和逻辑有问题。一群国际科学精英,智商和情商却和十几岁的孩子一样。所有的事情转变... 电影人设和逻辑有问题。一群国际科学精英,智商和情商却和十几岁的孩子一样。所有的事情转变都是不可能却偏偏发生了。并用这个逻辑演完了一个电影,没有这些科学家的助攻,怪物还真难超神。不是大家吐槽,拿异形来说,整体的推进逻辑就合理很多,人们没有办法,绝望逃命。而不像这部,排队送人头。 ... 十安

非常同意

来自豆瓣App
vitasoy007
vitasoy007 2017-06-17 19:43:35

反正我觉得还不错,给了四星

来自豆瓣App