老说三观容易让人恶心

起码我很喜欢。

人物设定是有局限性的，毕竟人太多面了，没有一个人可以是纯澈的某个角色，大多都是兼而有之。何况，电视剧从来没有引导和输出正确价值观的责任，它只需要清晰的阐明拍摄者所意图表达的即可。起码，在我的观点里，电视剧能够引发观者对某一方面的关注，反思，甚至自省，就可以称得上言之有物，不失深度。

作为一般看来三观并不够正的昼颜和贤者之爱，大家不照样津津有味的给打着高分，能够反复咀嚼其中的时代动向和社会价值取向，对其中新兴的视角和大胆直白却不失深刻的人性揭露，摇旗呐喊拍手称快。这才是一个宽松和利于发展的环境。回过头面对着国产电视剧里甚至称不上新鲜的观点，大惊失色，严厉指责。那么，这些双标指责的人有没有想过多少怀着表达欲的编剧会被这样不自由，这样无理性的环境直接吓退？那么电视行业的不容乐观里，自然少不了被这些人插得这一脚。退一步讲，试问有多少人可以拿的出所有人都认同的正确的三观？首先，你的三观又是什么？你认为怎样的三观才是最正确的？你有把握把你的观点拿出去被千千万万人检阅吗？伟光正的电视剧从来不少，多少人又嚷着无趣枯燥，或者笑它不接地气？而同时，有加入自身看法和观点的电视剧出现的时候，又义正言辞的谴责和扼杀。这些完全没有在思考是哪里不一样或者哪里出了问题的人，最好的办法还是去看新闻联播。

同时，也有人说，电视剧有引导价值的意义，那么我确实认为电视剧是应该分级的，虽然这可能已经是个政治正确。那么，对于大多数观看电视剧的成年人来说，既然从小看了这么多努力成就人生的电视剧，都没能改变你，那么，这部电视剧也害不死你。

电视剧不是不能批评的，但不是这么批评的。剧情，人物，配乐，技术，哪怕我只是一个业余到不能再业余的人，都知道有太多的东西来决定一部电视剧的好坏了。但起码，不是因为三观不正。三观是用来讨论的，电视剧呈现一个切片，观众可以认同，可以不认同。大家起码可以抱着看奇葩说的态度，去看待所谓电视剧的三观，就是一个观点可能并没有对错，我们可以选择说服或者被说服，但是它本质也只是为了带来思考和关注。假如豆瓣的评分只沦为三观评判的道德高地，那真是不再有任何存在的必要了。

其次，认真说这部电视剧。首先，情节确实拖拉，节奏太慢了。王柏川下个车，我觉得2.0倍速看着竟然像正常速度的，令人叹服。其次，镜头和色调很多真的还是不讲究，想起了最近也在更新的名姝，画面都完全是电影的档次，构图和色调都无可挑剔。另外，五个主角也确实各有各的特色，鲜明的个性和阶级差异，但是总还是觉得人物并不够饱满，反而显得有些过于刻意和标签化的纸牌人了。其实觉得编剧还可以再打磨一下的。不过这样五个在现实中可能真的完全不会有机会认识的人，荒诞而戏剧性的结识和结交，把社会上秘而不宣的默契搬上台面讲，于是冲突和差距浮出暗涌的水面，其实还挺有意思的。

最后，我还是有一颗不死的少女心，看见闷骚的赵医生，真是让人抵抗不住！我爱王凯！看看各路神仙谈恋爱，少女心时而甜，时而酸，岂是过瘾二字可以形容的！

打一个无功无过的好分，三星。