在道德和生死之间,是怎样的选择
陆续花两天看完了这本电影。因为片头开始就有幸存者的自述,所以并没有多大悬念。我们知道他们活下来了,都活下来了。但是整个观影过程,不得不说,还是很震撼。在大自然面前,个人渺小如同蝼蚁。登山者的目标是通过自己的努力,实现对自然的征服。然而真的是征服吗?登顶不算征服。登顶不过是和自然的契约。它给我们这个机会,让我们站到那个高度,和它一起感受天地之大。这或许只是它对勇者的一种施舍。有施舍,即有考验。断腿也好,摔落冰隙也好,Joe有那么多瞬间和死亡擦身而过,生死一线间,自然给了你劫后余生的机会,只看你能不能把握。我一直相信,冥冥中自有注定,不管多少次,命运把我们推到万劫不复的境地,只要它还没有把我们彻底击垮,就还有回旋的余地。所以永远不要绝望,永远要有置之死地而后生的信心。从Joe的自述里,我们能听到很多他当时的心情,绝望也好,坚定也好。但我想,言语到底苍白,真实的情况,一定是听起来的十倍甚至更多。但就是这一点点即使相信自己一定会命丧于此,也依然不肯放弃的决心,支撑他完成了向死而生的路程。面对所谓命运,大概就是需要这一点坚持。
片尾字幕上写,Simon断绳舍友的行为受到了很多登山者的谴责。凡人大概都喜欢占据道德高地,对别人的行为指手画脚。难道非要变成两具冰封在雪层里的尸体,才是有道德的登山者?如果大家可能都活不了,那至少要保全一个。极端环境下两权相害取其轻的选择,不是单纯的我为了自己活命抛下你,而是如果我成了我们生存下去的拖累,也会让你抛下我活下去。在生死面前,振臂高呼什么道德不道德,说实话,真矫情。如果你是Simon,你不见得做的比他多比他好。
片尾字幕上写,Simon断绳舍友的行为受到了很多登山者的谴责。凡人大概都喜欢占据道德高地,对别人的行为指手画脚。难道非要变成两具冰封在雪层里的尸体,才是有道德的登山者?如果大家可能都活不了,那至少要保全一个。极端环境下两权相害取其轻的选择,不是单纯的我为了自己活命抛下你,而是如果我成了我们生存下去的拖累,也会让你抛下我活下去。在生死面前,振臂高呼什么道德不道德,说实话,真矫情。如果你是Simon,你不见得做的比他多比他好。
© 本文版权归作者 xu_viji 所有,任何形式转载请联系作者。
这篇影评有剧透