不要只因为你是女孩就放弃

正因为她们爸爸没有只因为她们是女孩子而放弃训练她们，所以片子是真正的女性主义根本没有任何问题，正真的歧视应该是：本来我有能力，却只因为我是女孩子就一票否决。类似于什么传男不传女之类。而她们的爸爸心里没有这些陈旧迂腐的观念，才会选择她们，从看到她们天赋的那天起，就不问你是否是男孩而却别对待。

所谓的剥夺她们的童年，剥夺她们的女孩子特征都太过偏激，朗朗小时候练琴也是被逼的，受到严厉的对待，他也没有表现出对这一严厉训练的任何好感；MJ从小就开始星途他自己也坦言没有童年，这是他十分缺失而渴望的一部分。但为什么一到了女孩这，一开始的被强迫训练就一定要被说成是剥夺了女孩子的特征和童年呢?剪头发并不是把她们男性化，而是的确在这项运动里会更方便一些，这和“因为我想要一个男孩而把你剪短发像一个男孩”是有本质区别的。把她们变得强壮也不是男性化，难道在某些人观念里，只许男生强壮吗，女性可以纤美可以健壮，这两种状态都是你作为一个独立的个体的自主选择，不要把普遍的现象当成了绝对标准，不要把普遍的现象标签化，不要但凡是符合这所谓的标签就把这一特征去归结为哪一性别。更不要在男女不平等这一问题上显得过于敏感，凡事不问缘由，上来就扣帽子。

很多主张平权的人，他们出发点是好的，只是在某些时候显得过激，生怕人们误以为 两个女孩子取胜，获得瞩目的成就是因为她们的男性化，去批判说这个片子三关不正，去批判片子传达的是“只有男性化的东西才能取胜”。而我认为这个是不对的，没有人规定健壮和力量就是男性化，没有人说剪短头发就是抛弃女性特征，这一切的一切都只因为这些有利于摔跤这一项比赛(别忘了一开始训练条件不像国家队有垫子，都是在泥地上，长发确实清理起来有些麻烦)，当然了长发也非但不可，自己的选择而已，哪来那么多男女标签。最后女主赛前剪发，更多的恐怕还是一种决定要有所作为、重新来过的决心。而不是有人理解的"我赢我就必须像个男生"。

啰啰嗦嗦反驳了吐槽此片“反女性主义”的一些观点，回到电影，价值观以上已经说过，单从艺术性的角度来看，此片也足以打到四星以上，演员本身的眼神里很会讲故事，有许多镜头都没有台词，全靠演员的眼神对话来完成，作为观众，我认为我得到了导演要传达的感情和意思，那么这些镜头的表现可以说是足够好的。再来说剧情，前后的反转对比足够鲜明，可以看出如果将影片放大到整个社会，也是预示了整个印度未来男女平等可能的走向，只要妇女们团结起来，不要自己压迫自己，自己歧视自己(很多女性自己也是被歧视的受害者，却又把这种歧视加给了自己的下一代)，都是有可能打破目前这种男女十分不平等的局面的。剧情节奏把控的很完美，没有多余的凑时间镜头，也没有过于冗长的故事。它在有限的时间里把每个情节甚至细节都交待清楚了。

印度能够把这样一部十分具有社会关切的影片拿出来，并且是在那样一个大环境下，对于这点我十分敬佩。（完）