像《银河护卫队2》这样的电影真的是垃圾

昨晚跟朋友一起看了《银河护卫队2》，在想睡又不甘心，不睡又觉得无聊中看完了全片，出来后，交换下意见，都觉得这一部不如第一部。故事老套、无聊、笑点尴尬。说得严重一点，这种电影真的是垃圾（只不过是美丽的垃圾），密集猛烈的枪击打斗爆炸后，走出电影院，天心月圆，一片虚无。

定义一下，刚才说的这种电影，最主要指好莱坞的超级英雄电影。说这种电影垃圾，是一种价值判断，要做价值判断得有标准。什么电影是好电影、不是垃圾，如果具象来说肯定众说纷纭。窃以为，抽象一点，好电影的标准就是有趣。有趣分两个层次，一个是字面意义的有趣，新鲜好玩，不会让人无聊，当然有趣不只是喜剧、让人笑是有趣，让人惊奇、紧张、害怕、悲伤也是有趣，有趣的反义词没趣，是沉闷、寡淡无味。

第二层次有趣就是有意义，激发人思考，甚至能收获一些人生经验。有人可能会说，这种电影就是看得爽，要啥意义啊累不累。错了，真正的爽不是看无脑爆米花电影中狂飙扫射、拳拳到肉，而是看洞察生活电影里的深刻共鸣、醍醐灌顶。无论你承不承认，获得意义给你带来的快感远超无厘头笑料。不然就无法解释为何《肖申克的救赎》常年位居IMDB第一。

好，说回《银河2》，这部电影哪怕占了一条也好，可惜连第一层次的有趣都勉强达到。但是比较矛盾的是，如果是烂到让人完全看不下去也还好，就能彻底死心早早离开，偏偏出于好莱坞高超的编剧技巧，搞笑平淡暴力卖萌穿插有致，让你在一个接一个的“好像要不一样了哟”的期待中看完全片，浑然不觉，这更毒品一样，更可怕。Groot的设计跟大白、雪宝如出一辙，摆明了就是向你贩卖萌，戳你软肋，特别低级。趣味不够，孩子来凑。这样也方便它以后卖你衍生品。很多好莱坞大片都有萌娃（宠）这一个元素，特别讨巧且蔑视观众智商。


该片最核心的逻辑线就是好人用暴力打败坏人，这也是漫威超级英雄电影一贯的世界观，简单直白。为了电影不显得那么干涩，再加入友情、亲情和爱情等情感元素润滑，而且都是最浅层次的情感交流，误会、包容、原谅和牺牲。后者主要用来煽情。

好莱坞电影在近百年的发展过程中，已经能像操控机器一样操控一个故事，好莱坞的编剧宝典中，总结出了电影故事的几个基本范式，电影结构设置完全是工业化操作，几分几秒会做什么都像仪表一样精确。比如12分钟左右主人公生活平衡被打破，30分钟左右进入游戏阶段（动画片中一般就是主人公的MV歌舞秀），80分钟左右是黎明前的黑暗等。如果你看多了，就会发现全是套路。

我想起市面上的导游和销售话术，均环环相扣结构巧妙。导游和销售们在长期与人打交道过程中，掌握了人们微妙的心理变化，利用稀缺（再不买就没了哈）、跟风（你看别人都买了）、互惠（买不买没关系随便尝）等原理，达成诈骗或者销售的目的。

这其实说来也没什么不好，讲好故事是科学和艺术的结合，如果内容新颖情感真实也无妨，比如最近上映的印度电影《摔跤吧！爸爸》，这一样是由高度工业化的宝莱坞出品的商业大片，也是套路满满，但是因为基于真实事件改编，多了一些现实意义和趣味性。

问题就是，超级英雄电影真的没有一丁点现实意义。就连用暴力惩恶扬善这一点都不是现代社会所推崇的，ZF教育我们，要用法律。而如果遇到困难寄希望于超级英雄来就等死吧。《蜘蛛侠》这种电影还好，毕竟与真实社会相连，但上升到宇宙空间后，编剧真的在哲学层面已经无法控制了，电影整体呈现了一种真空感，意义毫无着落的漂浮在空中。

不说现实意义，《银河2》其实连第一个层次字面意义的有趣都没做到，无论是创意、笑点（可能因为文化差异我没get到？真的很尴尬，但是这部电影肯定不是制片方拍给粉丝的，而是全球市场，片方有义务照顾非美国文化背景的人）、感情（老套且脸谱化）。

远程操控的飞船还蛮有创意，但是最后星爵老爹的设定就破绽百出了，这么一个已经能用意念操控一切的人，还需要什么亲儿子配合，草草一句一个人不够用解释过去太过敷衍。

打斗过程非常虚无，好像主角们在乱砍一个被炸得酥脆掉渣的大鱿鱼，很像《奇异博士》高潮部分，这种意念boss怎么打估计编剧也很头疼，想不好如何具象表达，估计观众也不会仔细看，于是蒙混过关。

最让人不能忍的是电影高潮部分，一个能用意念控制物质，且让自己不断重生不死的人，居然大脑边有这么大一个脑洞，还能让groot怕放进炸弹去？！不封上点吗？脑子不会漏风吗？然后异物进入毫无察觉你逗我！这么一个形而上意识层面的大boss，最后脑子被一个小炸弹炸碎就死了？你说星爵use his heart 打败他我都更信一点。对了，什么“use your heart，not hands”，“use your mind”也是这种片子一贯的套路，用心就能解决一切哦，攻克不下，use your heart；不怕不赢，心诚则灵。


很多人肯定会说，这种电影追求什么逻辑，看的就是爽。好，不追求逻辑，起码有点创意，偷偷让groot去放炸弹炸掉脑子这种下三烂手段也太偷懒了，这在金庸宇宙里就属于用暗器，真正的英雄都是不屑于用的。

可怕的是这部电影有很多人喜欢，而且是真心喜欢，票房已经达到4亿，豆瓣评分高达8.3，知乎如何评价《银河护卫队2》的问题下，高票答案全是各种赞赏和夸耀。

我以为，好电影应该是反映日常生活，即使是科幻电影，也应该是真实社会的映射，即使不是映射，也要是一种有现实依据的预测，让人有脑洞大开的体验，而不是像这部电影一样寡淡、单调，除了令人尴尬的笑料和看不清敌我看不清武器的打斗外，一无所有。

只要是有一定阅片经历的成年人，那些小花样真的可以一眼看穿，仅靠groot卖萌就撑起全片真的太瞧不起观众智商了。其实美国本土观众已经出现了对好莱坞大片的厌倦，这也可以解释为什么很多电影出现墙内开花墙外香，中国票房高于本土，很多美国网友之前还指责中国观众的口外鼓励了好莱坞垃圾电影的生产（点击链接看美国观众观点）。不过中国观众也不傻，只是很多人之前接触这类电影不多，看多了，审美疲劳是一定的。

我更愿意看《路边野餐》、《心迷宫》这种充满瑕疵的电影，好像一个不会追女孩的男生，搞砸了约会但红着脸傻傻站着，笑的一脸真诚。


补充：首先我不是影评人，也不是漫威粉，我不是任何虚构故事系列的粉，我只是从一个普通观众的角度说一说我对这部电影的看法。电影敢在院线放，就得有直面批评的勇气。我学识浅薄但是买得起电影票，片方就没资格要求我必须懂漫威宇宙的故事背景，买了票自然有资格评价，喜欢或讨厌，我从未强迫别人接受，不过就是下次不看而已。