我看到了摔跤,也看到了“赛跑‘’
这篇影评可能有剧透
《摔跤》未映先热。以阿米尔汗的声誉和中国极少引进印度电影的实情来看,这部由印度国宝出演,被中国引进的《摔跤》肯定是值得一看的。 阿米尔汗之前已经批评过了印度的教育(《三傻》),质疑了印度的宗教(《我滴个神啊》),这次又用电影的手段,将矛头指向了印度的男权主义。影片开始,我们看到了一个严厉到过分苛刻的父亲形象——吉塔的父亲——马哈维亚,典型的男权主义形象,说一不二,而且不止周围的女性怕他,连兄弟和侄子都对他言听计从。说实话,这样的形象塑造很让人担心,他用他的男权主义培养了一位女性世界冠军,借此来匡扶印度的女权意识,这就是我们常说的用另一个错误去弥补上一个错误嘛,这样的逻辑真的说得通么?从影院观众的反应来看,它是通的。我认为导演应该也考虑到了这方面的顾虑,用了几个细节设定来安抚观众:1.“就一年,如果我错了,就让她们该干嘛干嘛去”,表面上看,让女儿练摔跤的事,还是有跟老婆商量和妥协的。2.影片以“侄子”的视角进行第三方画外叙述补充,而“侄子”在片中负责搞笑,用喜剧的方式,让观众觉得,马哈维亚办的这件事事其实没那么严肃。3.女儿的“反抗”并没有受到父亲太严厉的惩罚,毕竟那巴掌打的是“侄子”。就这样,影片前半部用“开玩笑”的方式,让“女儿”顺利坐上全国冠军的宝座,且并没有引起观众对男权的憎恨。影片后半部,随着女儿的独立与马哈维亚的老去,似乎女性终于有了话语权,“侄子”终于可以不再那么卖命地搞笑了,剧情也开始进入到紧张、严肃的部分。后半部分里的“男权坏人”变成了教练,这位教练用“事业不作为,荣誉抢破头”的形象,成功得吸引了观众的怒火,由此,也让“父亲”的形象和蔼可爱了起来。对于男权的反抗,片中最直白的一处莫过于妇女在街上,看着路上的一位小姑娘说,“你明天的比赛是最难的,因为你是在为千千万万的女性争取地位,跟整个社会的质疑做决斗”(大概是这意思)。吉塔赢取冠军之后,父亲以一句“你是我的骄傲”为十年前的武断侧面致歉。至此,从剧情上看,男权退让,女性赢得了一次胜利,或者叫“和解”更合适。 以上是我个人对于影片中表露的“男权主义”的一些看法,下面来说说“赛跑”。 哪有赛跑? “父亲”的一年之约,是影片中的赛跑。 一年之内不能让女儿从摔跤领域取得好的成绩,“父亲”将会彻底失去希望,所以,留给马哈维亚的时间并不比“中国足球队多了”。“父亲”真的有充足自信吗?没有!谁都不能预知未来,甚至“父亲”都不知道这样做下去,会不会有未来,但是,代价却是在一天一天地付出:女儿面对同学朋友的嘲笑与日俱增,“父亲”面对乡里乡亲的指指点点越来越多,女儿对父亲的抱怨越来越多。这何尝不是中国当下年轻人的赛跑,一路学习到大学毕业,二十三四岁的年纪,再干点什么呢?考研,考公务员,找工作还是创业,无论是哪一条,你都将成为“父亲”。比如你选择了创业,那就是没白没黑的奋斗,像吉塔和巴比塔一样,不停地训练,增强自己,最可怕的是,你不知道哪里算终点,甚至不知道自己跑的路是不是正确,你能做的只能是疯狂地往前跑。限于这样的奔跑,你会错过很多,创业的路上,你需要把关照父母的时间拿出来去关照合同,你需要先牺牲自己的健康去卖命挣钱,你会遇到很多心仪异性,却无法停不下来和他们恋爱结婚。如果你创业成功,算是对损失的补偿,可如果没成功呢?错过的已经错过了。影片中的“父亲”就是背负着这样的压力在坚持,如果最终他错了,“能指”上,毁掉的是女儿一年的青春,得到的是全村人一辈子的嘲笑,“所指”上,是父亲的精神支柱及女性的话语权的丢失。好在影片的剧情比现实创业要好控制,他们成功了。 阿米尔汗的事业选择,是影片外的赛跑。 我所看的《摔跤》场次中,影院观众三次为影片鼓掌。回望我国的电影产业发展,有没有能让现场观众鼓掌的国产影片?反正我没遇到过。在阶级森严的印度,阿米尔汗可以从乡村培养一位世界冠军,可以让印度的国歌理所应当地回响在外国的大屏幕上,并且得到外国人的欢呼,这是他用坚定的毅力,在印度电影界赛跑的胜利。我国的电影有农村题材,《秋菊打官司》、《一个都不能少》等等,它们之中不乏深刻的主题,但不能被普世的价值观顺利接受,所以很难国际化;我国有“高大上”的场面制作,《爵迹》、《大鱼海棠》,可哪部能赢得外国人的掌声;我国是体育强国,可有一部现代的,能振奋人心的体育题材电影吗。印度电影的成功不是偶然,阿米尔汗作为印度最具影响力的演员,他愿意投身类似于《摔跤》这样的电影,愿意冒不卖座的风险带着印度精神走出国门,把印度电影国际化,我们看到的印度电影的成功,是无数个阿米尔汗用失败换来的。从十五岁参与电影制作,至今五十多岁,他一直在电影的事业上奋力奔跑着,在为支持他的人赛跑,在和自己的事业心赛跑,在和印度人民给他的期望赛跑。
手机写作,请忽略文本格式。