我基本同意郭连凯在豆瓣上的对“海边的曼彻斯特“的影评（https://movie.douban.com/review/8174459/?start=100#comments），影评很精彩。这里只想做一些补充。

       Lee还是挺有女人缘的，影片在多个地方不断重复了这一点。影片开头描述Lee为不同房客做杂务时就受到了女房客们很明显的挑逗：就在Lee帮年轻黑人女房客通完马桶洗手时，女房客正在一墙之隔的客厅与女友通电话，说到对这个勤杂工有性幻想。讲电话时厕所门还是开着的，女房客并没有将声音压的足够低，以至于Lee将电话内容听得一清二楚，也许女房客就是故意让Lee听见的。特别是Lee准备离开时，女房客还暧昧的说要给Lee一些小费（tip，既有小费，又有暗示、提示的意思），当然Lee平静地，甚至是冷酷地说了晚安就离开了。另外一个片段，Lee在与一个白人中年女房客商讨是不是浴缸漏水问题时，女房客问Lee是不是要她当着他的面洗浴，Lee有些生气，明确表示并不是这个意思后，女房客先是不知所措地说I like that，然后才恼羞成怒地让Lee滚出去。Lee晚上在酒吧独酌，边上一个美貌女郎明显是故意将啤酒倒在Lee身上，然后主动为Lee擦拭，这难道不是不能再明显的搭讪吗？以及，Patrick的一个女友桑迪的妈妈（应该是单身，影片中没有交待桑迪的爸爸）明显对Lee有好感，Patrick都看出来了并告诉了Lee，但是Lee每次都不愿意进屋与桑迪的妈妈独处，仅有的一次进屋还是Patrick恳求他帮忙为Patrick和桑迪“啪啪“打掩护，才不得已进屋与桑迪的妈妈聊天，显然Lee并没有与桑迪妈妈聊天的欲望。这一切都说明，现在的Lee除了依然深处在因为自己的过失而失去孩子的负罪中，还有着对前妻深深的自责和愧疚，以至于对任何来自其她异性的挑逗或者好感，都采取敬而远之的态度，把自己冰封起来。尤其是Lee的前妻Randi在路边故意与Lee “邂逅“，告诉他自己之前一直与Lee的哥哥Joe保持着联系，其实不就是表明一直还在关心着Lee吗？而且Randi还明确说还爱着Lee，并哭着向Lee道歉。这种情形下，按照正常的逻辑，只要Lee一个拥抱，Randi重新回到Lee身边几乎是肯定的。但也许Lee认为自己是永远无法从创伤中走出来的，即使与Randi复合，也不能令Randi幸福，所以他也说了他只希望Randi幸福，拒绝了与Randi共进午餐，然后逃一样的离开了。有时候，心碎了，真的是永远无法再复原；更残酷的是，自己清醒的知道这一点，以至于没有能力迎接再一次的幸福，只能继续颓废。

       我同意影评中说Lee是“沉默寡言”的，但并不认为他是“易怒”、“一点就着”、“怒火仿佛扣动扳机，瞬间出膛而出”。Lee几次发怒以及动手与人打架，都是在被人揭开了内心深处最痛的伤疤之后。比如，当Lee不同意Patrick因为未成年而不能开船两人发生争执时，一个路人冷言冷语的在边上说“带孩子带得真好”（good parenting），Lee听到这一句当时就要跟那人干架，我相信这句也是深深刺痛了他。影片中，Lee一直表现出来的是沉默寡言、怯懦、迁就 ，他可以从事通马桶等各类低贱工作，对物质、精神生活无欲无求，周遭的世界已与他并无多大关系，他的日常也就如行尸走肉。除了永远不能被触碰的那一块，还有什么能让他发怒呢？