《斯隆女士》剧本深度解析,及其新手编剧好莱坞电影般脱颖而出的幕后故事

习影记 评论 斯隆女士 5 2017-05-05 15:26:53

这篇影评可能有剧透

生活乐无边
生活乐无边 2017-05-08 22:23:03

有一个问题,假如鸭子男不仗义,指认了女主私生活不检点,该如何进行?这也可以说是“不在算中”的吧?

习影记
习影记 2017-05-08 22:46:26
有一个问题,假如鸭子男不仗义,指认了女主私生活不检点,该如何进行?这也可以说是“不在算... 有一个问题,假如鸭子男不仗义,指认了女主私生活不检点,该如何进行?这也可以说是“不在算中”的吧? ... 生活乐无边

但最后Sloane还是有自己陈述的机会吧 所以丑闻还是会被揭示出来

来自豆瓣App
招文旷
招文旷 2017-06-29 12:13:27

被人人身攻击,就算运筹帷幄,正常人私下里都会以抓狂来发泄心中的愤怒吧

来自豆瓣App
茉莉花环儿
茉莉花环儿 2017-07-07 12:26:01

S把所有的东西都掀在地上的原因是,并不是因为她快输了发作。而是因为她打电话给她的助手了,这是她和助手的暗号,不到万不得已不会启动最后的这个“地震”。一旦启动,她至少要被判5年。虽然她设了所有的局,但是到最后一刻要亲手把自己送进去,这也是很无奈的。马上要进牢房五年,发泄一下是人之常情,同时她很快吃药镇定下来,这份胆量,我是大写的一个服。

习影记
习影记 2017-07-07 14:24:22
S把所有的东西都掀在地上的原因是,并不是因为她快输了发作。而是因为她打电话给她的助手了,... S把所有的东西都掀在地上的原因是,并不是因为她快输了发作。而是因为她打电话给她的助手了,这是她和助手的暗号,不到万不得已不会启动最后的这个“地震”。一旦启动,她至少要被判5年。虽然她设了所有的局,但是到最后一刻要亲手把自己送进去,这也是很无奈的。马上要进牢房五年,发泄一下是人之常情,同时她很快吃药镇定下来,这份胆量,我是大写的一个服。 ... 茉莉花环儿

也有道理

来自豆瓣App
Asurin
Asurin 2017-08-06 10:21:13
S把所有的东西都掀在地上的原因是,并不是因为她快输了发作。而是因为她打电话给她的助手了,... S把所有的东西都掀在地上的原因是,并不是因为她快输了发作。而是因为她打电话给她的助手了,这是她和助手的暗号,不到万不得已不会启动最后的这个“地震”。一旦启动,她至少要被判5年。虽然她设了所有的局,但是到最后一刻要亲手把自己送进去,这也是很无奈的。马上要进牢房五年,发泄一下是人之常情,同时她很快吃药镇定下来,这份胆量,我是大写的一个服。 ... 茉莉花环儿

跟你想法一样。很奇怪为什么最后只判了4到6个月~~~

哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈 2017-08-11 21:55:05
S把所有的东西都掀在地上的原因是,并不是因为她快输了发作。而是因为她打电话给她的助手了,... S把所有的东西都掀在地上的原因是,并不是因为她快输了发作。而是因为她打电话给她的助手了,这是她和助手的暗号,不到万不得已不会启动最后的这个“地震”。一旦启动,她至少要被判5年。虽然她设了所有的局,但是到最后一刻要亲手把自己送进去,这也是很无奈的。马上要进牢房五年,发泄一下是人之常情,同时她很快吃药镇定下来,这份胆量,我是大写的一个服。 ... 茉莉花环儿

好有道理哦

来自豆瓣App
Sissi
Sissi 2017-08-13 23:50:51
S把所有的东西都掀在地上的原因是,并不是因为她快输了发作。而是因为她打电话给她的助手了,... S把所有的东西都掀在地上的原因是,并不是因为她快输了发作。而是因为她打电话给她的助手了,这是她和助手的暗号,不到万不得已不会启动最后的这个“地震”。一旦启动,她至少要被判5年。虽然她设了所有的局,但是到最后一刻要亲手把自己送进去,这也是很无奈的。马上要进牢房五年,发泄一下是人之常情,同时她很快吃药镇定下来,这份胆量,我是大写的一个服。 ... 茉莉花环儿

来自豆瓣App
xiaojingyush
xiaojingyush 2017-08-14 22:52:00

感谢楼主介绍了剧本作者的经历,还有分析也让我有启发。
对于苏格拉底,我一开始也没有多想,看了你的分析,倒让我动念,得出了别的结论,苏格拉底的生平经历被剧作者很好地运用到了影片的元素中,斯隆曾被媒体比作寄生在美国民主上的蛆虫,但她其实选择牺牲自己来改善“系统”,改善美国民主,她的作为像苏格拉底做雅典的牛虻一样,也是美国的牛虻。
但最重要的相映射的一点还是苏格拉底的受审,他因为不断批评雅典的制度而受到公民大会的审判,其实当时他完全可以离开雅典,但他为了维护雅典的民主制度而选择接受最后的判决,饮下毒酒而亡,这不正是对应了斯隆的国会受审吗?苏格拉底被人们记住是因为他弟子对他言行的记录,而他行为中最令后人和研究者津津乐道的就是苏格拉底的审判(顺便推荐一下这本斯东的《苏格拉底的审判》https://book.douban.com/subject/26312980/
再次感谢楼主的分析,让我在看完后还能去回味电影的细节,从而体会到发觉剧本深意的乐趣。虽然麦基的理论有人不以为然,但显然用好了还是很令观众受用的,本剧正如楼主分析,因为完美地做到了这一点,其行云流水的节奏和缤纷而至的铺垫与揭秘才能给观者带来丰富的观影快感。

习影记
习影记 2017-08-15 10:31:39
感谢楼主介绍了剧本作者的经历,还有分析也让我有启发。 对于苏格拉底,我一开始也没有多想,... 感谢楼主介绍了剧本作者的经历,还有分析也让我有启发。 对于苏格拉底,我一开始也没有多想,看了你的分析,倒让我动念,得出了别的结论,苏格拉底的生平经历被剧作者很好地运用到了影片的元素中,斯隆曾被媒体比作寄生在美国民主上的蛆虫,但她其实选择牺牲自己来改善“系统”,改善美国民主,她的作为像苏格拉底做雅典的牛虻一样,也是美国的牛虻。 但最重要的相映射的一点还是苏格拉底的受审,他因为不断批评雅典的制度而受到公民大会的审判,其实当时他完全可以离开雅典,但他为了维护雅典的民主制度而选择接受最后的判决,饮下毒酒而亡,这不正是对应了斯隆的国会受审吗?苏格拉底被人们记住是因为他弟子对他言行的记录,而他行为中最令后人和研究者津津乐道的就是苏格拉底的审判(顺便推荐一下这本斯东的《苏格拉底的审判》https://book.douban.com/subject/26312980/) 再次感谢楼主的分析,让我在看完后还能去回味电影的细节,从而体会到发觉剧本深意的乐趣。虽然麦基的理论有人不以为然,但显然用好了还是很令观众受用的,本剧正如楼主分析,因为完美地做到了这一点,其行云流水的节奏和缤纷而至的铺垫与揭秘才能给观者带来丰富的观影快感。 ... xiaojingyush

说得很有道理 也谢谢你的分析

来自豆瓣App
fygjgjhjt
fygjgjhjt 2017-08-16 05:02:01
跟你想法一样。很奇怪为什么最后只判了4到6个月~~~ 跟你想法一样。很奇怪为什么最后只判了4到6个月~~~ Asurin

电影里并没有明确表明判了多久吧,4-6个月也是 。。。还有“4-6个月”要坐,并不是要坐4-6个月

决定长到190
决定长到190 2017-08-20 19:20:50
电影里并没有明确表明判了多久吧,4-6个月也是 。。。还有“4-6个月”要坐,并不是要坐4-6个月 电影里并没有明确表明判了多久吧,4-6个月也是 。。。还有“4-6个月”要坐,并不是要坐4-6个月 fygjgjhjt

探监是听证会10个月之后 再加上律师说还有4-6个月 总时间也没有5年啊

来自豆瓣App
七夕
七夕 2017-08-26 05:04:59

谢谢分享故事背景,这名编剧真是励志故事。自己做想做的事情,留下大量时间自学成才。故事很复杂有逻辑,的确很好。

铁板烧
铁板烧 2017-09-08 22:07:45

安排的痕迹太重

来自豆瓣App
铁板烧
铁板烧 2017-09-08 22:09:10

分析很棒👍

来自豆瓣App
铁板烧
铁板烧 2017-09-08 22:11:49

跟国会对抗那一幕,想到了马丁斯科塞斯的飞行者

来自豆瓣App
儒风
儒风 2017-09-17 20:18:46

愤怒的把桌上东西都扫落是合理的,毕竟是毁了自己的职业生涯,这是两败俱伤的招,不到万不得已是不会用的,谈不上大局在握。她给助手打电话就是事先的暗号,开始行动。

来自豆瓣App
sven
sven 2017-10-04 15:16:11
有一个问题,假如鸭子男不仗义,指认了女主私生活不检点,该如何进行?这也可以说是“不在算... 有一个问题,假如鸭子男不仗义,指认了女主私生活不检点,该如何进行?这也可以说是“不在算中”的吧? ... 生活乐无边

那已经不重要了,和鸭子有交集丑闻已经曝光。

chirenzhiren
chirenzhiren 2017-10-06 07:51:58

现实里对联邦机构和国会做伪证的最高刑是5年同时可以处罚金,所以最后坐牢一年左右十分正常。另外,我现实里觉得真的有这种揭露如此严重腐败的Whistle Blower的话可能根本不会被起诉,至少基本不用因此入狱。毕竟伪证的目的是whistle blowing,可能满足不了故意误导或提供虚假信息的定罪条件。另外,非法监听本来就是重罪,所以用这条起诉,判刑也可能,但我觉得考虑到政治气候最后处理结果可能就是轻罪或者定重罪但不用实际入狱。

来自豆瓣App
xiaojingyush
xiaojingyush 2017-10-06 09:07:05

其实一开始剧中出现男妓的情节,观众就会隐隐有所期待后面一定会因此出事,所以听证会出现男妓时我的想法是“果然如此”。但编剧的妙处就在于再度反转,Forde在老老实实承认自己身份后,却否认了和斯隆的关系,这里不仅“调戏”了观众的期待,增加了一重乐趣,而且他的情义还使人感动,而他这么做,又是和此前的情节里一些表现隐隐对应,这真是编剧高超技巧的体现。

随意
随意 2017-11-06 01:09:57

掀桌也有可能是发现被老板卖了以后的反应?

来自豆瓣App