春娇“救”志明？

五一假期去看了春娇救志明，觉得还不错，挺轻松的片子笑点多，但是很多人看到流泪，不解，随发了个朋友圈，没想到下面有评论说：“这是我从初中就一直看的片子”。似乎明白了——电影还是要拍系列啊，这样才能回忆青春搞出票房成为经典！并且对于片子名叫做春娇救志明，明显是讨好女性观众，换个角度看，错过志明，春娇不一定在40岁还能找到各方面更满意的人选（恶毒的我）。

第一部春娇与志明讲了在香港禁烟背景下两个都市男女一拍即合的搞在一起了，第二部则是这对男女在一起一段时间后，男方提出分手，去了北京然后和一个漂亮空姐在一起，最后又被春娇睡了回来，第三部则是两个人在一起后相对稳定的感情状态中的琐事和走向婚姻的前奏。描述了一个完整的感情故事：相知——相撕——相守。

导演在这部片子里到底想表达什么？

1、渣男人设对女性心理体验的满足
先说说男主和女主的人设吧。春娇是个作女，志明是个渣男，还是姐弟恋。然后在这三部片子中，女主的耐心培养终于让男主从幼稚的小男孩成长为一个男人，然后热泪盈眶皆大欢喜，用这种浪子回头深情还在的结局，用来印证了自己的付出的值得，或者是可以在片中有共鸣，青春值回票价。说志明渣无非是劈腿空姐，或者勾搭辣妹，又或者不拒绝干妈借精子德要求......而春娇作则体现在没有安全感三天两头自我怀疑。其实这不就是生活的常态么，敢问有多少人的男朋友是完美的，有多少人的女朋友是一点都不作 的。人都有个经历和成长的过程，所以这种“作”和“渣”莫不如定义为“不妥当”。

2、感情中最不能或缺的是什么
两个人最终能走在一起的关键在于——妥协。志明为了春娇而妥协，大结局的求婚是一种妥协；春娇为了志明而妥协，开始关心她的家人，两个人一起存公积金，开始按时回家之类‘春娇也为了志明而妥协，在他花掉所有的前买了达利时没有过分苛责他，在好朋友指责志明时候她会维护他，在很多次要放弃的时候想着志明的好还是接纳了这个她 不太满意的志明。从理想到现实，是妥协的过程。我觉得导演的恋爱观是恋爱里面两个人要相互磨合，齿轮吻合前要经历扒皮抽肉，磨合后就快步上路。要再和别人磨合一遭就太痛苦了。然后没办法，就只能结婚咯。

3、什么样的CP是好CP
春娇为什么会找志明这样的男人&志明这样的男人适合什么样的女人？春娇是在单亲家庭中长大的孩子，父爱的缺失和母亲性格的倔强，春娇看起来酷酷的，但是实际上内心是有软弱的渴望被保护的同时有一定的防御心理；志明则是玩世不恭的公子哥，加拿大到香港生活，家境应该是不差。如果说最开始志明像个小孩子一样被春娇御姐的一面吸引，到后面春娇又希望志明像个大男人一样去保护她，我觉得本质上就是有矛盾的，她喜欢的这个男人本来就是带着孩子气的不够成熟，不是她预想的那种完美款。第二部中的sam其实对春娇不错，现实中更多是这种CP，但是春娇为什么不喜欢，还是惦记着志明？不就是因为志明身上有她没有的不那么世俗的一面和她虽恨但爱的孩子气的一面，孩子气和中年人的精打细算本就是两种矛盾的特质。但是两个人相爱，春娇能接受一部分的孩子气又抹掉了他另外一部分的孩子气，两个人相互改变从而成为彼此独一无二的存在。但是回到事情最开始来说，如果两个人最后没有在一起，我不觉得张志明有什么错，我觉得这种CP不是具有很大成功率的组合。


4、男女思考方式的差异
在一件事情上体现的很明显——台北地震。地震志明第一反应是去拉春娇，切拉了一会，春娇仍旧不动的时候志明去了桌子下面，这个动作无可指责。在那种紧急情况下，绝大多数人都会那么做——寻求一个对现状有改善的动作。如果地震真的发生了，两个人存活一个，对现实局面难道不是更好？因为还能对照顾双方父母。春娇则认为志明不够爱自己，难道要为一个人傻傻的在不必要的情况下付出生命就是爱自己？这样的爱太用力，太有存在感。感情这种事情女生通常看的更加重一些敏感一些，曾经就算轰轰烈烈爱过，也不一定能逃劳燕分飞的局面，可是还是要爱啊，为何不珍惜当下，珍惜眼前人，不去为了有的没的差异而纷争。


三部曲结束了，不知道会不会有第四部，第四部里面两个人结婚生小孩，会变成什么样的桥段呢？志明会变成一个勤勤恳恳挣钱养家的好爸爸？春娇变成一个为家庭奉献的小女人？然后穿插二人婚姻生活中的相爱相杀，......如果真是这样的结局，我觉得会有点遗憾，精打细算太多人会，而花掉所有钱买毛利图开心却很少人做。我们是否会更喜欢那个带着孩子气息不太长得大的志明，而不是千篇一律的中年男人？即便人总归是步入中年，也不要失了不羁的天真浪漫，春娇当初爱他的这份孩子气那么日后就该护好这份孩子气，来和漫漫的生活对抗。


你到底想要什么样的张志明
选你所爱，爱你所选
不仅因为你们臭味相投
他会保护你，你更要保护他呀