记忆不替换灵魂
比起《催眠大师》,这次《记忆大师》最令我惊喜的是世界观的完善。
部分架空的设定,最容易出现的就是世界观残缺,创建了某一样科技周围人群却仍然停留在旧时,这是很容易出现逻辑混乱的,但是记忆大师很有趣的处理了这点。
人们依旧可以封闭保守,比如对待家暴的糟粕思想依旧,比如长辈对生子的要求,进步的只有一部分科技,还是存在漏洞的科技,这样的设定除了让观众有代入感还不会出现逻辑不通的问题。
科技有漏洞,人心有黑暗,记忆可以转移删除,那么人是否还是这个人?
架空的记忆提取手术,舞台剧一样抽离现实的部分布景,熟悉却似乎更加传统的人群,电影又很好的回归了人性探索,之前的《攻壳机动队》其实本意也有类似的讨论,人的外貌、名字、皮肤、职业统统是壳,剥离了这一切,这个人又是否还是完整的人?
而《记忆大师》用了记忆,来强调人的灵魂存在。
拥有了杀人犯的记忆,这个人还是他自己吧。
电影当然给出了一个温暖的结局。
拥有了别人的回忆,体会到别人的情感,行为惯性受到了别人的影响,可是他的内心,依然是曾经的温和善良,这是个悬疑故事,这个结局又似乎充满了遐想中的美好,一切但愿如是。
题外话。
不剧透的话,只能说一下家暴这个设置。
受害者精神和身体已经出现了病态,这也是很多家暴受害者难以离开的原因,并非完全是主观意愿上的,斯德哥尔摩现象是自我保护的一种,很难从自身对抗,所以致使片子内的外来“帮助者”对受害人比施暴者更痛恨其不争,其实罪恶是会传染的……
至于为了子女而忍受家暴,不过是被害者心理上被动产生的借口,一个家暴的家庭对孩子的影响之大,远远胜于离异家庭,但是被害者是无法思考的,一个感冒的人你怎么能要求他不去打喷嚏……
影片把这个社会问题放到了案件关键线索来处理,既让人反思,又回避了正面批判,倒是很温和呢……
部分架空的设定,最容易出现的就是世界观残缺,创建了某一样科技周围人群却仍然停留在旧时,这是很容易出现逻辑混乱的,但是记忆大师很有趣的处理了这点。
人们依旧可以封闭保守,比如对待家暴的糟粕思想依旧,比如长辈对生子的要求,进步的只有一部分科技,还是存在漏洞的科技,这样的设定除了让观众有代入感还不会出现逻辑不通的问题。
科技有漏洞,人心有黑暗,记忆可以转移删除,那么人是否还是这个人?
架空的记忆提取手术,舞台剧一样抽离现实的部分布景,熟悉却似乎更加传统的人群,电影又很好的回归了人性探索,之前的《攻壳机动队》其实本意也有类似的讨论,人的外貌、名字、皮肤、职业统统是壳,剥离了这一切,这个人又是否还是完整的人?
而《记忆大师》用了记忆,来强调人的灵魂存在。
拥有了杀人犯的记忆,这个人还是他自己吧。
电影当然给出了一个温暖的结局。
拥有了别人的回忆,体会到别人的情感,行为惯性受到了别人的影响,可是他的内心,依然是曾经的温和善良,这是个悬疑故事,这个结局又似乎充满了遐想中的美好,一切但愿如是。
题外话。
不剧透的话,只能说一下家暴这个设置。
受害者精神和身体已经出现了病态,这也是很多家暴受害者难以离开的原因,并非完全是主观意愿上的,斯德哥尔摩现象是自我保护的一种,很难从自身对抗,所以致使片子内的外来“帮助者”对受害人比施暴者更痛恨其不争,其实罪恶是会传染的……
至于为了子女而忍受家暴,不过是被害者心理上被动产生的借口,一个家暴的家庭对孩子的影响之大,远远胜于离异家庭,但是被害者是无法思考的,一个感冒的人你怎么能要求他不去打喷嚏……
影片把这个社会问题放到了案件关键线索来处理,既让人反思,又回避了正面批判,倒是很温和呢……
© 本文版权归作者 风如意 所有,任何形式转载请联系作者。
这篇影评有剧透