值得一看与被迫回味
这篇影评可能有剧透
最大感受：1、陈老师这波反家暴宣传片来的好，俗话说“家暴只有第一次与无数次，没有最后一次”，维护人权从反对家暴开始。
2、影片多重反转，注意细节并关注影片自身设定有助于情节理解。
3、虽然略显刻意与心机，但不可否认《记忆大师》仍能算得上近年来国产悬疑值得一看的一部悬疑作品（有时强调“国产”都觉得略心酸…国内影圈啊…[扶额]）
好，那么我们来略评这部《记忆大师》
讲真，我看完之后最大的感受是有点懵…
就像被人一棒子打在头上以后眼前突然出现的模糊而又真实的世界带来的冲击，你觉得仿佛是抓住了什么，又仿佛处于虚空。
这种感觉具体表现在影厅灯亮起之时，你脑子里第一个声音告诉你“靠！老陈这反转有点强行和突然啊！”
但不对，一瞬间的冲击之后仔细想想每次反转其实前文都留下了伏笔，那些有点bug的地方回忆电影也能找出蛛丝马迹来解释清楚。
（↓开始涉及剧透）
多余的细节分析与暗示隔壁影评多有详解就不再赘述，只略提几个点：朋友出来疑惑沈警官为什么会取得江丰的记忆，我回想了一下，这里的伏笔应该在沈警官看到监控录像中自己的身影以后，提出要去记忆大师那里调查，他去之前和雷子一样对江丰说的“记忆提供线索”存玩笑之心（这里他没有立即反应过来应该是因为江丰第一次取回的记忆是混乱的，他认为李慧兰是在澡缸里淹死的），但去完记忆大师那里回来以后，沈警官便转了态度，开始非常认真的对待江丰的诉说。
另外，江丰被记忆影响以后做出的两次伤人逃跑感觉都暴力而老练，黄渤演技加持之上确实让人看到了一个暴徒的苏醒，如果记忆真的是陈珊珊的，一个女医生可能是无法掌握那么多暴力的周旋技巧的，可以旁佐最后记忆来自沈警官的结论（老段的警痞形象hhhhh好几个片段有点让我跳戏《烈日灼心》尤其当老徐喊“小丰”的时候，下一个镜头就看到了黄渤和邓超一样丧丧的表情hhh）
另外还有一些网友吐槽的bug，你一开始看到会有“对对对！我也觉得这里不合理吧”的感觉，但是再去反观电影，你却又能找出一些蛛丝马迹来反证——好像这样来说也说的过去啊，也不算bug。
当一部电影开始给观众以思考，以超出放映时间之外的讨论与深思，那么我们基本可以认为这部电影已经到达及格分——电影的本质是给人以思想的启迪或是生活的反思，除却一时快感之后的余韵代表价值的高度。
在我看来《记忆大师》做到了让我在观影之后仍去回忆电影细节为它未尽之叙解释开脱，因此我觉得它值得一看。
但这种被动的开脱正是它为什么给不了5星、让观影人群普遍认为它不及上一部《催眠大师》的原因——失其自然而求其淫巧。
如果说《催眠大师》是让人烧脑之余仍心甘情愿的发现自己和男主角一样穿梭在一个又一个迷局与陷井当中，真相大白之际你不由感慨“哦，原来是这样啊～”那么《记忆大师》的布局更像是一个叫嚣着“你来看啊！我赌五毛没几个人能看穿我的陷阱！”的狂徒。可以说，电影还是满怀诚意的给你留下破解的线索与余地，但私以为，它的态度却从上一部“嘛，我真的有陷阱，转折在之后呦。”变成了“看！我的陷阱！哈哈哈！没想到这是转折吧！”所以观众的反应便变成了“靠！怎么这样啊！”
过犹不及。
时空线的交叉与记忆的混淆辩证是近年来悬疑科幻题材的主角，诺兰《盗梦空间》之经典不做赘述，前段时间大热的《西部世界》也因为多条叙述线的并行与重叠让人沉醉其中。
——除却高超的技术手法之外，他们的成功我觉得有另一个重要的原因☞观众在观影之中是主动参与剧情思考，也就是主动参与时空推断的，所以当真相大白之际，观众的脑中不会是一片懵哔的空白，而是之前无数线索瞬间串联，在意料之外瞬间厘清事实脉络，从而达到情感上的dream point
但《记忆大师》最大的硬伤之处就在于，那条本应该从影片伊始便开始在观众潜意识当中埋藏的引线，实际上有不连贯的断点，所以在结束的一刻，人们无法连贯的get到最梦幻的瞬间，而是只有在过后的回忆当中加之自我推论去反证或者补充这条叙事脉络。
就如同尝一道菜，如果它的美味一定要在被迫回味之中才能体现，那么，这道菜一定不是爽口的。即使它的色香味都齐全，少了那一脉链接的引线，那难免入喉时有晦涩难咽之感。
可是不要忘了，菜品和电影一样，它的美，一部分在于制作的工艺与心思，另一部分却不和或缺的在于受众心理的审美延伸。两者相调和，才是佳肴之态。
因而我觉得五星评价太高，四星恰恰适宜，值得一看一赏一评，拒绝过度的捧杀与贬低。很多细节和伏笔单独来看都很有意思，除了老徐家实在黑的宛若蜘蛛洞穴，陈道正导演的室内布置算得上复古风软装样板。
毕竟总体来说，导演没把观众当傻子，但也没把观众当对手就对了【笑】
