苏版《嫌疑人》不可忽略的bug

剧本嘛，一剧之本，一个成熟的文学剧本在分场景剧情开始之前都会有一个人物小传，会给主要人物一些背景啊年龄啊职业啊性格啊之类的人设，这样后面铺开剧情的时候在细节设定上会注意不跳出人设。

苏版《嫌疑人X献身》里有两个bug都是跟细节不符合人物小传有关

首先林心如饰演的角色是前不久刚从夜总会换了工作的单身妈妈。但紫薇格格的表演自始至终都是不愠不火的家庭妇女的形象，就算和曾经的恩客吃饭也演成了和远房亲戚唠家常，显得她曾经的工作这个点埋的很硬。

再来就是鱼旦叔，演技是没什么挑的，眼神光打得尤其衬他，然而他的人设是除了数学什么都不关心、不修边幅、生活非常非常简朴的初中老师，偷拍时竟然祭出了5D和远摄变焦镜头（没看清是70-200还是70-300）总之是价格两到三万，这就很出戏了。

剧情上有些问题我很是不解，不知道是我没看清楚还是正常人都会有这样的疑惑。

案发当天女主家闹那么大动静，且装了监听器，第一时间就给石泓了反应镜头。没想到后续那么大的尖叫和争执声，自己那么在乎的人遭到生命威胁，石泓竟然无动于衷，直到都完事了才敲门，这很不符合人之常情嘛。

再者我还有一点疑问，既然人物设定住在密集且有明显生活气息的筒子楼里，又怎么会只有石泓一个邻居，而案发当天那么大声响，怎么会没有任何人听到进而成为人证。

其实这可以解决，但不知道为啥导演偏偏给了窗前有邻居走来走去的人影和下楼倒垃圾会碰见邻居的镜头。

再有就是结尾，石泓想的那么周密，连极难比对流浪汉DNA都想到了，唯独没有想到唐川会告诉真凶真相。而真凶从一开始就说要自首，导致结尾很好笑的一秒破功。

其实剧情上的问题还都是小问题，真正使我们觉得这版怎么看都差点意思的原因是导演本身。苏有朋有很多跨界导演都有的特点，即无法用导演思维来创作。

他有很好的摄像，几个很稳的跟镜头和航拍的调度都做的很好，但还是无法掩盖他只能用演员思维来拆解剧本的弊病。

所以我们觉得悬疑度不够、还没等你对疑点产生兴趣就马上给你揭秘、几个案情翻转点的剪接平淡且逻辑不够的根本原因都在这里。

这是很明显的用演员思维来“演戏”，而不是用导演思维来把控整个影片的脉络和节奏。

结尾仰拍唐川走入光明的镜头想必都很熟悉了，典型的英雄主义的收尾，似乎是在说“我代表正义消灭了你”，然而我们知道不是他心中所想，因此与整个故事情节和人物关系格格不入。

私以为到石泓独白后完全就可以结尾了，虽然我知道有真凶必须归案的中国式规定，但烂尾也不能否认。

他不是天才导演，自然不能用奥逊威尔斯和汤姆提克威这类的标准来要求，但起码作为一部悬疑电影，他交出的作业太规矩甚至平淡，没有自己的东西在里面。

东野圭吾的作品我只看过《幻夜》和《白夜行》，这些bug挑出来是会显得有些苛刻了，但东叔的作品翻拍出的东西，确实得细节经得起推敲才算对得起。

我们有个老师是个看片子非常非常细致的人，连我们拍的mv作业里一个快速移镜头里的树出现果冻效应他都挑出来提醒。学生原创作业尚且如此，更何况翻拍经典，又有日版珠玉在前。