陈婧算不算正当防卫?
这篇影评可能有剧透
提前声明:这只是在法律角度普个法,并非吐槽影片,事实上影片揭示的是人性的弱点,引人深思的片子恰恰证明了这是部好电影。
《中华人民共和国刑法》第二十条中对“正当防卫和防卫过当及其刑事责任”是这样规定的:
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
根据电影中的情节,陈婧的前夫傅坚在离婚后依旧不断骚扰她,并对其女儿心怀不轨。在上门勒索钱财后,对陈婧实施殴打并欲强奸,陈婧的女儿晓欣用奖杯击打其头部制止他对母亲的暴力行为后,傅坚对晓欣又实施了暴力殴打,此时的陈婧为阻止傅坚行凶,用电熨斗的电源线将其勒死。
综上所述,个人认为:陈婧的行为完全符合“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的”情况,属于正当防卫。退一万步说,即便法官认为属于“防卫过当”, 应当负刑事责任,但是也会减轻或者免除处罚。而晓欣作为未成年人,也会被免予处罚。
所以,石泓为了掩盖陈婧杀人的真相,费劲心机下了那么大一盘棋,你到底图个啥?你四不四傻?
而这正是悲剧之所在。正因为石泓的介入,使案发现场被彻底破坏,能证明正当防卫的关键证据都已荡然无存,母女俩连伤都没有验,即便在影片末尾陈婧自首,要证明自己是正当防卫也已十分困难。
事实证明,上学的时候不能偏科啊同学们!数学天才不懂法也是很致命的!而最最可怕的,就是石泓对流浪汉的冷漠。那也是一条鲜活的生命好吗?为了你自我感动的伟大爱情,就可以随便牺牲掉无辜的生命?
《中华人民共和国刑法》第二十条中对“正当防卫和防卫过当及其刑事责任”是这样规定的:
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
根据电影中的情节,陈婧的前夫傅坚在离婚后依旧不断骚扰她,并对其女儿心怀不轨。在上门勒索钱财后,对陈婧实施殴打并欲强奸,陈婧的女儿晓欣用奖杯击打其头部制止他对母亲的暴力行为后,傅坚对晓欣又实施了暴力殴打,此时的陈婧为阻止傅坚行凶,用电熨斗的电源线将其勒死。
综上所述,个人认为:陈婧的行为完全符合“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的”情况,属于正当防卫。退一万步说,即便法官认为属于“防卫过当”, 应当负刑事责任,但是也会减轻或者免除处罚。而晓欣作为未成年人,也会被免予处罚。
所以,石泓为了掩盖陈婧杀人的真相,费劲心机下了那么大一盘棋,你到底图个啥?你四不四傻?
而这正是悲剧之所在。正因为石泓的介入,使案发现场被彻底破坏,能证明正当防卫的关键证据都已荡然无存,母女俩连伤都没有验,即便在影片末尾陈婧自首,要证明自己是正当防卫也已十分困难。
事实证明,上学的时候不能偏科啊同学们!数学天才不懂法也是很致命的!而最最可怕的,就是石泓对流浪汉的冷漠。那也是一条鲜活的生命好吗?为了你自我感动的伟大爱情,就可以随便牺牲掉无辜的生命?