罗曼蒂克消亡史，评论分了两级。赞同它是好文章的人是因为看到了里面一层层的故事。不赞同它好的人，是因为觉得它形散神也散。我属于后者。片子被剪辑得支离破碎，我可以接受的，但是我不能接受的是一个有深度的故事被深硬地强调，而不是浸润进每一个细节中。那些深层次的故事，是从哪里解读出来的呢？难道这部电影真的是给下个世纪的人看的？我也没觉得上个世纪的电影比较傻呀。
     先从人物塑造来讲。电影已经汇聚了那么多大腕了，结果竟然没有一个人能绽放出来的。葛优扮演的陆先生，据说原型是杜月笙。说实话，那个外表真的有几分神似，板寸头，长衫，颧骨。葛优的举止还是能看出这个角色有分量但是还是很谨小慎微，一人之下万人之上的谨慎。这是葛优的功劳，但是故事情节呢？能展现的就是，葛优需要请示大老板怎么处决出轨的姨太太章子怡，需要等到大老板同意了才能做下来一起吃。这是生硬地叙述。
     有一场戏，其实应该是非常重要的，却没有被重视与雕琢。那就是他们一家子吃饭的场面。电影本身就已经很支离破碎了，不看别人的影评都搞不清楚谁是谁的谁。难得有那么一个场景是把所有人都聚集起来，应该集中地把利害关系理出来。这顿饭算是白吃了。
     首先，章子怡在讲片场的趣闻。大老板让她不要背后议论导演。章子怡回答，就是在家里才这样说。这是谁的家？这是陆老板葛优的家，在座的是葛优的二哥二嫂，妹妹妹夫，以及自己的姨太太阿娇。章子怡和大老板分明是请来吃饭的，怎么能说是在家里才这样说呢？
     王妈闫妮上来，问菜怎么样。大老板说咸了。闫妮很紧张，当然不是怕，只是一个要强的人觉得是自己的失职。但是这个时候闫妮要看向的人不是大老板，而是要看向自己的主子葛优。她最看重的人是葛优，她在被枪杀之前，还嘱咐过厨房把菜重新烧，因为葛优不喜欢吃太咸。这样的一个人，应该在自己的菜被质疑的时候，第一反应是向主子求证，虽然大老板是自己主子的主子。
    中国的饭桌礼仪是最能表明关系的。葛优的位置是做在旁侧一点了，但是他有点闷头吃饭，这个不对。他在请他的主子吃家宴，他却闷头吃。倒像是主子请他吃家宴，他局促谨慎地不敢抬头多说一句话，多夹一筷菜。
     然后是葛优边上的姨太太。这个姨太太是个有故事的人。据说她不受待见，但是她在餐桌上出现了，显然她是被当做正妻的地位。但是吧，她也是露了个脸，然后继续闷头吃饭，没有一句台词。放在这里好尴尬呀。影片没有借此机会强调出她受冷落的境遇。
     观众认为阿娇是个不得宠的姨太太，是因为她的管事妈妈都看不下去了忍不住为她抱不平。反过来说也能解释，阿娇是非常受宠的，她的仆人才敢失宠而骄，一次不带阿娇出席，就敢替主子在老爷面前摆脸色。姨太太不得宠，仆人还敢那么任性？难道这老妈子有背景？
       接着是阿娇要去刺杀二哥。就更莫名其妙了，放把枪而已，又不是为了更好地接近目标。葛优为什么一定要自己的姨太太去？难不成，阿娇受冷落是因为她和二哥有一腿？而这次葛优就是学甄嬛里的皇帝，要让阿娇亲手杀死情郎？阿娇也是为了证明自己对葛优的爱，期望活在她心里，所以一心求死？妈呀。全靠脑补，帮编剧和导演圆场了。
        然后是章子怡，这个角色是个十三点，花头经很多的人。她先是和钟汉良暧昧，又和韩庚偷情。章子怡演妓女也是轻车熟路的。韩庚在那个《大武生》里就和大S练过手了，两个角色有相似处。章子怡不甘寂寞，是因为她实在找不到活着的意义？还是因为她爱着陆先生，却不能在一起后的放纵。观众自己猜吧，这叫开放式。她又被那个日本妹夫当做性奴，还互相舍不得杀了对方了。哎~ 又去当了慰安妇，最后被葛优救了，又和葛优一起去杀了日本妹夫，难道这时就舍得了？
       袁泉的角色原型是民国时期的影后胡蝶。她被姓戴的带去重庆之后，和葛优吃了个饭。当然，影片中没讲，为什么葛优会去和袁泉吃饭。有人科普知识，戴笠和杜月笙关系不错，应该是戴笠曾经搭救杜月笙到重庆避难。这都可以啦。重点是，为什么葛优要和袁泉在家里吃饭。两个人相对而坐，吃的好像还是早饭。难道戴某人让葛优住自己家里了？还是继续脑补。
      总而言之，整个剧就是，三个女人貌似都爱着葛优，章子怡是朱砂痣般的红玫瑰，阿娇是饭米粒一样的白玫瑰，还有一个闫妮像营养泥一样供养着他们。其余展开，一律靠脑补与科普。这是编剧每次灵感一来，就把故事片段写在小纸条上，忘记整理成文了吗？
     哇靠，我竟然还花一个小时来给它写影评。