看了《爱乐之城》，我来为《比利.林恩》鸣不平

忍不住要把《爱乐之城》和《比利.林恩》拿出来比一比。有人会说，一个是奥斯卡最大赢家，一个是连提名都没有的loser片，有可比性嘛？其实不然。《爱》真的有那么好么？从故事上来说，一个简单而且老套的故事，从表现形式？且不说好莱坞早期众多经典的歌舞片，就说汤姆.霍伯老先生前两年的《悲惨世界》，亦是歌舞片的经典作品。从摄影上看，那就更抱歉了，饱受夸赞的，也是全片唯一亮点的就是开场的高架堵车长镜头，But！这镜头的拍摄难度、整体调度和前些年的《鸟人》、《地心引力》，中间相差的不是一个段位。期间好几次镜头上摇到树然后再摇下来再进行转场的方式更是连国产电影都不愿意用的老套方式。
      有人又会问了，那为什么好莱坞还会给他颁那么多奖？
首先，这是一个以奋斗就能成功的美国梦为核心的鸡汤故事，鸡汤，和麦当劳肯德基一样，全球百姓都认可；
第二，故事原型的设定，男主是喜欢高B格Jazz的音乐浪人，有梦想、会浪漫、身材好、高颜值，跳舞一级棒、竟然还会做饭；女主也不弱，追求明星梦的辍学大学生，不光年轻貌美大长腿，表演起来各种炫技，还能自己编剧、并导演独幕话剧，真是有才屌丝的完美标本，瞬间引发了各类怀才不遇的文青、屌丝的共鸣。
第三，从多处闪出的老电影海报，到莫名穿插的好莱坞电影拍摄现场，再到明星大咖买咖啡不接受赠送，坚持要自己买单的高姿态，整部电影充满了对好莱坞、以及整个精英阶层的崇拜、媚献，得到好莱坞的垂青也不难了，我们的价值观是一致的，不投你投谁？难道投那些嘲讽我，骂我的片吗？
      嗯，这里说的嘲讽人、骂人的片，主要说的就是《比利.林恩》了。
其实嘲讽这个用词不准确，《比利》完全就是甩给美国整个社会的一个大耳巴子，注意，不仅仅只是对精英阶层，也包含军队甚至蓝领阶层。
      李安这次的失利，我们也可以来瞎掰掰。李安是含蓄的人，他的最大的特色就是善于对于人的感情进行深入的挖掘，尤其擅长表现人物在社会、文化大矛盾中小人物纠结的情感，无论是《喜宴》中同性恋为代表的西方文化与东方文化的冲突，还是《断臂山》中若即若离的同性之爱，李安都是含蓄的表达，但是这次，李安的表现太直接了，感觉是上来就一拳，直接扒掉衣服就拉出去游街的味道。这下，大家都坐不住了。
      当然，普通老百姓看不到这一层，批判社会与我无关，我他喵就是来看个大片放松下的，让我爽就行了。但是就是这里，李安犯了一个大错误，实际上其实这个错与李安无关，应该是发行方的问题，就是把《比利.林恩》包装成了一部战争大片，预告片中的沙漠战役比重太大，让人不得不联想到经典的《黑鹰坠落》，But！《比利.林恩》却是一部实实在在的文艺片，当人们被预告片中的子弹、爆破和RPG吸引进影院后，却发现自己在看一部情感故事，没有比这再让人感到气愤的事了，就好像买了球赛门票，进去却发现在演歌剧一样的不知所措。
      说得再远些，如果李安把比利.林恩的故事背景放在50年代的台湾，以中国军人为背景讲述类似对社会、对体制的批判，相信好莱坞绝对不会如此的不知所措。
      闲扯众多，归总到一句话就是：今年的奥斯卡不行。
东边一颗星
2017年3月3日凌晨