巡演的那五年

跨年电影第一次选了一部纪录片，第二次选了Ron Howard的电影。

我对于Ron的情感有点分裂。一方面，我认为他是好莱坞手法最工整的导演，他的作品起承转合情节流畅，宏观细节调度自然，煽情却不滥情，比如《A Beautiful Mind》《Rush》，简直是教科书。另一方面，他的商业片总是走肾不走心，雷声大雨点小，比如丹布朗小说三部曲，去年的《In the Heart of the Sea》等。当然，以主演身份参演过AFI Top100的《American Graffiti》是个绝对的加分项。

2015年得知他要拍摄The Beatles的纪录片，觉得和IMDB上无数不了了之的project一样，没成想居然真的拍成了，还在影院上映了。截至今天（2017年1月1日），IMDB影迷评分8.0，评论家评分72，算是一个不错的成绩。

在此之前，The Beatles最优秀的一部纪录片莫过于1995年的《The Beatles Anthology》。这部八集10个小时的官方纪录片，请到了Paul，Ringo和当时还在世的George。Anthology是完全按照时间顺序来梳理The Beatles的十年，以及包括这三位和已过时的John和声的Free as A Bird、Real Love两首歌的经过。作为歌迷，《The Beatles Anthology》是最详实的了解他们的渠道。

与之相比，这部《Eight Days A Week》，并不逊色。

看之前我有个误解，认为这部纪录片只讲述《Eight Days A Week》这首歌或者收录这首歌的那张专辑《Beatles for sale》前后的故事。如果只是聚焦短短的一年，我觉得也是一个很好的切入点。或许日后真有导演拍出一部传记片时，可以考虑这个思路。实际上，这部纪录片用这个标题是想说明他们巡演时的繁忙宛如一周八天，倒也很点题。

所以，这部纪录片的时间段既不是Anthology一样的十年，也不是我猜想的一年，而是五年：1962——1966年。The Beatles的十年可以简单的一分为二，巡演五年，录音室五年。录音室的五年是他们音乐上最创新的时代，他们创作了大量的优秀歌曲，使用了各种声音，在演唱会中根本无法表现，但在音乐史上却留下了浓墨淡彩的一笔。巡演的五年，他们的歌曲多为捕获少女芳心的情爱口水歌。

那么，Ron Howard为什么要拍摄巡演的这五年，而非录音室的五年的？

比较John和Paul两人的音乐成就，有这样一种说法：Paul的歌曲让The Beatles街知巷闻，John让The Beatles流芳百世。巡演五年和录音室五年的关系也可以这样理解，巡演的五年是The Beatles成为巨星的过程，录音室的五年是The Beatles在解散后仍是这个世界上最伟大的乐队、音乐人的原因。没准儿，Ron Howard以后会拍摄一部《Abbey Road: The Studio Years》呢！

不变的巡演时代，依然是英式摇滚的美国入侵，前无古人后无来者的狂热歌迷，年年唱衰他们却发现他们越来越受欢迎的媒体。Ron Howard却从不同的视角展现了我们从未想到的The Touring Years。战后婴儿潮、肯尼迪遇刺、黑人平权运动这些时代的印记，是如何影响了The Beatles，亦或是The Beatles如何影响了他们。

为何66年会成为The Beatles音乐创作的分水岭，从前我们知道John那番“The Beatles is bigger than Jesus”的言论和他们在马尼拉因谢绝与王室用餐而被声讨的故事，但这里我们还了解到，66年初他们未曾问世的第三部电影带来的三个月休假也是一个重要原因。John和Ringo开始回归家庭，认为The Beatles不再是最重要的事情，Paul捡起自己对艺术品的爱好，George迷上了印度音乐。

纪录片以五年后The Beatles最后一场演唱会rooftop concert结尾。然而他们看上去，却像老了20岁一样。