风格化与失败的罗曼司

青年哪吒 评论 罗曼蒂克消亡史 3 2016-12-24 02:12:17
见山
见山 (转眼年少不再,无知依然) 2016-12-28 00:45:01

为了批判而批判的无意义举动。

来自豆瓣App
青年哪吒
青年哪吒 2016-12-28 00:46:34
为了批判而批判的无意义举动。 为了批判而批判的无意义举动。 见山

你正在做这件事情

来自豆瓣App
走神天后
走神天后 2016-12-28 01:40:04

倒不如说他们都是概念化的扁平物,刻意营造的仪式感让吃饭这种日常行为都缺乏烟火气息。。。。。。。。。的确如此,而且等到最后,也始终是不大不小的波圈。。大概知道导游要表达什么,但是又觉得不是那么回事。

来自豆瓣App
巡视员
巡视员 (老干部) 2016-12-28 08:01:31

国际章那脸,怎么也配不上风情万种的交际花这一设定。

来自豆瓣App
笑容不是为我
笑容不是为我 (西班牙小裁缝) 2016-12-28 08:32:42

其实程耳把三个片段拍三部电影效果更好,就用正常的叙事推进剧情,罗曼蒂克消亡史通过多个角色的故事展现出来,主线不变,每部推进一个角色故事,比现在一大堆演员挤在两个小时的电影里要好太多😉

来自豆瓣App
[已注销]
[已注销] 2016-12-28 08:42:56

章子怡也就适合宫二了……

来自豆瓣App
糖泥巴
糖泥巴 (主任,近来可好啊?) 2016-12-28 09:44:22

一篇接受不了别人的批评的批评。不好和欣赏不了间的粗暴等号,全是自造词的堆砌。“零度叙述“是什么东西?是皇帝新装上的纽扣吗?蹭个热度哗众取宠罢了,呵呵

来自豆瓣App
青年哪吒
青年哪吒 2016-12-28 10:11:45
一篇接受不了别人的批评的批评。不好和欣赏不了间的粗暴等号,全是自造词的堆砌。“零度叙述... 一篇接受不了别人的批评的批评。不好和欣赏不了间的粗暴等号,全是自造词的堆砌。“零度叙述“是什么东西?是皇帝新装上的纽扣吗?蹭个热度哗众取宠罢了,呵呵 ... 糖泥巴

批评不是口水,需要说理,要贴着要批评的对象进行必要的分析。不过,很显然,根本不可能在短时间内的网上对话普及基本常识和必要的知识给你,我也没有那义务。那么,让我们相忘于江湖吧。:)

来自豆瓣App
青年哪吒
青年哪吒 2016-12-28 10:12:22
倒不如说他们都是概念化的扁平物,刻意营造的仪式感让吃饭这种日常行为都缺乏烟火气息。。。... 倒不如说他们都是概念化的扁平物,刻意营造的仪式感让吃饭这种日常行为都缺乏烟火气息。。。。。。。。。的确如此,而且等到最后,也始终是不大不小的波圈。。大概知道导游要表达什么,但是又觉得不是那么回事。 ... 走神天后

对,就是未完成的感觉

来自豆瓣App
李林峰666
李林峰666 2016-12-28 12:07:17

这片子确实还差不止一口气,不知道有没有篇幅原因

来自豆瓣App
OK绷
OK绷 2016-12-28 12:19:00

如果讓寫影評的去拍 華語電影就崛起了吧

来自豆瓣App
青年哪吒
青年哪吒 2016-12-28 13:32:05
如果讓寫影評的去拍 華語電影就崛起了吧 如果讓寫影評的去拍 華語電影就崛起了吧 OK绷

嗯,吃鸡蛋的都自己生,当评酒师先去学酿造,驾考先修机械制造,很好,少年,你的前方是金光大道,你的征途是星辰大海

Sabina
Sabina 2016-12-28 14:25:03

感觉作者写得很到位 并不是为了批判而批判 看完电影之后我觉得我并没有领会作者想要传递的罗曼蒂克 葛优去“认领”章子怡这个片段作为结尾实在太过生硬 感受不到两人之间的爱情 人设空洞缺乏感情 让人欣赏的只有形式和一定程度上的“叛逆”了

来自豆瓣App
青年哪吒
青年哪吒 2016-12-28 14:33:30
感觉作者写得很到位 并不是为了批判而批判 看完电影之后我觉得我并没有领会作者想要传递的罗... 感觉作者写得很到位 并不是为了批判而批判 看完电影之后我觉得我并没有领会作者想要传递的罗曼蒂克 葛优去“认领”章子怡这个片段作为结尾实在太过生硬 感受不到两人之间的爱情 人设空洞缺乏感情 让人欣赏的只有形式和一定程度上的“叛逆”了 ... Sabina

谢谢肯定:)

用心无多
用心无多 2016-12-28 14:40:03

终于看到中肯的影评了!罗曼史给我的观感就是导演野心很大想拍史诗,但不知道是否因为篇幅有限搞得虎头蛇尾,故事莫名其妙的就结束了,不明白之前小混混的故事线有什么意义。拍摄手法也是故弄玄虚,矫揉造作,让人出戏。

来自豆瓣App
Rui
Rui (傻逼的世界,傻逼的人,一起跳舞) 2016-12-28 16:55:51
为了批判而批判的无意义举动。 为了批判而批判的无意义举动。 见山

我顶你

来自豆瓣App
渊鱼
渊鱼 (飘飘何所似) 2016-12-28 17:33:03

不太懂,为什么“放弃了国家、民族的立场与价值,是超越性的,因而也是空洞的、无聊的、陈词滥调的”,大概是我知识面不够,并不觉得前后有逻辑上的联系……

来自豆瓣App
青年哪吒
青年哪吒 2016-12-28 17:43:36
不太懂,为什么“放弃了国家、民族的立场与价值,是超越性的,因而也是空洞的、无聊的、陈词... 不太懂,为什么“放弃了国家、民族的立场与价值,是超越性的,因而也是空洞的、无聊的、陈词滥调的”,大概是我知识面不够,并不觉得前后有逻辑上的联系…… ... 渊鱼

报纸短文确实无法细述,想说的是影片的历史和价值观念是晚近二三十年流行的纯文学式观念、现代主义式审美、个人主义立场之类东西,貌似特立独行,其实不过是跟着意识形态另一面的话语在走,所以是陈腐的。这么说依然有些简化,抱歉。如果有机会以后写别的长文再细述。

来自豆瓣App
OreoOlymLee
OreoOlymLee 2016-12-28 18:36:53

写得很好啊!整个电影给人的感觉就是只剩下一些符号化的外在,光有腔调,装腔作势的感觉。但还是挺喜欢这电影的,毕竟华语电影中算稀有了,特别是在看完大烂片《长城》以后...

来自豆瓣App
青年哪吒
青年哪吒 2016-12-28 18:45:16
写得很好啊!整个电影给人的感觉就是只剩下一些符号化的外在,光有腔调,装腔作势的感觉。但... 写得很好啊!整个电影给人的感觉就是只剩下一些符号化的外在,光有腔调,装腔作势的感觉。但还是挺喜欢这电影的,毕竟华语电影中算稀有了,特别是在看完大烂片《长城》以后... ... OreoOlymLee

正是

来自豆瓣App
E3F058
E3F058 (哎嗨,我有一些脸红了。) 2016-12-28 18:59:49

书看多了也是一种病。

来自豆瓣App
嘉陵笑笑生
嘉陵笑笑生 2016-12-28 19:21:09

一部装逼的电影,南腔北调,东拉西扯,没来由地打乱故事顺序,故意放慢节奏,用字幕来推动叙事,用音乐来营造氛围,学王家卫而不得,各色人等的塑造也未脱窠臼,披着非主流的外衣贩卖老套的故事。。。白瞎了这帮好演员。

来自豆瓣App
青年哪吒
青年哪吒 2016-12-28 19:21:40
书看多了也是一种病。 书看多了也是一种病。 E3F058

sigh,相比之下,不读书是绝症啊

来自豆瓣App
darling1127
darling1127 2016-12-28 23:01:47

是你强行让这部电影陈词滥调,空洞说教。的确是为了批判的批判。

来自豆瓣App
青年哪吒
青年哪吒 2016-12-28 23:38:54
是你强行让这部电影陈词滥调,空洞说教。的确是为了批判的批判。 是你强行让这部电影陈词滥调,空洞说教。的确是为了批判的批判。 darling1127

上面还有两位,你们仨可以成立一个党支部讨论一下该怎么办,约谈我么?

渊鱼
渊鱼 (飘飘何所似) 2016-12-29 00:00:45
报纸短文确实无法细述,想说的是影片的历史和价值观念是晚近二三十年流行的纯文学式观念、现... 报纸短文确实无法细述,想说的是影片的历史和价值观念是晚近二三十年流行的纯文学式观念、现代主义式审美、个人主义立场之类东西,貌似特立独行,其实不过是跟着意识形态另一面的话语在走,所以是陈腐的。这么说依然有些简化,抱歉。如果有机会以后写别的长文再细述。 ... 青年哪吒

诶诶诶……为什么跟着意识形态的另一面走就是陈腐的😂好吧我智商果然不够,只觉得仿佛有种二分法的意味,非此即彼😂默默等长文啦😂

来自豆瓣App
辰
(愿所有自大的人从这个星球上消失) 2016-12-29 00:31:15

不必说的太烂 因为这电影不烂 至少很多方面是成功的 即便不成功 努力的方向也是值得肯定的 至少国内大部分导演都做不到 但缺点肯定也是有的 但这不是个五星完美作品 毕竟导演资历还很年轻

来自豆瓣App
青年哪吒
青年哪吒 2016-12-29 01:03:32
不必说的太烂 因为这电影不烂 至少很多方面是成功的 即便不成功 努力的方向也是值得肯定的 至... 不必说的太烂 因为这电影不烂 至少很多方面是成功的 即便不成功 努力的方向也是值得肯定的 至少国内大部分导演都做不到 但缺点肯定也是有的 但这不是个五星完美作品 毕竟导演资历还很年轻 ...

我打的是三星,不推荐,但可以看

猫有很多毛
猫有很多毛 2016-12-29 03:47:42

写得很棒啊,虽然有些专业名词不知道意思,感觉《边境风云》是纵向的,故事架构弥补或者服务了他的鲜明风格,《罗曼蒂克》是横向的,碎片一样的结构让内容更加零散,风格化成为一种羁绊。哈哈私以为导演蛮骄傲的。

来自豆瓣App
平田 凹
平田 凹 (A stupid happy) 2016-12-29 09:01:12

影片在中间40分钟可以说观影感很差,非常细碎,让人都有要起身走了的冲动,但结尾把故事给收回来了,而且和前面细碎的片段里的一些伏笔串了起来,观影体验不好,但不差

来自豆瓣App
陈半斤
陈半斤 2016-12-29 09:20:20
如果讓寫影評的去拍 華語電影就崛起了吧 如果讓寫影評的去拍 華語電影就崛起了吧 OK绷

是的

来自豆瓣App
辰
(愿所有自大的人从这个星球上消失) 2016-12-29 10:07:09
我打的是三星,不推荐,但可以看 我打的是三星,不推荐,但可以看 青年哪吒

“推不推荐” 我觉得 有点矫情 这电影至少是今年最值得看的国产电影之一

来自豆瓣App
小南姐姐
小南姐姐 (站着喝酒穿长衫的唯一的人) 2016-12-29 11:07:46

写的真好,“我们看到时间线的重构并没有提供叙事功能——它仅仅是调整了时间前后讲述的次序,但改变次序似乎并没有改变故事。如果说形式即内容,那么这里的形式还就仅仅是形式。”
导演用了很多讲故事的好方法,可惜故事本身并不是一个好故事。重复的吃饭做爱、泡澡、妓女搭救杀手,似乎导演想用这些冰山一角包裹一些意义,但通过这些情节影像似乎难以看出时代的深沉内核和人物的价值摇摆,最终沦为形式上的玄虚。表达方式也很陈旧空洞,开场其实看到盒子,通过演员的表情完全足以展示看到太太手的恐惧,却还要花多余的笔墨去给视觉冲击,也是导演的不自信,美应该是克制。王家卫徐浩峰的镜头语言都是极其简洁克制,毫无累赘。

白痴
白痴 2016-12-29 11:44:52

程耳和古龙倒是朋友

来自豆瓣App
依修
依修 2016-12-29 13:38:28

电影拍的莫名其妙,既没有感官的舒适,更没有深刻的内涵,最主要的是看完第一感觉就是不好看。

来自豆瓣App
比萨斜铲
比萨斜铲 (肆意娇羞流淌.任意拧巴纠缠.) 2016-12-29 15:09:34
哇,看不懂就说别人的影评毫无意义,而且楼上居然好几个这么说的。书读的少是你自己的问题,... 哇,看不懂就说别人的影评毫无意义,而且楼上居然好几个这么说的。书读的少是你自己的问题,为什么要怪楼主? ... 周刊烧酒

你这理解能力也是没谁了

来自豆瓣App
青年哪吒
青年哪吒 2016-12-29 15:32:08
毫无意义的批评 各有所爱 也各有所长。 毫无意义的批评 各有所爱 也各有所长。 carry

1、从个人趣味入手写影评不是说不可以,但不是那不是我的风格,就如同一个人喜欢泷泽萝拉,但绝不会认为她的电影比仲达代矢的好,尽管可能并不喜欢后者;2、影评是一种写作,没有义务对国产电影工业或者什么其他东西负责,它是一种独立表达,而不是电影的衍生品;3、你所说的“意义”究竟是啥?

来自豆瓣App
野鸡设计师
野鸡设计师 (西瓜!) 2016-12-29 18:59:35

不懂前面有几位对作者恶意满满的评论是来源于太过喜欢这部电影而不忍它被批评,还是作者戳中了某一部分痛处。作者的观点我是赞同的,但这也只是部分人对电影的看法,别人看法跟你不同就认为别人是为了批判而批判……那我就不太懂了。我也觉得导演野心过大,导致整部电影观赏性佳,内涵不足。有些小心思能够给予部分观众“我看懂了我好厉害”以及“我有点看不懂那这电影一定很牛”的自我良好感,从而发出“由衷”赞叹,真好看啊。

来自豆瓣App
Ark
Ark (Have courage and be kind.) 2016-12-29 22:24:16

最近流行踩长城和褒罗曼蒂克,不管怎样,他们花的钱他们喜欢就好。。

来自豆瓣App
昆戒
昆戒 2016-12-29 23:50:36

影评只是一种自己对影片的看法,何必上纲上线

来自豆瓣App
猴子大妈
猴子大妈 (关注微信公众号haiyoushei003) 2016-12-30 00:06:35
如果讓寫影評的去拍 華語電影就崛起了吧 如果讓寫影評的去拍 華語電影就崛起了吧 OK绷

就是。

来自豆瓣App
猴子大妈
猴子大妈 (关注微信公众号haiyoushei003) 2016-12-30 00:09:31
感觉作者写得很到位 并不是为了批判而批判 看完电影之后我觉得我并没有领会作者想要传递的罗... 感觉作者写得很到位 并不是为了批判而批判 看完电影之后我觉得我并没有领会作者想要传递的罗曼蒂克 葛优去“认领”章子怡这个片段作为结尾实在太过生硬 感受不到两人之间的爱情 人设空洞缺乏感情 让人欣赏的只有形式和一定程度上的“叛逆”了 ... Sabina

感觉人设空洞的都没看懂。

来自豆瓣App
猴子大妈
猴子大妈 (关注微信公众号haiyoushei003) 2016-12-30 00:16:42

写这篇文章的才叫装腔作势。 凭什么导演就一定要创作喜闻乐见的东西来迎合大众? 这是他的东西,懂的自然会喜欢,没必要解释。

来自豆瓣App
猴子大妈
猴子大妈 (关注微信公众号haiyoushei003) 2016-12-30 00:19:08
一部装逼的电影,南腔北调,东拉西扯,没来由地打乱故事顺序,故意放慢节奏,用字幕来推动叙... 一部装逼的电影,南腔北调,东拉西扯,没来由地打乱故事顺序,故意放慢节奏,用字幕来推动叙事,用音乐来营造氛围,学王家卫而不得,各色人等的塑造也未脱窠臼,披着非主流的外衣贩卖老套的故事。。。白瞎了这帮好演员。 ... 嘉陵笑笑生

别拿摆渡人那种垃圾出来攀比,丢人。

来自豆瓣App
见山
见山 (转眼年少不再,无知依然) 2016-12-30 00:21:20

只允许你撕人,不允许人撕你
格局如此,就不要硬装X

青年哪吒
青年哪吒 2016-12-30 00:22:45
写这篇文章的才叫装腔作势。 凭什么导演就一定要创作喜闻乐见的东西来迎合大众? 这是他的东... 写这篇文章的才叫装腔作势。 凭什么导演就一定要创作喜闻乐见的东西来迎合大众? 这是他的东西,懂的自然会喜欢,没必要解释。 ... 猴子大妈

就想问一下:电影拒绝交流吗,那上院线干什么,不管大众,自个儿在家揣着不就完了吗?这仅仅是“他的东西”吗?你去问问制片方和发行方,再去问问投资方演员服化道,再去问导演自己。你可真逗。

青年哪吒
青年哪吒 2016-12-30 00:23:57
只允许你撕人,不允许人撕你 格局如此,就不要硬装X 只允许你撕人,不允许人撕你 格局如此,就不要硬装X 见山

如果说理可以继续,仅仅撕逼浪费时间,没有兴趣,明白吗?

见山
见山 (转眼年少不再,无知依然) 2016-12-30 00:34:30
如果说理可以继续,仅仅撕逼浪费时间,没有兴趣,明白吗? 如果说理可以继续,仅仅撕逼浪费时间,没有兴趣,明白吗? 青年哪吒

换成扣帽子的战术啦?
了然!

青年哪吒
青年哪吒 2016-12-30 00:35:53
换成扣帽子的战术啦? 了然! 换成扣帽子的战术啦? 了然! 见山

你回头看看你说过一句有内容的话吗?

来自豆瓣App
见山
见山 (转眼年少不再,无知依然) 2016-12-30 00:38:04
你回头看看你说过一句有内容的话吗? 你回头看看你说过一句有内容的话吗? 青年哪吒

是啊,怼了你一下,你就不说有内容的话了,接着就拉黑删帖了。

青年哪吒
青年哪吒 2016-12-30 00:45:23
是啊,怼了你一下,你就不说有内容的话了,接着就拉黑删帖了。 是啊,怼了你一下,你就不说有内容的话了,接着就拉黑删帖了。 见山

呵呵,你这脏栽得水平很高嘛,既然你不具体讨论,我觉得我们也没有继续讨论的必要了。拜拜!

来自豆瓣App
见山
见山 (转眼年少不再,无知依然) 2016-12-30 00:46:47
呵呵,你这脏栽得水平很高嘛,既然你不具体讨论,我觉得我们也没有继续讨论的必要了。拜拜! 呵呵,你这脏栽得水平很高嘛,既然你不具体讨论,我觉得我们也没有继续讨论的必要了。拜拜! 青年哪吒

呦,恶人先告状啊,可以啊,小伙子!战术很得当啊!
你搞斗争的水平,领先于观影水准!
我服!

贰伍柒壹
贰伍柒壹 (“时间像暴雨倾盆”) 2016-12-30 08:24:16

看完突然觉得,也许导演程耳并没有拍史诗的野心,这个故事的史诗味道是由观众对所谓“旧上海”的刻板印象自行带入的。换一个时代背景是否会更好?我不知道。

贰伍柒壹
贰伍柒壹 (“时间像暴雨倾盆”) 2016-12-30 08:28:38

很久没好几页地翻豆瓣影评了,在这个电影下面翻了翻,大概叫嚷着“你不喜欢是因为你没看懂建议多看几遍”的和当年喜欢说“你行你上”的是同一批人吧。

Cherie
Cherie (一切都在你的掌握中) 2016-12-30 08:54:05

作者您有您的观感,别人也有别人的观感。
没必要有人不苟同您的观点,您就要反咬一口,苟同您的观点,您就好像遇到知音一样。
姑且不说不错的画片,不错的演技,不错的音乐,即使它有缺陷,我们也照单全收。
至少比某些长城,摆渡之类的强了太多。喷子们喷的不知道是什么。

上面一位观众说的好,以为会写影评就能拍好电影一样,我觉得您得好好体会体会这话,别忙着驳斥别人,您真拍一个好电影我们看看,也不枉您这么扎实的理论基础。

Mississippi
Mississippi (是舵手才会哼出一首动听的曲子) 2016-12-30 09:53:23

。。。楼上那些怼作者的 如果肚子里真有东西墨水多的话 不妨也写几篇影评 给这部电影再多加点戏 来贴子里否定来否定去,就不说别的脸真的rio大够不够丢呵呵

杨知寒
杨知寒 (昨日种种,譬如昨日死。) 2016-12-30 10:22:04

看完电影也有些哪哪不对的感觉。片子客观说拍的用心,或许就是用心太过。您写得好,我喜欢。

来自豆瓣App
光影D小调
光影D小调 2016-12-30 10:27:01

就说一点吧,导演对于时间线的安排肯定是出于讲故事的需要,而事实上也确实是一个非常合适的叙述结构。这跟很多经历的事情是一样的,事情过程中并不一定能了解全部的真相,所以有许多真相的了解在后面。但之前不知道的时候是一种感受,到知道了又是一种感受。如果这件事顺着说,那么当时的感受就无法体现了。就像陆先生离开酒馆的时候,看到妹夫中弹,眼里闪过是震惊,因为他怀疑的妹夫竟然为他死了。接下来一段血尸满地的场景,就让人感受到了陆先生震惊之后的悲愤,和对自己判断错我的难受,于是之后对两个孩子一直带在身边,除了抚孤,还有种赎罪的心理。随着真相之后的反转,于是观众的情绪调动也就和陆先生所经历的体会相一致了。

空调下的野比兔
空调下的野比兔 (想被胖的蒋欣拥抱) 2016-12-30 11:09:53
作者您有您的观感,别人也有别人的观感。 没必要有人不苟同您的观点,您就要反咬一口,苟同您... 作者您有您的观感,别人也有别人的观感。 没必要有人不苟同您的观点,您就要反咬一口,苟同您的观点,您就好像遇到知音一样。 姑且不说不错的画片,不错的演技,不错的音乐,即使它有缺陷,我们也照单全收。 至少比某些长城,摆渡之类的强了太多。喷子们喷的不知道是什么。 上面一位观众说的好,以为会写影评就能拍好电影一样,我觉得您得好好体会体会这话,别忙着驳斥别人,您真拍一个好电影我们看看,也不枉您这么扎实的理论基础。 ... Cherie

笑死了,上来就无内容反驳的还不许lz继续反驳?lz反驳就是反咬一口?让写影评的去拍电影?这神逻辑也别硬拗了。

空调下的野比兔
空调下的野比兔 (想被胖的蒋欣拥抱) 2016-12-30 11:13:04
呦,恶人先告状啊,可以啊,小伙子!战术很得当啊! 你搞斗争的水平,领先于观影水准! 我服! 呦,恶人先告状啊,可以啊,小伙子!战术很得当啊! 你搞斗争的水平,领先于观影水准! 我服! 见山

想给自己喜欢的片子讨好口碑请就电影和影评本身讨论,上来揪着人家斗嘴抠字眼你更适合贴吧

Cherie
Cherie (一切都在你的掌握中) 2016-12-30 11:24:47
笑死了,上来就无内容反驳的还不许lz继续反驳?lz反驳就是反咬一口?让写影评的去拍电影?这... 笑死了,上来就无内容反驳的还不许lz继续反驳?lz反驳就是反咬一口?让写影评的去拍电影?这神逻辑也别硬拗了。 ... 空调下的野比兔

你是哪来的啊?真搞笑。各人有各人的观感,你不喜欢不代表别人不喜欢,不用人家说不好你就跳着表示不服,不说文章的内容,这种态度本身就有问题。
谁也没有无内容反驳lz,别给自己加戏了

空调下的野比兔
空调下的野比兔 (想被胖的蒋欣拥抱) 2016-12-30 11:32:20
你是哪来的啊?真搞笑。各人有各人的观感,你不喜欢不代表别人不喜欢,不用人家说不好你就跳... 你是哪来的啊?真搞笑。各人有各人的观感,你不喜欢不代表别人不喜欢,不用人家说不好你就跳着表示不服,不说文章的内容,这种态度本身就有问题。 谁也没有无内容反驳lz,别给自己加戏了 ... Cherie

我是哪来的不重要,因为豆瓣允许注册用户在法律范围内发言。
各人有各人的观感——原来你也懂啊?那么lz也是发表自己的观感啊,然而为何不肯将这个道理带入到lz身上呢?
所谓“跳着脚不服”,和ls某几位真心比不了。
不说文章内容,这种态度本身就有问题——这句话您综合一下上面,双标挺可以。
以及无内容反驳——可能您对内容的标准比较低吧,我猜的:)

saintdump
saintdump (Ghost in the Shell) 2016-12-30 11:44:14

非常赞同这篇批评,首先程耳这部片的“好坏”都可以说在“电影”范畴里的,和很多其他院线片的“好坏”不在一个讨论层面,其次我自己感受到的两点,一个是角色塑造上的装腔作势,这些演员几乎都不是上海土著,端着全程说上海话并不能很好地融入他们自身的范儿/腔调(更不用说葛优一口字正腔圆的违和感),就像你不能轻易地让斯嘉丽约翰逊去演一个英国土著角色,这是选角的气质考量,我觉得程耳对这些名角的外在气场堆砌有余,内在张力构造不足;二个“风格化”影像自身的分裂感,诚如楼主所言,两个上帝视角的俯拍前后echo非常漂亮,但这种连同音乐渲染出来的悲悯感,与叙事主线是缺乏糅合的,叙事上更多的是回避直接的战争场面,而是刻画在一个时代背景下一代群体各自的命运,如果我没理解错的,是那种黑帮式的名士风流,即所谓的罗曼蒂克的消亡,这当中伴随着群体内部错综、缠绕的情感关系,因此影片大量近景/特写、高饱和的色彩,都企图重现角色身上那种老派气质,像楼主说的国家、民族的东西,是这个电影的篇幅无力去承载的,那么那种刻意、宗教情绪十足的悲悯感就需要更好地调和进来,可惜电影在这点上完成度不够的,类似的还有对韩庚的猎杀、小喽喽的支线、吴小姐与所有男主角突兀的情感联结,虽然单看都出彩,但放在一起并没有太好地糅合,更像是撞车、爱情是狗娘这样的发散性剧情。

Cherie
Cherie (your footprints in my words) 2016-12-30 12:20:03

难得看到一篇中肯的评价,从普通观众的观影角度来说,体验确实不佳,时间的打乱并没有带来想象中的惊喜,反而彰显凌乱。除了画面及构图可以看看,剧情真的提不起来。

倒倒
倒倒 (向万物学习沉默) 2016-12-30 13:31:56

这篇评论简直说到我心里去了……

只是看着看着又开始吵架了……心有不忍。发现豆瓣上稍微有点内容的评论文章,底下迟早要沦为吵架场所。昨天还看到一个评论:“谁能告诉我为什么所有的评论都在吵架”……

刘冰格
刘冰格 (La belle dame sans regrets) 2016-12-30 14:24:32

同意,分就扣在这里,然而在原著小说里这些问题就弱化了

周刊烧酒
周刊烧酒 (无忧亦无惧) 2016-12-30 16:31:17
你这理解能力也是没谁了 你这理解能力也是没谁了 比萨斜铲

来来,您倒是说清楚,为什么抨击我的理解能力?请说出理由。说不出理由,我只当您是无理取闹。

马走日
马走日 (彼岸花,花叶永不相见) 2016-12-30 22:13:34

中文里浪漫史什么时候变成罗曼司了?这年头看个豆瓣推荐都要外语基础,还能不能让抠脚大汉好好看电影了握草。作者不懂装懂装逼失败差评。

Chloe
Chloe 2016-12-31 03:38:12

文章写的非常好 LZ不要理那些无聊的人了

来自豆瓣App
风满楼
风满楼 2016-12-31 04:33:57

语言如此空洞笼统,泛泛之谈,词藻堆砌,不明白你们说好在哪儿

来自豆瓣App
UltraW
UltraW 2016-12-31 09:13:40
如果讓寫影評的去拍 華語電影就崛起了吧 如果讓寫影評的去拍 華語電影就崛起了吧 OK绷

👍

来自豆瓣App
UltraW
UltraW 2016-12-31 09:15:15

克莱夫贝尔有意味的形式讲这个意思了?

来自豆瓣App
秋山
秋山 (一块红布) 2016-12-31 09:48:09

作者说得没错啊,这电影的问题就在人物和时间线,二者都缺乏充足的理由。

来自豆瓣App
赵隽琦
赵隽琦 2016-12-31 13:09:23

我倒觉得是国产电影难得的佳作,好的作品,一定会给观众留有重构和再造的空间。也就是所谓的‘一万个读者有一万个哈姆雷特’。能做到的,就是佳作

来自豆瓣App
流感的牧羊少年
流感的牧羊少年 2016-12-31 13:17:52

电影里都说了,是拍给下个世纪的人看的😏

来自豆瓣App
Anais
Anais 2016-12-31 13:35:09
为了批判而批判的无意义举动。 为了批判而批判的无意义举动。 见山

握手

来自豆瓣App
Anais
Anais 2016-12-31 13:37:15

为了批评而批评没什么意思,在满屏长城中,中国导演程耳不知道高到哪里去了,他自然火候离侯孝贤等大师还远,硬打击有意思吗

来自豆瓣App
了了
了了 2016-12-31 14:14:17

在一片吹擂之中,终于看到一篇中肯的了。我觉得相比较而言,昆汀的叙事能力要高杆多了。还有电影中王妈和吴小姐的一段影射此片的关于“电影”的评价也显得造作。导演可能自视甚高了。

来自豆瓣App
Cathy
Cathy 2016-12-31 15:08:21

服了这位青年~

来自豆瓣App
perthburg
perthburg 2016-12-31 18:27:21

有一种潮流叫做:降低片子水准以迎合观众的弱智从而票房大卖。本片的意思是:我技法高超气氛浪漫风格怀旧,作为观众你们必须买账。

来自豆瓣App
剪烟'
剪烟' 2016-12-31 23:12:55

关于时间顺序调换的无意义说的挺好的,但是这部电影的风格化现在看来还没有不好

来自豆瓣App
偶或
偶或 2017-01-01 09:37:12

这作者给驴得水、罗曼蒂克低星,给釜山行、寒战2这种流水线产品高分,就知道是什么货色了。 大概根本不懂什么是电影吧,只接受标准制式的东西,对风格化的作品像所有七线小镇青年那样加以否定

来自豆瓣App
口渴
口渴 2017-01-01 12:11:23

跟这部影片一样,看不懂

来自豆瓣App
鱼丸西西里
鱼丸西西里 2017-01-01 21:09:25

一刷后你的观点我认同,咱们有同感可是二刷后内心完全是赞誉,有的美食需要细嚼慢咽才能品味出滋味!

来自豆瓣App
猴子大妈
猴子大妈 (关注微信公众号haiyoushei003) 2017-01-02 00:48:22

对一些鸡蛋里面挑骨头以显得自己科学的人无语。

四季
四季 2017-01-02 01:01:48

虽然作者的观点我不太认同 但楼上那些一看到和自己观点不同就出口伤人的人简直恶心 影评本来就是个人看法 作者对自己的观点有理有据 不知道有些人的优越感来自何方

来自豆瓣App
Bubbie V
Bubbie V (~~~) 2017-01-02 20:23:14

天哪 哈哈哈哈看到一条回复 “没感受到葛优和章子怡之间的爱情”,直到看到这句话真的是想笑,国人观影能力差到如此境地,也不奇怪为什么长城摆渡人能拿高票房了。葛优和章子怡之间的爱情,导演是很隐晦的带过的,可以说葛优单相思,章子怡之前车内的暗示,可以理解成是为了自由而使出诱惑,但章子怡对葛优是没有爱情的,从头到尾导演都没有暗示过他们之间有爱情。章顶多是葛的尊敬和依靠,哪来的爱情篇幅,还说什么他们之间的爱情,简直笑掉大牙啊。真的有看明白吗?豆瓣第二条长影评说的挺好的,没看懂就去看几遍自己感受吧,别自己水平有限,非说导演不会拍。

来自豆瓣App
zuokeming
zuokeming 2017-01-03 02:51:10
作者您有您的观感,别人也有别人的观感。 没必要有人不苟同您的观点,您就要反咬一口,苟同您... 作者您有您的观感,别人也有别人的观感。 没必要有人不苟同您的观点,您就要反咬一口,苟同您的观点,您就好像遇到知音一样。 姑且不说不错的画片,不错的演技,不错的音乐,即使它有缺陷,我们也照单全收。 至少比某些长城,摆渡之类的强了太多。喷子们喷的不知道是什么。 上面一位观众说的好,以为会写影评就能拍好电影一样,我觉得您得好好体会体会这话,别忙着驳斥别人,您真拍一个好电影我们看看,也不枉您这么扎实的理论基础。 ... Cherie

我支持你,哈哈

来自豆瓣App
秋山
秋山 (一块红布) 2017-01-03 15:45:51

又见“你拍一个我看”流氓逻辑,按这个理论,既然有人觉得这篇影评写得不好,怎么不自己写个好的给别人看看?跑来这骂啥?你行你写,不写别BB。

苦莫璟中人
苦莫璟中人 2017-01-04 12:02:22

老克勒。

来自豆瓣App
[已注销]
[已注销] 2017-01-04 23:53:00
倒不如说他们都是概念化的扁平物,刻意营造的仪式感让吃饭这种日常行为都缺乏烟火气息。。。... 倒不如说他们都是概念化的扁平物,刻意营造的仪式感让吃饭这种日常行为都缺乏烟火气息。。。。。。。。。的确如此,而且等到最后,也始终是不大不小的波圈。。大概知道导游要表达什么,但是又觉得不是那么回事。 ... 走神天后

来自豆瓣App
jiaozanli
jiaozanli 2017-01-05 17:56:54
不懂前面有几位对作者恶意满满的评论是来源于太过喜欢这部电影而不忍它被批评,还是作者戳中... 不懂前面有几位对作者恶意满满的评论是来源于太过喜欢这部电影而不忍它被批评,还是作者戳中了某一部分痛处。作者的观点我是赞同的,但这也只是部分人对电影的看法,别人看法跟你不同就认为别人是为了批判而批判……那我就不太懂了。我也觉得导演野心过大,导致整部电影观赏性佳,内涵不足。有些小心思能够给予部分观众“我看懂了我好厉害”以及“我有点看不懂那这电影一定很牛”的自我良好感,从而发出“由衷”赞叹,真好看啊。 ... 野鸡设计师

当你觉着自己说反话理直气壮时也得允许别人说正话理所当然😊

来自豆瓣App
小王
小王 2017-01-06 08:21:14
就说一点吧,导演对于时间线的安排肯定是出于讲故事的需要,而事实上也确实是一个非常合适的... 就说一点吧,导演对于时间线的安排肯定是出于讲故事的需要,而事实上也确实是一个非常合适的叙述结构。这跟很多经历的事情是一样的,事情过程中并不一定能了解全部的真相,所以有许多真相的了解在后面。但之前不知道的时候是一种感受,到知道了又是一种感受。如果这件事顺着说,那么当时的感受就无法体现了。就像陆先生离开酒馆的时候,看到妹夫中弹,眼里闪过是震惊,因为他怀疑的妹夫竟然为他死了。接下来一段血尸满地的场景,就让人感受到了陆先生震惊之后的悲愤,和对自己判断错我的难受,于是之后对两个孩子一直带在身边,除了抚孤,还有种赎罪的心理。随着真相之后的反转,于是观众的情绪调动也就和陆先生所经历的体会相一致了。 ... 光影D小调

同意“导演对于时间线的安排肯定是出于讲故事的需要,而事实上也确实是一个非常合适的叙述结构。”,我想大家争吵的原因之一是对于国产片的感慨吧,意义格局什么的个人评价确实容易起争议。

来自豆瓣App
An
An 2017-01-06 16:31:18

觉得整部电影最吓人的一句台词是“导演说这是艺术片,没打算让人看懂。”甭管有心无意,都惊出一身鸡皮疙瘩。希望下一部电影稍微踏实一点。觉得导演有些想法还是蛮有趣的

来自豆瓣App
熊猫
熊猫 2017-01-06 17:46:43

啥是罗曼蒂克,求教

来自豆瓣App
熊猫
熊猫 2017-01-06 17:59:13
“推不推荐” 我觉得 有点矫情 这电影至少是今年最值得看的国产电影之一 “推不推荐” 我觉得 有点矫情 这电影至少是今年最值得看的国产电影之一

你确定

来自豆瓣App
辰
(愿所有自大的人从这个星球上消失) 2017-01-06 17:59:56

不需要确定。

angel-k
angel-k (英明神武君,再见!) 2017-01-06 23:05:40

这电影居然有这么多死忠粉在评论里撕?我觉得这篇影评写得很好,把我心里想而又说不出来的都说清楚了。导演野心很大,然而心有余而力不足,导致这部电影形式大于内容。不过起码形式还是美的,然而算不得佳作。

来自豆瓣App
偶或
偶或 2017-01-07 11:54:58
这电影居然有这么多死忠粉在评论里撕?我觉得这篇影评写得很好,把我心里想而又说不出来的都... 这电影居然有这么多死忠粉在评论里撕?我觉得这篇影评写得很好,把我心里想而又说不出来的都说清楚了。导演野心很大,然而心有余而力不足,导致这部电影形式大于内容。不过起码形式还是美的,然而算不得佳作。 ... angel-k

不懂电影的人就少说两句吧,贻笑大方

看动漫的章鱼哥
看动漫的章鱼哥 2017-01-07 12:18:49

我反而觉得章子怡很合适这个角色,一种纯情的浪荡

来自豆瓣App
<前页 1 2 后页>