关于《大明王朝》、《贞观长歌》与《卧薪尝胆》的对比

《大明王朝》，就像一本哲学大师的著作，虽然偏激乃至极端，却引人深思、不能自拔。
《贞观长歌》，就像一篇二流写手的博文，虽然谬误不少，却也不乏亮点。
《卧薪尝胆》，就像某些明星的“豆腐块”，虽然竭力炒作，实际上却是狐假虎威、名不副实。　　
《大明王朝》，就像赵本山十年前的作品，台词精炼搞笑，内容生动活泼、贴近并反映生活。
《贞观长歌》，就像赵本山四五年前的作品，虽然内容已有生搬硬套、逐渐空洞之嫌，但台词依然幽默、精纯。
《卧薪尝胆》，就像赵本山《卖拐》以来的作品，除了耍耍嘴皮子、抖几个造作的包袱，便再无其他。

《大明王朝》，就像张路的球评，实事求是、分析透彻、直击要害。
《贞观长歌》，就像黄健翔的球评，虽有几分偏激，但眼光锐利，也算言之有物。
《卧薪尝胆》，就像刘建宏的球评，借题发挥、东拉西扯、一惊一乍、空话连篇。

《大明王朝》，就像齐达内的“马赛回转”，简洁、实用、优雅且充满想象力。
《贞观长歌》，就像卡洛斯的任意球，虽然不够细腻精致、略显粗糙，但也大开大合、虎虎生威。
《卧薪尝胆》，就像德尼尔森的车轮腿，华而不实、唯一能晃点了的便是自己。

看《大明王朝》，你会感觉，几乎不需要历史知识，因为融入剧情，你就已经进入历史。
看《贞观长歌》，你会感觉，历史知识根本不够用，因为它有太多你不知道的“历史”。
看《卧薪尝胆》，你会感觉，不知道什么是历史，因为它关乎的不是历史，而是尔虞我诈、相互攻伐的“游戏”。

看《大明王朝》，我内急了也不去方便，因为我不想错过一秒钟。
看《贞观长歌》，我一有感觉就去方便，错过半分钟也没关系。
看《卧薪尝胆》，在还没有任何感觉之前我已经忍无可忍地换台。

因此——

《大明王朝》，基本上是艺术。
《贞观长歌》，基本上是商品。
《卧薪尝胆》，基本上是垃圾。