《国际市场》超140字影评
片头15分钟,野心昭昭。蝴蝶仿佛羽毛@阿甘正传预示这是一部【巨制】,场景切换有日式风格,装扮旧而不破场景乱而不脏(离家的场景同《屋顶上的小提琴手》有相似的镜头语言但内容迥异),主要人设处处是掩不住“气质”完全没有丧气,狂黑大陆跪舔美爹。罔顾历史的样子,犹如登堂入室狐假虎威的小人物,吃相相当难看。 关于大制作,近几年的韩国影片的确很惊喜。但是大多作品中会出现周身的不舒服感从何而来,这让我思考。作为地理意义上的小国,韩国并没有值得称道的历史,因此在历史意义上也是一个小国,而政治上更加不占优势。在地缘政治受限+热点的冷热双重加持下,韩国有选择地顾此弃彼,颇有日本脱亚入欧时的决心。然而不论百年前还是千年前,韩国既没有欧洲诸国的底气、资历,也不愿做非洲、美洲国家那样的狂躁狂暴,于是他们向着扬美抑中+精致的方向前进。就电影这一门艺术,就作品而言,包括这一部在内的很多片子,是可以得到高分的,但这并不意味可以称为佳作,没有历史的厚重感,反而是透过一层化妆品一样的技巧堆砌(编剧技巧拍摄技巧演艺技巧),看得到文化的浅薄和易颤。作品的价值,除去娱乐与商业价值,在于很多不可见的因素,比如对人的激励,比如对历史的阐述,比如对文明的推动。很多片子,时隔多年,或者我们放宽讨论框架,很多艺术作品,时隔百年千年依然熠熠生辉,它本身是有穿越历史浓雾的光芒与能量的,而不是一句“在某国某个阶段取得了非常特殊地位”这样花哨勋章可以打发。目前看,一部作品、一本作品、一幅作品、一座作品、一场作品、一曲作品、一台作品,能够不断散发光热,有着非常丰富而复杂的因素。限于本人资历、经历,眼光必然有难以穿透难以企及之处。以上一段话,聊以自娱,同时也是疯狂补片近两年来所说胡话中的一句罢了。看客勿躁。 弹幕撕得很欢快,深度的没有说服力透露出浅薄,浅薄的所幸用上了激进词句来嘲讽。通常这类弹幕集中出现在有价值观冲突的影片里,而对于这类烫手话题的处理,明显的,只拥有做电影技巧,是不足够的。描述家国灾难的,亚洲电影圈似乎都没有形成客观的氛围。日本自不必说,只是将家庭讲很出色比如《血与骨》,而国家则还是挂着主观意识比如《归国》。大陆这边从《地道战》《地雷战》等宣传片到《南京南京》,偶有佳作难成气候(广电)。韩国体量太小,格局小,历史上也未曾有过支配一方统治一时的力量,做出来的东西如同小丑一般挂在梁上。东南亚?亚洲边角料。 韩国作品,扩大到动漫,目前最欣赏,还是只有《天上之弦》一部。真实,深切,不啰嗦,不得瑟,没有野心,叙述如同平常生活,思索如同黑暗中的荧光。溢美之词难于全面。 慢慢失焦。评分时看了下影片名,国际市场,这是在影射韩国国土上发生的事件么?越难可以借用么?