看电影就是看电影

首先声明我的观影模式，电影是少数让我放松，彻底抽离生活，并且结束后并不感觉到空虚不适的艺术模式（比起电视剧和游戏来说时间长度更适合我），所以我喜欢看电影。我看电影一般不会在观影过程中进行太多分析和判断，尤其是关于什么政治立场教育理念，看电影是一个放松下来从和自己不同的角度去看世界的过程。当然看到不够好的片子也会大呼上当，有的根本就看不完，很少差评，只会选择不关注。

看电影不是辩论不是价值审判，电影就是电影，短短两个多小时能表达的东西有限，很难像完整的著作一样去呈现一个思想体系。理想中的电影会给你一个不同的角度，或者引发你的感受和思考。思考是结束之后的事情。当然也可以完全不思考。专注于享受两个小时的光影时空。就目前我看过的电影来讲，电影中有严肃作品，也有通俗娱乐的作品。两种分类不绝对。有很多不好界定的。也有一些特定类型的。比如一些另类的拍摄和叙事方法之类的。

神奇队长这部电影，首先是一个娱乐向的电影，而且还是一个亲情片，从头看到尾情绪一直没有中断，情节也还算意思，色调是积极乐观的的，随意看一下还算很有惊喜的，爆米花中的战斗机。他的特别之处是以一种无脑的模式去呈现一个比较“大”的问题，细节的漏洞肯定是不少的，但不必去过于较真。

不要被民权法案还有托派这些东西所迷惑了。导演并不是要把这种价值观和生活方式灌输给观众，恰恰相反，这是个挺另类的亲情片，电影中情节是在一个悲剧的前提条件下展开的，孩子们的母亲自杀了。理想国一家人需要去面对这个问题，在奔赴葬礼过程中他们成为了别人眼中的小丑，自己也感觉到了种种不适。不管自己野外生存能力多么强，懂得知识多么多，在普通人人人都能搞定的现实生活中，却感觉自己格外的无能又无助，作为丈夫不能参加最爱的妻子的葬礼，作为孩子害怕失去自己亲爱的父亲。父亲顿时觉得拥有的一切都很虚无，而且还会质疑自己的生活理想，认为自己很失败，孩子们也开始抱怨父亲，怀疑家里的教育观念。甚至母亲的家人认为实际上是父亲导致了母亲的悲剧。

与正常人的生活，比如外祖父家和亲戚家的生活深度接触，也经历了小女孩从房顶上掉下来摔伤的意外后，父亲对自己的生活理想进行了反思，过于理想化的教育使孩子们成长过程缺少了最重要的东西，就是正常人的生活。个人对于社会的反抗有时是无力的，自己的想法和行为也并不是“”绝对正确“”，的在外祖父家至少孩子们是安全的，富裕的。而孩子们也做出了自己的选择，了解了自己家和别人家不同后，认为自己家庭教育中虽然存在缺陷，但是自己的家庭就是自己的家庭，宁可这样也不愿意生活在别人家里。母亲的死是家庭共同的悲剧，很难说是谁导致的。对于父亲的爱是不能割断的。孩子们能有这样的想法，也是多年教育的正面结果。最后导演给出了一个很正向的结局。一家人重新认可自己，重新定位自己的生活方式，一起对于自己的生活方式做出调整，一起共同面对未来的生活。无论这个家庭多么奇葩，这始终是说一个家庭如何面对悲剧的过程。某种程度来讲，也是一个治愈的过程。

另一个角度，本片把瓦尔登湖式的生活进一步细致地去呈现，去搞野外生存和攀岩比起一些小清新或者点到为止来说更符合我的口味，包括佛教徒的葬礼，过程非常美。很多人身上都会具有这两种生活理想，理想的人类生活，理想的人类学校，如果一个学校，不是教我们知识，而是教我们应当怎样去做一个人，学习一个人该学的东西，我们都会去学些什么呢。而现实中我们即便不求大富大贵平步青云，也至少都想过的体面。在现实生活中人们以自己的方式去贯彻，选择和平衡。而作为电影就可以把一种生活理想极端地去呈现，放在一家人身上，然后看看它在会发生什么。导演并没有跳出来说话，评价孰是孰非，片中人物的倾向是直面问题和困难，在自己能接受的底线之内，去相互理解宽容（包括外祖父和亲戚一家），在这个基础上，去积极地应对生活中的悲剧与困难。在孰是孰非面前，这种态度和能量的导向是更为重要的。

所以对于片子涉及到的问题，片子本身就给出了答案。看的过程中不出戏，某些情节非常嗨，引发一定的思考，不严谨的能量闭环，对我来说足矣，面对娱乐片，还是需要一点幽默感。