故事有意义,但电影不该这么拍。

嫩草堂主 评论 驴得水 2 2016-11-02 14:40:27
永123不言败
永123不言败 2016-11-02 16:31:10

鸡蛋里挑骨头

来自豆瓣App
小小的旅客
小小的旅客 2016-11-02 17:03:12

既然你那么懂电影,你咋不去拍!就知道说这些没一点用的废话!

殳盾
殳盾 2016-11-02 17:42:33
鸡蛋里挑骨头 鸡蛋里挑骨头 永123不言败

说的好👍

来自豆瓣App
leon
leon 2016-11-02 17:59:02

这部电影确实问题很大,都可以说不是一部电影

来自豆瓣App
比利姐
比利姐 (百无一用[bǎi wú yī yòng]) 2016-11-02 18:04:45

虽然这部电影在镜头语言上基本没有 但也没有在叙事手法上故弄玄虚 观众还是能完全看懂电影在讲什么 这已经在很大程度上超越了大部分国产电影 好电影是由很多部分组成的 这部片子的其他部分完全可以弥补镜头语言的不足 您打个两星确实是在鸡蛋里挑骨头

来自豆瓣App
FFF
FFF 2016-11-02 18:11:03

你这不是挑刺么

来自豆瓣App
庆余年丶
庆余年丶 2016-11-02 18:13:31

单纯的讲楼主的视角没有问题,电影确实很多地方值得夸赞,也不否认存在这样那样的问题

来自豆瓣App
Simone
Simone 2016-11-02 18:25:56

其实挺能懂作者说的感觉,故事确实有意义,但总觉得哪里不对劲…也许这是话剧和电影的区别吧,我不太懂…反正看完电影的感觉就是觉得不烂,但是没好到让我想二刷的程度,但却在看完介绍后非常非常想去看话剧!而且感觉演员演的确实真的挺棒的~总结来说我觉得从故事和演技角度是肯定的,但从话剧过渡到电影确实需要提高。不过和很多赚流量没演技的片子比,这个真的很不错了~

来自豆瓣App
谷大猫宁
谷大猫宁 (因吹思听) 2016-11-02 19:08:01

在豆瓣文青几乎一边倒地捧这部片的时候,楼主敢于用专业的分析来提出挑战,为勇气点赞。我个人对本片也实在没有什么好感,我可以大胆预测话剧版应当是十分优秀的,但就电影本身(不谈理想、谈情怀、谈女权)而言,也就是及格水平。有观众很宽容,搬来一批大烂片做参照系,你们的逻辑真是不懂,比上不足,比下有余,就等于优秀了?可能人和人的审美角度不同吧,有人喜欢,所以就捧上天,有人说“这也没那么好啊”,这些人就不高兴了,好像说这话是在问候他父母一样,随即端起键盘做成的枪炮,消灭一切这种杂音。人总是只相信他们愿意相信的东西,拒绝相信这个世界是多元的,尤其是当处在强势的位置上时。

风露萋萋
风露萋萋 2016-11-02 19:21:07

理由很充分,但是这样的剧本本身就不能得一个爵迹的评分

来自豆瓣App
风露萋萋
风露萋萋 2016-11-02 19:21:08

理由很充分,但是这样的剧本本身就不能得一个爵迹的评分

来自豆瓣App
INDoctor
INDoctor 2016-11-02 19:27:57

确实作为电影感觉有蛮多问题的……不过看完电影……我就好想去看话剧啊😂

来自豆瓣App
太货六铢
太货六铢 2016-11-02 19:43:13

豆瓣这种从视听语言上分析影片问题的干货太少了。

杜咩咩和她的胡
杜咩咩和她的胡 2016-11-02 20:41:39

说的好

来自豆瓣App
白丘老人
白丘老人 (平庸詩人。) 2016-11-02 20:56:06

电影应该有一套固定的规矩格式吗???

来自豆瓣App
井异
井异 (祭。) 2016-11-02 21:22:12

应该尊重各种声音的存在。只是觉得这样的电影在中国已经很难得了,应该鼓励的多。而且观众大多数是普通老百姓,对专业的电影技术并不明白,只要收获了一个好故事,收获了营养,取得了共鸣,就行了。最牛逼的艺术应该是老少皆宜,而不是曲高和寡的。总比那些电影技术都到位,但却连基本的故事都讲不好的电影强。当然,技术也好,内容也好,各方面都好的经典佳作,当然是最好,但毕竟很稀有。 其实我是一个话剧兼电影迷,虽然不懂电影的专业知识,但可不可以冒昧的想一下,既然是艺术,都可以不断创造,可以不拘泥于既定形式,也许话剧和电影就可以更好更多的融合下去呢?

来自豆瓣App
西西控
西西控 2016-11-02 21:32:35

作为一个普通群众,我认为故事好 !演的好 ! 就已经非常好了 您说的那些巴拉巴拉 我们根本不在乎好吗 好想翻白眼

来自豆瓣App
西西控
西西控 2016-11-02 21:33:15
应该尊重各种声音的存在。只是觉得这样的电影在中国已经很难得了,应该鼓励的多。而且观众大... 应该尊重各种声音的存在。只是觉得这样的电影在中国已经很难得了,应该鼓励的多。而且观众大多数是普通老百姓,对专业的电影技术并不明白,只要收获了一个好故事,收获了营养,取得了共鸣,就行了。最牛逼的艺术应该是老少皆宜,而不是曲高和寡的。总比那些电影技术都到位,但却连基本的故事都讲不好的电影强。当然,技术也好,内容也好,各方面都好的经典佳作,当然是最好,但毕竟很稀有。 其实我是一个话剧兼电影迷,虽然不懂电影的专业知识,但可不可以冒昧的想一下,既然是艺术,都可以不断创造,可以不拘泥于既定形式,也许话剧和电影就可以更好更多的融合下去呢? ... 井异

嗯嗯 说得好

来自豆瓣App
zeddy
zeddy 2016-11-02 21:44:20

和我的观点部分一致,这是一部过于话剧的电影。我很喜欢看话剧,大一到现在五六年的时间了,至少看了不下20场话剧。这部电影看起来就充斥着话剧感,就是一种违和感。我不同意的是楼主对什么演技,还有逻辑的指责。首先对一个话剧演员指责演技你本身就是一件对看客极其不负责任的行为。其次,楼主说的一堆东西我和一楼观点一样干脆就是鸡蛋里面挑骨头。整个电影除了一小些地方感觉到了奇怪东西出现的违和感之外,所有的锅编剧来背以后,就是一部9分好电影了。

来自豆瓣App
天龙音
天龙音 2016-11-02 22:21:48

其实专业问题观众并不懂,电影的第一属性还是讲故事,这个故事讲得精妙绝伦还是讲得白白无味,看导演看演员,但是好故事口才不好讲出来,也可以接受。

来自豆瓣App
enen
enen 2016-11-02 22:49:42

个人理解:导演没打算表现出这几个人是善的一面啊。

来自豆瓣App
大婷
大婷 2016-11-02 23:30:21
既然你那么懂电影,你咋不去拍!就知道说这些没一点用的废话! 既然你那么懂电影,你咋不去拍!就知道说这些没一点用的废话! 小小的旅客

就是

来自豆瓣App
总为浮云能蔽日
总为浮云能蔽日 2016-11-02 23:38:25

电影中面对无数傻逼时的孤独与无力感,博主这里算是体会到了吧。😌

来自豆瓣App
凯拉迪斯
凯拉迪斯 (当初种种,最终是为了什么) 2016-11-02 23:38:38

有一部拍摄技巧稀烂,但是剧情精彩的电影和拍摄手法纯熟,剧情不通的电影。你觉得哪部更好?我会选前者。拍摄技巧这些东西都是为了剧情服务的。故事没有逻辑,技巧玩的再好也不会是部好电影。
的确,《驴得水》作为电影来说有很多问题。但是扪心自问,我觉得这不该是一部只值2星的电影。
在这部电影中有些人物的行为前后矛盾,我觉得这种问题也比技巧性问题严重地多。

RsKy
RsKy 2016-11-02 23:49:19

电影终究是要讲故事的,故事是1,其他是0

来自豆瓣App
果果
果果 2016-11-02 23:56:37

行动比空言更能说明问题,它可能就是一部烂片,但我们更想看到如此否定它的你会展现给我们什么

来自豆瓣App
跳井青蛙
跳井青蛙 2016-11-03 00:00:59

这个B装的我打满分,其实你仔细找找,你会发现你自己就不是一个合格的产品

瞧你内德行
瞧你内德行 2016-11-03 00:42:48

只说一点,铜匠对着一曼唱歌那里,开始有点干,但他唱完最后一个字,真的把我感动到了,我甚至还在想一曼会不会和他在一起,呵呵。

来自豆瓣App
Demian
Demian 2016-11-03 00:47:25

看了以后也算能理解为什么淘桃桃反感这部“电影”了

嘉仔鸡丁
嘉仔鸡丁 2016-11-03 01:39:29

最讨厌一些评论里说什么你行你上 你懂你拍个电影.那你这么会评论那你行你写一篇影评,我评价个空调我自己还要会制冷?我评价微波炉自己还要会制热?你去餐馆吃菜被忽悠难吃的要死,找厨师来理论,厨师回你一句:你行你上!

来自豆瓣App
一枚年轻的司机
一枚年轻的司机 (专注于自身,专注于工作) 2016-11-03 06:40:15

可能你对电影拍摄手法上面讲的有道理。在没有看任何剧透的情况下看的,我和朋友都觉得像舞台剧。但是看到你评论的后半部分感觉是为否定而否定,1.需要拉水的地方也会又花。格桑花就在高原。2.后来明显有钱后去买了驴,除了黑驴外电影里杀驴那段可以看出有头是灰驴,我想充斥着愤怒的你没有看到剧情。3.从片头就说了他们一直在驴得水的工资里买布料换眼镜等,本来就不是善的代表。片头老裴不愿意出工资当奖学金也为他自私自我的性格做了伏笔。4.看到结尾,你对善恶的分析,我想无论是舞台剧和电影你都没看懂。 另外,镜头的分析我个人赞同,老裴回头,我有点出戏。

来自豆瓣App
嫩草堂主
嫩草堂主 (从道不从君。卖艺不卖身。) 2016-11-03 08:26:43
可能你对电影拍摄手法上面讲的有道理。在没有看任何剧透的情况下看的,我和朋友都觉得像舞台... 可能你对电影拍摄手法上面讲的有道理。在没有看任何剧透的情况下看的,我和朋友都觉得像舞台剧。但是看到你评论的后半部分感觉是为否定而否定,1.需要拉水的地方也会又花。格桑花就在高原。2.后来明显有钱后去买了驴,除了黑驴外电影里杀驴那段可以看出有头是灰驴,我想充斥着愤怒的你没有看到剧情。3.从片头就说了他们一直在驴得水的工资里买布料换眼镜等,本来就不是善的代表。片头老裴不愿意出工资当奖学金也为他自私自我的性格做了伏笔。4.看到结尾,你对善恶的分析,我想无论是舞台剧和电影你都没看懂。 另外,镜头的分析我个人赞同,老裴回头,我有点出戏。 ... 一枚年轻的司机

感谢你的回复,尤其是对剧情理解上的出入,我会认真考虑。这样的讨论是可以进行的,在讲道理。

来自豆瓣App
呵呵。。。
呵呵。。。 2016-11-03 08:34:43

本想给四星的,就因为有你这种人存在,我给了五星,平衡一下。

来自豆瓣App
孤筏重洋
孤筏重洋 (黎明满载,彩虹升起) 2016-11-03 09:37:14

姿势水平不同,看到的东西和关注的东西自然也不同,顶楼主,自己low也要求别人一块low的逻辑真是醉人

长安长安长安安
长安长安长安安 (Just keep in faith.) 2016-11-03 09:44:51

我就是那个,爱听好听的故事的普通观众。故事内容可以打动人,表现手法可以打动人, 演技可以打动人,甚至说现在更多的是演员颜值吸引大量观众。 所以,看到可取的一面,完美的电影本身就是不存在的。我更愿意静下来,坐在电影院,听这样一个好故事。

完美丶
完美丶 (12345,上山打老虎) 2016-11-03 09:54:37

我比较倾向楼主的看法,电影不光要看故事,电影制作的总体也是体现电影的非常重要的一块,而剧本逻辑、摄影、剪辑等直接会影响电影表达。我们不能很偏激的认为故事是电影的全部,因为电影毕竟是一种视觉的艺术。还是那种话,不同的人会有不同的观感,什么人看什么点。如果能总体平衡,当然就是一部比较优秀的电影。

嫩草堂主
嫩草堂主 (从道不从君。卖艺不卖身。) 2016-11-03 10:09:45

喜欢这片的都是五毛!是水军!
——如果我这么想,一定是疯了。

-----------------好好说话的分割线-------------------

感谢诸位反对者没有问候我的父母,没有人肉我的出身,极其克制的表达对我的批评的不满。
昨天翻到了舞台剧剧本,很不错,台词和节奏一目了然,让我非常想去体验一下话剧。
但这并不能改变我对电影的看法。

任何评价都是主观的,我只是将自己第一次的观影体验比较如实的呈现出来,没有带着任何先入为主的判断。我与主创人员非亲非故,也无冤无仇,与诸位喜欢这部电影的观众一样。
而且,我深知创作者的辛苦,风餐露宿废寝忘食是一定的,更难的是当影片呈现,就只能默默接受来自方方面面的反馈,既没法对赞扬表达感谢,更难以对批评进行解释。此刻的无力感是巨大的,也是必须承受的。
还好,我只是楼主,我还有解释的机会。
统一回复一下。

1,我的分析是基于电影创作手法的,算是专业领域。我承认艺术是在不断创新的,但它也有基本的门槛,也有一定的规律可循,不能说只要是艺术就不能探讨。
“你以为你只是随便从衣柜里拿了一件蓝色的毛衣穿上。你有没有想过,为什么这件毛衣是蓝色,不是绿色。It is not just blue, it's not turquoise... it's actually cerulean.(为什么是天蓝色,不是深蓝色,不是海蓝色)……就是因为这样,才能让你在地摊货里面淘到这件蓝色的衣服。所以,蓝色,代表的是百万美元的价值,代表的是难以计数的工作机会……但是这些,你都没有意识到。你以为蓝色只是你一个人的选择,你以为你置身于时尚界之外。事实上,你穿的这件毛衣,是在这个房间里的我们帮你从一大堆衣服中选出来的。”
我深爱这段台词,经常可以帮我向我妈解释我在做什么。

2,有朋友对文章后半部分关乎剧情的质疑表达强烈的不满,这个可以探讨,比如“又买了驴”,我立即就可以接受,理解上的出入,不影响我对于本片质量的判断。但说我被愤怒冲昏了头脑,或者“看不懂”就不对了。
这片子很难懂么?(预感这句话一定会被直接用来反驳)
为什么总是觉得自己看懂了,别人看不懂?
这判断颇有家长作风,让我回忆起儿时对父母最深刻反感的瞬间,现在却潜藏在心中。
子非鱼也,鱼非子也——既然互相不懂,就只能建立食客与美味的关系,不能聊。

3,诸位“你行你上”的,“鸡蛋里挑骨头”的,“我就是喜欢了你能怎么地?”的,我看就没有讨论的必要了吧?如果这就是你们对待周遭的态度,那么当某一刻你们遇到相同的回复,请泰然处之,就好。

还有把我“打二星”也用来攻击的,实在是抱歉。我压根儿就觉得打星这玩意特别扯淡,但只有这个选项我没办法……
还有因为我这“二星”跟你给《爵迹》的打星一致而表达不满的,我实在是……
就跟小时候隔壁王阿姨问我最爱奶奶还是最爱姥姥一样,想“扑该”啊!

我特别不理解,喜欢这部电影的你们怎么这么脆弱?
“电影批评”本身并无褒贬之意,就算是真正的“批评”,也是为了她好啊!
“你这不满意那不满意,为什么不滚出中国?”
异曲同工!

楼主我用《狗镇》、《地心引力》和影片对比说不足,诸位用《爵迹》比说她好得一B……你们真不是高级黑么?
还是在笑我傻白甜?

4,一位网友回复问“有一部拍摄技巧稀烂,但是剧情精彩的电影和拍摄手法纯熟,剧情不通的电影。你觉得哪部更好?”
要我说都不好。
而且我必须纠正一下,故事精彩和剧情精彩不是同一个概念。
同一个故事被拍成多个版本的例子很多:小说有《洛丽塔》《天才雷普利》;戏剧有《十二怒汉》、莎翁所有作品;真实事件有《人山人海》和《追凶者也》……《西游记》就不必提了。

我承认《驴得水》这个故事本身很好——说得好像我否定过一样?奇怪。
但是作为电影剧本的处理,还有很多不足之处,尤其是从话剧改编电影,需要做哪些处理,是值得单开一帖深入讨论的。
电影作为一个独立的艺术手段,并不需要你必须先去看小说或是话剧,就应该能在影院里得到完整的情感体验。在如今发达的营销手段和传播力的笼罩下,在进影院之前多少都会受到点影响。因此任何电影我都是先看,一定要看。
所以我从来没有评价《爵迹》。
我也不能说他坏。

5,林嘉欣是最美,《太阳照常升起》最棒。
你看,我也有当粉丝而丧失理性的时候。

可大多数时候,我希望自己清醒。
电影是多么感性而迷人的艺术,和她一样迷人的就只有理性。

PS:
刚巧一位热爱音乐的蒙族朋友告诉我,片中的蒙语歌曲是“当代作品”。
“蒙古元素就不能好好用吗?”
他不无遗憾地说。

forrestzsb
forrestzsb 2016-11-03 10:21:37
就是 就是 大婷

你个SB还就是,明显是反串黑,用小时代脑残粉的名言,你行你拍个,你还就是

领衔主演
领衔主演 2016-11-03 10:55:50

嗯!你就适合去看《爵迹》!真的!

獨孤常敗
獨孤常敗 2016-11-03 11:01:20

“而在电影中不需要,一个简单的正面近景——甚至只需要一 个关系镜头就能解决” 这是什么意思呀?

来自豆瓣App
嫩草堂主
嫩草堂主 (从道不从君。卖艺不卖身。) 2016-11-03 11:05:20
“而在电影中不需要,一个简单的正面近景——甚至只需要一 个关系镜头就能解决” 这是... “而在电影中不需要,一个简单的正面近景——甚至只需要一 个关系镜头就能解决” 这是什么意思呀? ... 獨孤常敗

两个电影术语,近景、关系镜头。你可以先去查一下,看看《认识电影》这本书,也附带插图,应该可以理解。

来自豆瓣App
绿树
绿树 (追求愛與信仰并得到快樂) 2016-11-03 11:20:38

特别搞笑,当时大鱼海棠出来的时候一个个喊着吵着的说电影的本质是故事,好的故事才是电影的内核,我只能呵呵哒了,另外,如果认为电影戏剧化了就不是电影,难道这种电影想法不是很狭隘和极端的嘛?求同存异,百花齐放,在我眼里驴得水并非完美,但在这么严峻的中国电影市场中,我愿意给驴得水最大的鼓励和支持

两小无猜
两小无猜 2016-11-03 11:55:20

难看,为了豆瓣8.4高分去看的,高分的人都说前半部喜剧后半部使人思考,喜剧令人沮丧,没啥好笑的;使人思考的部分也过于生硬,为了讽刺而用力过猛,做作。

柯凯元
柯凯元 (摩羯座的饭团君...) 2016-11-03 12:12:15

所有的画面&故事架构&声音等,都是表达“意境”二字的工具。麻烦不要那么的作死。为什么现在傻乐的片子能卖的那么好,反而一部不错的电影票房差劲,影评挑剔。如1943、百鸟等。没有人会说自己的孩子不好,请把国产电影当作自己的孩子~

小沧海
小沧海 (选择障碍恐惧症患者) 2016-11-03 12:24:26
理由很充分,但是这样的剧本本身就不能得一个爵迹的评分 理由很充分,但是这样的剧本本身就不能得一个爵迹的评分 风露萋萋

同意的不能再同意

莫比烏斯
莫比烏斯 2016-11-03 13:01:46

有了好故事 就是感覺不對

来自豆瓣App
水果蛋挞
水果蛋挞 (有事说事可别提情怀) 2016-11-03 13:24:42

我觉得说的不错,就算是鸡蛋里挑骨头或者说的根本不对,但总比那些动不动“你行你上”“XXXSB”要强的多的多,因为是在讲道理。如果懂道理咱就论道理,不懂道理那就直说自己的感受,看到下面有些评论只能说“水军”素质也就这样了,半点有用的没有就一个劲儿地用那几个骂街术语和不知所云的话来注水。没有完美的电影,中国电影快餐化相当严重,那些好的、有潜力的是该支持但不能因为为了支持就不说缺点听不得缺点。

微影小伍
微影小伍 2016-11-03 13:41:02

喜欢看✘电影✘动漫✘电视剧的,可以加我威新ZH573207933,专业挖资源!

来自豆瓣App
孤筏重洋
孤筏重洋 (黎明满载,彩虹升起) 2016-11-03 13:54:34
我觉得说的不错,就算是鸡蛋里挑骨头或者说的根本不对,但总比那些动不动“你行你上”“XXXSB... 我觉得说的不错,就算是鸡蛋里挑骨头或者说的根本不对,但总比那些动不动“你行你上”“XXXSB”要强的多的多,因为是在讲道理。如果懂道理咱就论道理,不懂道理那就直说自己的感受,看到下面有些评论只能说“水军”素质也就这样了,半点有用的没有就一个劲儿地用那几个骂街术语和不知所云的话来注水。没有完美的电影,中国电影快餐化相当严重,那些好的、有潜力的是该支持但不能因为为了支持就不说缺点听不得缺点。 ... 水果蛋挞

说的是,支持鼓励与客观评价本不冲突

羔羔
羔羔 2016-11-03 14:14:58

你看过狗镇吗?电影是一定要按套路出牌的嘛?真迂腐

来自豆瓣App
豆芽一根
豆芽一根 2016-11-03 14:37:34
既然你那么懂电影,你咋不去拍!就知道说这些没一点用的废话! 既然你那么懂电影,你咋不去拍!就知道说这些没一点用的废话! 小小的旅客

我虽然不懂得电影要怎么拍,也不明白楼主说的那些专业名称。但最起码我看完这部电影,感官上是觉得不满意的。莫非你还能强制我觉得他好不成?

1O
1O (我的愛身披禁色。) 2016-11-03 15:42:34

为什么现在还有人说你能拍你去拍这种话?既然拍了就要对自己的作品负责,既然拍了就要有能承受被人评价的能力。你喜欢的就要求别人不能说不好,还要说你行你上这种话,什么强盗逻辑啊?

一只陈啾啾
一只陈啾啾 2016-11-03 16:09:28

其实吧,大多数观众都不是专业的,感觉钱花的值就可以了,相比于爵迹小明恶棍等等真的好太多,国产电影如此垃圾盛行的情况下可以适当宽容点,毕竟我们宁愿看一百个驴得水也不想看一部爵迹。

来自豆瓣App
莫宰娘
莫宰娘 2016-11-03 16:38:23

这就是一般网友主观评价和专业的影评的区别!

来自豆瓣App
爱迪生
爱迪生 (男人得冷点) 2016-11-03 16:41:42

你不应该在中国的电影市场发影评的,这种质量的作品多少年能遇到一部,你这么挑剔让郭敬明怎么活。

莫宰娘
莫宰娘 2016-11-03 16:42:03
我虽然不懂得电影要怎么拍,也不明白楼主说的那些专业名称。但最起码我看完这部电影,感官上... 我虽然不懂得电影要怎么拍,也不明白楼主说的那些专业名称。但最起码我看完这部电影,感官上是觉得不满意的。莫非你还能强制我觉得他好不成? ... 豆芽一根

这种你行你上的逻辑,在《神逻辑,不讲道理的人怎么总是有理》里面有分析到,这种人不用跟他辩说。

来自豆瓣App
我是香宝宝
我是香宝宝 (dadekai.com) 2016-11-03 16:42:40
既然你那么懂电影,你咋不去拍!就知道说这些没一点用的废话! 既然你那么懂电影,你咋不去拍!就知道说这些没一点用的废话! 小小的旅客

用嘴拍吗?那得去日本

来自豆瓣App
元茄汁
元茄汁 2016-11-03 16:58:44
既然你那么懂电影,你咋不去拍!就知道说这些没一点用的废话! 既然你那么懂电影,你咋不去拍!就知道说这些没一点用的废话! 小小的旅客

拍电影不是人人都行,但每个人都可以有自己的想法和见地,说话永远都不要那么偏激

来自豆瓣App
邓小逗。
邓小逗。 2016-11-03 17:12:57
既然你那么懂电影,你咋不去拍!就知道说这些没一点用的废话! 既然你那么懂电影,你咋不去拍!就知道说这些没一点用的废话! 小小的旅客

又见 你行你上啊的嘴炮党。

zipo
zipo 2016-11-03 17:23:44
你不应该在中国的电影市场发影评的,这种质量的作品多少年能遇到一部,你这么挑剔让郭敬明怎... 你不应该在中国的电影市场发影评的,这种质量的作品多少年能遇到一部,你这么挑剔让郭敬明怎么活。 ... 爱迪生

哈哈哈哈

栞
2016-11-03 17:33:45

我觉得楼主讲得很中肯啊,电影是电影,话剧是话剧,不是说故事讲得好就都可以了,电影要的是镜头语言,跟舞台是完全不一样的……

木月
木月 2016-11-03 17:49:42

开心麻花电影所传达的价值观问题很大啊

贴地行驶
贴地行驶 2016-11-03 17:53:20

那我问你,电影有固定模式吗?狗镇之类的电影不都是舞台剧形式吗?你说根本不成立,这部电影的核心是批判讽刺,讽刺谁讽刺什么?不值得鼓掌吗?

来自豆瓣App
比利姐
比利姐 (百无一用[bǎi wú yī yòng]) 2016-11-03 18:03:59
那我问你,电影有固定模式吗?狗镇之类的电影不都是舞台剧形式吗?你说根本不成立,这部电影... 那我问你,电影有固定模式吗?狗镇之类的电影不都是舞台剧形式吗?你说根本不成立,这部电影的核心是批判讽刺,讽刺谁讽刺什么?不值得鼓掌吗? ... 贴地行驶

人家就是想体现一下自己的优越感 我们屁民根本不配看电影

阿琦傻大个♪
阿琦傻大个♪ (平凡是唯一的答案) 2016-11-03 18:14:56

我觉得没毛病。再深层次的就看不出来了,毕竟观众不是专业的

来自豆瓣App
闻城
闻城 2016-11-03 18:32:48

前面写的还凑合能看,后面写了套什么乱七八糟的!你认真看电影了么?本子的立意有很多层面,谁告诉你里面的人需要你同情了?谁给你说他们得到钱是为了帮助学生了?你这个理解能力我都不知道该怎么给你讲电影。我觉得楼上有个人说的挺中肯:你这智商只能看爵迹

来自豆瓣App
lovepoplove
lovepoplove 2016-11-03 18:39:01

鸡蛋里挑骨头

甲等路人
甲等路人 2016-11-03 19:16:19

观众要的是好看,技巧手法都是为这个服务的,楼主感觉本末倒置了。虽然电影好看,但是手法不对,所以不是好电影叻?

岚雪轩
岚雪轩 2016-11-03 19:26:35

我看了一半就不想看了。就是挑刺嘛。谁不会,你觉得那部电影没有问题,说出来我们帮你挑一下。

来自豆瓣App
刘池树
刘池树 (刘池树) 2016-11-03 19:42:59
豆瓣这种从视听语言上分析影片问题的干货太少了。 豆瓣这种从视听语言上分析影片问题的干货太少了。 太货六铢

为楼主点赞

가 영  씨👙
가 영 씨👙 2016-11-03 20:22:48

哎呀… 这B让你装的 天朝电影的未来要都指着你们这帮装B犯 还没法进行了呢 你还是希望走进影院看到全是圈钱卖脸的小der片?看电影是用来娱乐和反思的 不是用来体现B格的! 能让那么多人觉得值得票钱的还能用来广泛讨论的已经是不容易的了~ 我大天朝要都是这种可以探索着新类型用心去做的影人 还真是得多鼓励呢 你可到好 在这装上大尾巴狼了 学术派袄?可笑

来自豆瓣App
가 영  씨👙
가 영 씨👙 2016-11-03 20:26:20
应该尊重各种声音的存在。只是觉得这样的电影在中国已经很难得了,应该鼓励的多。而且观众大... 应该尊重各种声音的存在。只是觉得这样的电影在中国已经很难得了,应该鼓励的多。而且观众大多数是普通老百姓,对专业的电影技术并不明白,只要收获了一个好故事,收获了营养,取得了共鸣,就行了。最牛逼的艺术应该是老少皆宜,而不是曲高和寡的。总比那些电影技术都到位,但却连基本的故事都讲不好的电影强。当然,技术也好,内容也好,各方面都好的经典佳作,当然是最好,但毕竟很稀有。 其实我是一个话剧兼电影迷,虽然不懂电影的专业知识,但可不可以冒昧的想一下,既然是艺术,都可以不断创造,可以不拘泥于既定形式,也许话剧和电影就可以更好更多的融合下去呢? ... 井异

嗯… 你才是说到点子上了 佩服

来自豆瓣App
阿米博
阿米博 2016-11-03 21:09:52

我感觉挺好,电影是给观众看的,舞台剧的感觉正好弥补了情节跌宕起伏引起的错位感,我感觉应该是导演的尝试

来自豆瓣App
L.John
L.John (丑茹去) 2016-11-03 21:17:54

豆瓣大部分的人只能看看感动型影评,最好有一些华丽的辞藻摆在里面,再来点人生哲理,顺便把角色性格诗意的描写一下,还得把剧情也写了,这样就能被点有用不被人喷,你要从视听语言,电影的镜头逻辑这种东西来分析,很多人根本就看不明白。

柿子
柿子 2016-11-03 21:26:42

又见你行你上的滑稽言论,我评价个冰箱还得会制冷?

来自豆瓣App
16年冬天的太阳
16年冬天的太阳 2016-11-03 21:34:49

我好想听你用《十二公民》为例谈一下关于戏剧和电影的区别

来自豆瓣App
戴红帽的小魔女
戴红帽的小魔女 (走了就别回来。) 2016-11-03 21:44:59

试着不装逼,你的生活将更美好。

来自豆瓣App
Valerie:)
Valerie:) (hey) 2016-11-03 21:50:10
你不应该在中国的电影市场发影评的,这种质量的作品多少年能遇到一部,你这么挑剔让郭敬明怎... 你不应该在中国的电影市场发影评的,这种质量的作品多少年能遇到一部,你这么挑剔让郭敬明怎么活。 ... 爱迪生

哈哈哈哈就服你这个

来自豆瓣App
旗木家的卡卡西
旗木家的卡卡西 (天下本无事,庸人自扰之) 2016-11-03 22:10:15

有道理!我就觉得哪里没对,感觉像在看小品

来自豆瓣App
嫩草堂主
嫩草堂主 (从道不从君。卖艺不卖身。) 2016-11-03 22:17:02
我好想听你用《十二公民》为例谈一下关于戏剧和电影的区别 我好想听你用《十二公民》为例谈一下关于戏剧和电影的区别 16年冬天的太阳

十二公民,可以和之前的三部翻拍做对比。#你不是故意逗我的吧?#

来自豆瓣App
泽北以南
泽北以南 2016-11-03 23:19:52

差评,没人说那里缺水啊,只不过喝水得去远处挑水罢了,而且他们也没说那里就养了一头驴,只不过是舍不得杀驴得水的说辞罢了

如是我闻
如是我闻 2016-11-03 23:20:03

还是很理解大家对“电影感”的苛责,我是学建筑的,这就像你把建筑做成了雕塑,再美我也很难认同

智子
智子 2016-11-03 23:22:21

确实,电影手法不是很成熟。但是真的很优秀了,难道指望现今中国电影市场出个奥斯卡级别的电影

来自豆瓣App
如是我闻
如是我闻 2016-11-03 23:25:15
我觉得楼主讲得很中肯啊,电影是电影,话剧是话剧,不是说故事讲得好就都可以了,电影要的是... 我觉得楼主讲得很中肯啊,电影是电影,话剧是话剧,不是说故事讲得好就都可以了,电影要的是镜头语言,跟舞台是完全不一样的…… ...

同意

如是我闻
如是我闻 2016-11-03 23:26:20
鸡蛋里挑骨头 鸡蛋里挑骨头 永123不言败

鸡蛋里挑骨头,可是它还没到鸡蛋那么完美的地步吧。兼听则明,说出缺点,直言有什么不对吗?

咸心
咸心 (生活就是不断的习惯) 2016-11-03 23:47:42

我和楼主一样的看法,电影是以画面感和演员的台词,以及一些无法言喻的感觉组成的

来自豆瓣App
丁丁丁
丁丁丁 2016-11-03 23:48:21
本想给四星的,就因为有你这种人存在,我给了五星,平衡一下。 本想给四星的,就因为有你这种人存在,我给了五星,平衡一下。 呵呵。。。

我也是这样想的 哈哈哈哈h 平衡一下

丁丁丁
丁丁丁 2016-11-03 23:52:20
可能你对电影拍摄手法上面讲的有道理。在没有看任何剧透的情况下看的,我和朋友都觉得像舞台... 可能你对电影拍摄手法上面讲的有道理。在没有看任何剧透的情况下看的,我和朋友都觉得像舞台剧。但是看到你评论的后半部分感觉是为否定而否定,1.需要拉水的地方也会又花。格桑花就在高原。2.后来明显有钱后去买了驴,除了黑驴外电影里杀驴那段可以看出有头是灰驴,我想充斥着愤怒的你没有看到剧情。3.从片头就说了他们一直在驴得水的工资里买布料换眼镜等,本来就不是善的代表。片头老裴不愿意出工资当奖学金也为他自私自我的性格做了伏笔。4.看到结尾,你对善恶的分析,我想无论是舞台剧和电影你都没看懂。 另外,镜头的分析我个人赞同,老裴回头,我有点出戏。 ... 一枚年轻的司机

感觉作者是 不喜欢这部片子 评价带入过多主观感受。咱不能为黑而黑,除非给钱。

凌晨
凌晨 (有些力量是无法阻挡) 2016-11-03 23:52:47

那该咋拍?

咸心
咸心 (生活就是不断的习惯) 2016-11-03 23:54:45

看很多类型的电影,都会看觉得,除了讲故事以为,都会通过其他语言加深故事带入性,我坐在电影院一个小时都没有入戏,只是呆呆的看完了这一个人跑来跳去

来自豆瓣App
疯狂的洋芋
疯狂的洋芋 2016-11-03 23:56:00

电影就是说一个故事,这好歹是一部能把故事说清楚大家能看明白的故事吧。不要把你对电影的高标准来体现在一部小制作电影上。看电影我们为的是开心,大家能有所感。建议今后别看这种小电影,因为你的心太大。

来自豆瓣App
咸心
咸心 (生活就是不断的习惯) 2016-11-04 00:06:09

很多很优秀的电影,哪怕只是讲一个很简单的道理,但是却能让人有很多种内心的感触,这个电影给人感觉想讲的太多,但是表达不出来,就算演员很直白的说出来了,表达出来还是让人无法接受,甚至不想去想它想刻意说什么

来自豆瓣App
陈晨
陈晨 2016-11-04 00:26:13

我觉得还行、故事剧情表达人设环境都很新颖、把舞台剧运用到电影中没什么问题啊、需要的就是创新、既然有那么多的电影的固有设定、那一直提倡得创新是干嘛的、每一次的改革都是有诟病存在的,不要否定一切而是学会肯定好的。加油

来自豆瓣App
来啊德军
来啊德军 2016-11-04 02:40:44

看了评论觉得现在太多人被烂片逼得觉得只要故事看的爽就算好电影了。那你不如去看小说好了,好看的小说可比好看的电影多多了。

来自豆瓣App
_满嘴跑火车
_满嘴跑火车 (常把狗屎当真爱) 2016-11-04 05:35:05

楼主没毛病,只是从视听语言批评了一下,有些人就不行了

来自豆瓣App
5Choon
5Choon (不喜欢吃甜的) 2016-11-04 07:37:04

就像郭德纲说的,都是同行们的衬托哈哈哈哈

一只
一只 2016-11-04 08:05:15

这部电影看完以后总觉得怪怪的,情节会很矛盾,故事是好故事,但没讲明白,但被大家捧得有点高了,总觉得这是一部为了拍而拍的电影

来自豆瓣App
犭苗
犭苗 2016-11-04 09:17:45
既然你那么懂电影,你咋不去拍!就知道说这些没一点用的废话! 既然你那么懂电影,你咋不去拍!就知道说这些没一点用的废话! 小小的旅客

就烦你这种,别人一说什么不好的时候,突然站出说你行,你上啊!

来自豆瓣App
aigd
aigd 2016-11-04 09:25:19

虽然很喜欢这部电影,但是觉得你说的很对

来自豆瓣App
踌躇缱绻
踌躇缱绻 2016-11-04 09:27:37

本就是在撕裂知识分子的外衣。披露人性的弱点,教书育人先育己。

来自豆瓣App
<前页 1 2 3 4 后页>