法官形象的构建？

就看了一集半，实在看不下去了，身为法学生，看到这样一部最高院为止摇旗呐喊的片子，我的内心是崩溃的。
因为这部片子是最高院支持拍摄的，或多或少就带有了最高院对于法官的角色期待，然后看到本片第一个场景，就真的忍不住要关掉不看了，应该说，如果法官是这样一种角色定位，是对中国法治的极大伤害。
开头的场景即是林永健在离婚案件中进行判决，应该说这个庭审可以奠定了全片法官形象的基调，后面的内容不用看，也能知道大致的定位，也就是在基层社会中，运用自己的知识对乡里关系进行调解整合。值得注意的是，在本案中，林永健与当事人双方判决后的一番谈话中，表明林永健本身也是乡里社会中的一员，他运用自己的权威对当事人双方进行训诫，这样的做法我以为至少违背了回避原则，从法官与当事人的关系看，法官与当事人双方完全可能构成影响裁判结果的关系。
这样的审理方式是危险的，太背离现代司法审判的要义，既不能满足司法公正性要求，也不能满足效率性要求。值得关注的是，最近广西区开始试点家事法庭，以更加关注当事人情感，我以为这是一种极大倒退，某种程度上甚至影响到当事人的婚姻自由。
回到电视剧本身，如果只是一部《乡村爱情故事》的乡土剧，可能也并没有太大的问题，然而作为法庭主导的影视作品，呈现出这样的三观，不得不让人感慨，上层对于司法的需要不知道停留在哪个年代？
同样类比另一部律政剧legal high，同样是法律题材的喜剧，对于法律的理解就是绝对的，哪怕极大违背了大众情感，但是法律就是法律，这就是法律职业者应该有的基本共识。法律秩序的实现并不是乡里情感的大调和，而是国家意志的贯彻，而在一开头的庭审中，司法官的角色定位就成为了乡里的长者，这种定位是极其危险的，法官不需要对当事人进行命令式的调解，这是县老爷做的事情。
如果这就是最高院希望看到的法官角色定位，那么只能说无比令人寒心。