谁想看清尘世就应同它保持必要的距离
这是一部拍摄于1960年代的美国电影,讲的是八国联军。这个组合就注定了这是一部非比寻常的作品,特别是对于中国人来说。
影片的制作相当地认真,在60年代完全无法来中国取景的情况下愣是在西班牙搭起了一座北京城。无论是高高的城门楼还是护城河边的摊贩,无论是紫禁城大殿的威严还是义和团拳民的装束,都是有模有样,相当靠谱。
故事讲述的是八国联军进入北京之前被围困在使馆区的各国外交人员和少量军队拼死抵抗义和团进攻的始末。因为刚好坚持了55天,所以就取了这个名字。对于大多数中国人来说,这是完全不同于中学历史课本的全新角度。那是相当的不一样。这个不一样并不意味着站在对立面,而是更像站在一个稍稍离开一些的角度。
影片的一开始就没有回避列强对中国的占领。在北京,各国的旗帜迎风招展,各国国歌依次奏响。在护城河边的一个小吃摊上,两个人是这样对话的“这都是什么噪音?”“这是不同的语言在说同一句话,我们要瓜分中国”。然而,义和团对传教士的迫害也是残忍血腥的。影片对双方立场的分歧没有回避,也没有丑化和贬低,整个事件里似乎没有坏人。一方是为了驱逐外夷对中国的瓜分,一方是为了保卫侨民的安全和正当的外交、通商权益。
虽然是由英国人扮演,但是影片中的慈禧却是最让人惊喜的角色。面对复杂的局势,对于端亲王的主战和荣禄的主和,她杀伐决断,果敢坚毅;诘问英国公使时历数列强对中国的瓜分掷地有声。这才是真正展现了一个女政治家的果断和大国最高统治者的威严之气的女皇范儿,比中国人自己拍的所有描写慈禧的作品都更加正面和震撼。在影片结尾处,当化装成农妇的慈禧跟宝座告别时,嘴里念叨的是“水能载舟亦能覆舟”,这是一个做了错误决策的领导者的懊悔,她深知这必然带来王朝的覆灭,然而又无可挽回。我们的文化大概是对女政治家相当陌生,所以才能把芈月拍成甄嬛。而且,我们什么时候也能如此客观地表现敌国首领呢?又或许是我们把立场问题看的太重要了,以致于屡屡丧失了理智。
卡尔维诺在《树上的男爵》里说,谁想看清尘世就应同它保持必要的距离。
影片的制作相当地认真,在60年代完全无法来中国取景的情况下愣是在西班牙搭起了一座北京城。无论是高高的城门楼还是护城河边的摊贩,无论是紫禁城大殿的威严还是义和团拳民的装束,都是有模有样,相当靠谱。
故事讲述的是八国联军进入北京之前被围困在使馆区的各国外交人员和少量军队拼死抵抗义和团进攻的始末。因为刚好坚持了55天,所以就取了这个名字。对于大多数中国人来说,这是完全不同于中学历史课本的全新角度。那是相当的不一样。这个不一样并不意味着站在对立面,而是更像站在一个稍稍离开一些的角度。
影片的一开始就没有回避列强对中国的占领。在北京,各国的旗帜迎风招展,各国国歌依次奏响。在护城河边的一个小吃摊上,两个人是这样对话的“这都是什么噪音?”“这是不同的语言在说同一句话,我们要瓜分中国”。然而,义和团对传教士的迫害也是残忍血腥的。影片对双方立场的分歧没有回避,也没有丑化和贬低,整个事件里似乎没有坏人。一方是为了驱逐外夷对中国的瓜分,一方是为了保卫侨民的安全和正当的外交、通商权益。
虽然是由英国人扮演,但是影片中的慈禧却是最让人惊喜的角色。面对复杂的局势,对于端亲王的主战和荣禄的主和,她杀伐决断,果敢坚毅;诘问英国公使时历数列强对中国的瓜分掷地有声。这才是真正展现了一个女政治家的果断和大国最高统治者的威严之气的女皇范儿,比中国人自己拍的所有描写慈禧的作品都更加正面和震撼。在影片结尾处,当化装成农妇的慈禧跟宝座告别时,嘴里念叨的是“水能载舟亦能覆舟”,这是一个做了错误决策的领导者的懊悔,她深知这必然带来王朝的覆灭,然而又无可挽回。我们的文化大概是对女政治家相当陌生,所以才能把芈月拍成甄嬛。而且,我们什么时候也能如此客观地表现敌国首领呢?又或许是我们把立场问题看的太重要了,以致于屡屡丧失了理智。
卡尔维诺在《树上的男爵》里说,谁想看清尘世就应同它保持必要的距离。
这篇影评有剧透