于无声处 观后感

冲着谍战剧去看的， 结果发现它只是借了张皮. 谍战剧到最后人都要死光光的，这部剧演到最后才只死了1个人，这不科学。 以下各项以3分及格, 5分满分为计. 片名：5分 片头曲: 5分 片尾曲: 2.9 分，跟奔丧似得，而且还是个雇来的。。。 片头剪辑: 4.5分, 把翻白眼的那个马承志剪掉, 4.8分, 外景地摄影：4.5分， 有几个镜头拍的很美 编剧 (谍战片)： 2分 ；编剧（生活片）：3分 节奏：1.5分 。从前一个乌龟跟蜗牛比赛看谁跑的更慢, 后来本剧胜出了. 【演员表演】 陈其乾： 4.9分 这位演员的登场，让观众们眼前一亮，还有演技这么好的演员！对观众这是久旱逢甘霖的喜悦， 在业内这是一种贫乏。 马东：4分 . 扣分因为：胡军该减肥了！跟冯舒雅的感情戏看着像个喜剧小品，演的痕迹太重。 冯书雅/汪都楠：4分 乔敬堂/汪科长/张文鸿：4.5分， 冯父：4.5分 ， 像个知识分子, 后面还爆发了一回 冯母：4.5分，不知道是演员演出来的还是她本来就这么招人讨厌，我猜是后者。 马承志：负2分，群众的眼睛是雪亮雪亮的 如柯：负3分，妆容比城墙厚，气质像一发廊小姐，冒充外国特工上阵，多半是靠关系进来的。 以上9名演员总分：39.9分 ， 平均4.43分 11人总分：34.9分，平均3.17分。 两名新生代就是这样扯后腿的。 【化妆】 陈其乾：4.5分 形象贴切靠谱! 小陈那个金鱼大眼袋怎么回事？是化妆师特意给设计的吗？ 齐延志：2.5分 跟乔敬堂见面时那个头套子，太怪了。 雅布克女秘书：负2分 剧组的化妆底料貌似太富余了，下次找个脸更大些的！ 【发型】 马东： 5分 出租车司机你最帅！ 雅布克：3分 年轻时的头发是用硫磺熏出来的吗？ 【服装】 冯书雅：2分 只有她的着装不符合那个时代，我猜是因为花瓶更需要被打扮。 【主要人物大名】 陈其乾： 4.5分 剧里已经介绍过了，不重复 冯书雅：4.5分 书香文雅之意。左手朦胧诗，右手是简爱，时尚文学女青年一枚。 马东：5分 这名字既平常又普通，原来国安人就在你左右。 【关于朦胧诗】 呵呵…. 我可以呵呵么？ 好吧，也许这种语言风更适合喜欢它的人们。看来陈其乾还是很鸡贼的，先让马东打探冯最近喜欢什么，然后投其所好。喜欢福尔摩斯的人会对朦胧诗感兴趣？我表示怀疑。 【人物间关系】 马东&陈其乾： 5分。两人配合默契，投资方请考虑下一题材“好基友” 主要人物之间的三角恋爱关系：3.5分 陈其乾追求冯书雅，是因为冯长的漂亮和高工家庭背景。冯不喜欢陈是因为嫌他没有男子汉气概，其他的，陈有什么优点呢? 耐心，体贴，细致？ 在马东跟冯书雅之间的感情戏里，胡军的表演很不到位，就是个打酱油的，故事从冯书雅发现马东有一本简爱开始，此处情节纯属虚构。马东？他会喜欢看简爱？一个文艺范儿的国安侦查员？这也太扯了！跟人物性格不相称。 胡军的那句台词，小眼睛一眯，米兔。当时差点喷饭！ 马东骑自行车带冯书雅唱歌那段，本来还不错，只是COPY了空镜子里的姜武&陶虹。 马东吃面条那场戏，符合人物性格，不做作。吃面条吃出个声音并没什么，吃饭时吧唧嘴才是令人讨厌没教养的表现。 【关于简爱】 有几点疑义。人生来平等，不管是谁，都有追求自己想要东西的权利和自由。但不等于你可以要挟&干涉别人选择的自由。平等不能被当成挡箭牌，在索取别人东西之前，想一想自己手里的筹码有多少, 你能够为别人做些什么, 别人是否需要它. ... 简偷换了概念。 按照简的假设，如果上帝赐予了简美貌和财富，罗对简难分难舍，那么那时候简和罗之间的对话是通过肉体还是通过精神？？选择用精神对话要比选择物质财富或相貌来的更加高贵吗？ 【关于八十年代】 那个时代内地出了一批优秀的作品，像人生，超级肥皂，新装的门铃等， 跟那个时候相比，现在的产品质量等同于，垃圾。 【结语】 本剧展现的国安题材并不是第一次，之前有誓言无声，密战等。为了强调这些工作是在默默无闻中完成的，因此编剧在剧情上弱化了谍战情节，以感情戏和家庭戏主线，国安工作为副线。这么做既是一种新鲜的尝试，也是一种扬长避短的取舍。 经常听人说内地的编剧都把观众当白痴，情节逻辑一塌糊涂，想到哪儿就到哪儿， 我觉得其实是错怪他们了，观众并没有被当成白痴，主要还是因为编不出来，造不出来，想不出来。毕竟编剧是属于创作的范畴，所以，请原谅他们吧。 想想以前我们看过的那些情节紧张刺激悬念迭起的谍战剧， 看完以后不也荡然无存索然无味吗，于无声处的编剧处理，用一种细水长流，润物细无声的方式解决了敌人们的种种阴谋。看来我们都被腐朽的西方资产阶级文化意识形态洗脑了！ 于无声处现惊雷