非日常日剧中的日本日常

首先，罗列一些背景参考数据。
2014年“增田报告”：截止到2040年日本将有近半数的自治体蒙上“消亡可能性”（以人口不足一万、20～30岁年轻女性人口减半为基准）。
1999年伊始逐步推进的“平成大合并”（包括营造“地方据点都市”，指定“政令都市”等），其指导理念为资源调配的“选择和集中”。合并之后，边缘町村的区公所、以高龄者为导向的医疗福利机构大都移入市中心，交通线路撤废，行政权限削弱，町村空洞化愈发严重。
人口三万以下、被排除在投资、施政主场以外的地方自治体，占据了国土总面积的70%。其中，人口不足一万的所谓“消亡自治体”占47.3%。
在政策不利的大形势下，除了等待政治家充实票仓用的“施恩”，或寻求自下而上的政策补完，凭地方实力者人脉资源开辟信用金库之外，临界自治体的居民们早已通过生存经验觉悟到，唯有将自身主体化展开自救，活下去，靠自己的力量活下去，这种倾向非常强烈（从中国招收的农业帮工引发的问题，或许不仅是劳务层面的，也和打破封闭性有关）。
至于造成这种封闭凝聚的原因，除了自治体的政策面，打工储金向农村回流极少，不足以投入再生产，或许也是其中一方面的原因。
不管原因为何，日本村落民所处的生存实况所造就的主体性，一旦被大众传媒魔化为日常，其内在经历的复杂屈折便不再透明。观众（都市费拉）在求索于自身日常经验的同时，也将不能合理化的地方视为异域风情。巧妙的编剧就会在这种结构性矛盾中编织燃点。