请别再假以文艺名
文/梦里诗书
徐志摩的诗,郁达夫的《沉沦》,那过往的民国里开口便能称对方为文艺同志,在《暴走神探》中文艺二字是如此的廉价直白,一出本应悬疑跌出的侦探片里却充斥着假到不且实际文绉的台词和蹩脚乏善的喜剧渲染,这就是所谓的文艺?请别再假以文艺之名,因为电影以让这个词变成了贬义。
这是一部令人匪夷所思的电影,当然并不是因为该片有何番烧脑,而是全然难明电影中所谓的神探,神于何处,探而何方,让人甚至怀疑这居然也敢算是一场侦探片?!《暴走神探》中阮经天饰演的租界“包打探”范如一除了见人便傻缺的丢银元获取消息和种种作态到神烦的“文艺”状,在无所长,这位神探在电影中的表现更有觉只是被几人戏弄于鼓掌之间,让人有感并非“神探”推进着这场案件,而是案件在推进着这个“神探”,暴走二字倒是在结局体现了,不清不白的个人英雄主义开车一股脑撞了杆子,此时电影居然还运用特效盛开烟花,一股被雷到骨髓的焦糊味,久难散。
走不好悬疑的侦探片,自然也不可能在"文艺"里有以喜剧,电影在令人漫长煎熬的123分钟里,毫无哪怕一星半点的自我风格,全片聊胜于无难讨欢颜的笑料,使这绝非一场喜剧,被人三下五除二就能搞定的动作,自也算不得动作片,那朝三暮四的狗血爱,更难见爱的真挚,还有那所谓"文艺"结局里的隐喻与反讽,当一个最为基本的侦探故事都将不好的时候,还寄希望大众能感悟其情怀所在?不是观众看不懂真文艺,而是自作高明的导演假以文艺名,所行却是俗不可耐的庸作之实。
对于该片“文艺”二字的形容,我皆打以引号,因为电影中的“文艺”代表不了文艺电影,何为文艺片?它绝不是《黄金时代》的庸长,也绝不是《一步之遥》里的自作高明,更不会是《暴走神探》中把文艺二字当做口号的高呼,作为文学性和艺术性兼顾的文艺片,它当是《亲爱的》里那立足平凡亲情间的感动,当是《霸王别姬》里的风华绝代,也当是《海上钢琴师》中用乐符折射人生的深思,文艺电影不是高冷艺术,它应是大众都能去沉迷的光影之梦,去感怀电影作为第一艺术的魅力所在。
真正的文艺电影,是大众去评判,而不是自我标榜所能得来的,一部本就定位侦探悬疑动作喜剧的一锅乱炖,又还想着故作姿态沾着文艺片的噱头,终只能是一场食之无味,弃之无惜的渣作。
徐志摩的诗,郁达夫的《沉沦》,那过往的民国里开口便能称对方为文艺同志,在《暴走神探》中文艺二字是如此的廉价直白,一出本应悬疑跌出的侦探片里却充斥着假到不且实际文绉的台词和蹩脚乏善的喜剧渲染,这就是所谓的文艺?请别再假以文艺之名,因为电影以让这个词变成了贬义。
这是一部令人匪夷所思的电影,当然并不是因为该片有何番烧脑,而是全然难明电影中所谓的神探,神于何处,探而何方,让人甚至怀疑这居然也敢算是一场侦探片?!《暴走神探》中阮经天饰演的租界“包打探”范如一除了见人便傻缺的丢银元获取消息和种种作态到神烦的“文艺”状,在无所长,这位神探在电影中的表现更有觉只是被几人戏弄于鼓掌之间,让人有感并非“神探”推进着这场案件,而是案件在推进着这个“神探”,暴走二字倒是在结局体现了,不清不白的个人英雄主义开车一股脑撞了杆子,此时电影居然还运用特效盛开烟花,一股被雷到骨髓的焦糊味,久难散。
走不好悬疑的侦探片,自然也不可能在"文艺"里有以喜剧,电影在令人漫长煎熬的123分钟里,毫无哪怕一星半点的自我风格,全片聊胜于无难讨欢颜的笑料,使这绝非一场喜剧,被人三下五除二就能搞定的动作,自也算不得动作片,那朝三暮四的狗血爱,更难见爱的真挚,还有那所谓"文艺"结局里的隐喻与反讽,当一个最为基本的侦探故事都将不好的时候,还寄希望大众能感悟其情怀所在?不是观众看不懂真文艺,而是自作高明的导演假以文艺名,所行却是俗不可耐的庸作之实。
对于该片“文艺”二字的形容,我皆打以引号,因为电影中的“文艺”代表不了文艺电影,何为文艺片?它绝不是《黄金时代》的庸长,也绝不是《一步之遥》里的自作高明,更不会是《暴走神探》中把文艺二字当做口号的高呼,作为文学性和艺术性兼顾的文艺片,它当是《亲爱的》里那立足平凡亲情间的感动,当是《霸王别姬》里的风华绝代,也当是《海上钢琴师》中用乐符折射人生的深思,文艺电影不是高冷艺术,它应是大众都能去沉迷的光影之梦,去感怀电影作为第一艺术的魅力所在。
真正的文艺电影,是大众去评判,而不是自我标榜所能得来的,一部本就定位侦探悬疑动作喜剧的一锅乱炖,又还想着故作姿态沾着文艺片的噱头,终只能是一场食之无味,弃之无惜的渣作。
这篇影评有剧透