电影和原著的一些区别
这篇影评可能有剧透
这部电影是2014年看过的最喜欢的老电影。从头到尾看了6遍。因为故事太感人，太治愈，太符合我的胃口，在得知有原著之后，立即找遍互联网的大江南北，无奈大陆没有出版，最后在京东买了台版，到手后立即开读。
电影和书都很精彩，但电影在原著上做了很大的改动，其中之一就是把英吉和露丝的爱情淡化成友谊，想必主创考虑到了时代的因素，91年的美国社会对同性恋的看法还是很保守的。想想20多年后的今天，同性恋已经司空见惯，在豆瓣，直人都快无立足之地了，真是世风日下，人心不古，开玩笑。
主要说说电影和书的不同之处，书的内容相当庞大，属于可以拍两季美剧的节奏，电影拍出了精华，却没能将那些有传奇色彩的配角讲的更丰满，仅仅是一笔带过。大乔治、老莫、亚提斯等等他们每一个人的人生都可以独立拍一部电影。
1、书非常复杂，如果不是先看过电影有了大概的了解，我估计会头晕。因为书有三条主线，除了电影里的过去和现在两条线外，还有一条以广播的形式写汽笛镇日常生活。而且时间时常切换，跳跃性很大。广播形式的写作方式很新颖，广播员妲特·温斯常常以风趣幽默的形式讲述汽笛镇每天的新闻，而且动不动就在广播里开刷她老公，经常让我大笑。
2、电影里英吉的哥哥巴迪是露丝的初恋，巴迪命丧火车下。原著里巴迪和露丝没有任何关系，巴迪有一位心爱的恋人叫伊娃。伊娃是个妓女，但她内心善良，看透世事，善解人意，可以守护别人内心难以启齿的秘密和心事。不仅是巴迪的灵魂爱人，还是英吉的心灵开导者，（原著里隐约看出伊娃对英吉在性上有一些指导和帮助）。
3、妮妮的身份？电影里妮妮其实就是英吉，原著里妮妮就是妮妮。这一点要大赞电影。我在读原著的时候希望妮妮就是英吉，一个人不愿提起美好而忧伤的往事，于是换一个身份来讲自己的故事，这是很合理的安排，像《夜曲》里唱的那样：为你弹奏萧邦的夜曲纪念我死去的爱情，而我为你隐姓埋名在月光下弹琴。但妮妮并不是英吉，当然英吉一直都活着，她一直保持着对露丝的爱（墓碑前的信和信物为证），对自己的忠诚，她的一生都如她的性格一样光明磊落、善良独立、勇敢不羁，在书的最后，她依然保留自己独特的兴趣，在佛罗里达州的某处采集蜂蜜，然后便宜卖给友善的路人。
4、配角。书的人物众多，每个人都有自己的故事，比如老莫，一生穷困潦倒、冷冻挨饿，在读他的故事时，眼泪婆娑，心碎一地。电影里只是着重讲了两对女性的友谊，当然，她们的故事也是书的主线。
5、英吉的父母知道英吉对露丝的感情，不仅没有打断她的狗腿，还嘱咐英吉的姐姐们不许嘲笑她。爸爸更是要英吉保证要担当起责任，真是非常有爱。无论电影和原著，里面没有讨论种族问题、同性恋问题，爱就是爱，没有任何商量的余地，作者的三观深得我心。
6、电影里，回忆这条线在露丝死后就结束了，原著中露丝死得比较早，英吉一直照顾她的儿子小巴迪，她给他取的绰号叫树桩。电影里英吉留在露丝墓前的信写的是：我会永远爱你——诱蜂人。原著的信上写的是：给出色、特别的你，你所有的仁慈、体贴的作为，情深意摯，这一切造就了美好的你，我会永远记得——你的朋友，诱蜂人。
我很想认认真真地写一篇书评，但每次回顾电影和原著故事时，我就会陷入无止境的回忆和忧伤中，那些逝去的南方人，那些逝去的美好时光，就像那盘冷却的油炸绿番茄，等我回过神来已经无法描述它的美味，唯有靠着独自回味嘴里的余香，才能再次穿越时光，回到那个悠闲懒散的午后，漫无目的地走进汽笛镇的咖啡馆，听你讲一遍那个鸭子和湖的故事。
电影和书都很精彩，但电影在原著上做了很大的改动，其中之一就是把英吉和露丝的爱情淡化成友谊，想必主创考虑到了时代的因素，91年的美国社会对同性恋的看法还是很保守的。想想20多年后的今天，同性恋已经司空见惯，在豆瓣，直人都快无立足之地了，真是世风日下，人心不古，开玩笑。
主要说说电影和书的不同之处，书的内容相当庞大，属于可以拍两季美剧的节奏，电影拍出了精华，却没能将那些有传奇色彩的配角讲的更丰满，仅仅是一笔带过。大乔治、老莫、亚提斯等等他们每一个人的人生都可以独立拍一部电影。
1、书非常复杂，如果不是先看过电影有了大概的了解，我估计会头晕。因为书有三条主线，除了电影里的过去和现在两条线外，还有一条以广播的形式写汽笛镇日常生活。而且时间时常切换，跳跃性很大。广播形式的写作方式很新颖，广播员妲特·温斯常常以风趣幽默的形式讲述汽笛镇每天的新闻，而且动不动就在广播里开刷她老公，经常让我大笑。
2、电影里英吉的哥哥巴迪是露丝的初恋，巴迪命丧火车下。原著里巴迪和露丝没有任何关系，巴迪有一位心爱的恋人叫伊娃。伊娃是个妓女，但她内心善良，看透世事，善解人意，可以守护别人内心难以启齿的秘密和心事。不仅是巴迪的灵魂爱人，还是英吉的心灵开导者，（原著里隐约看出伊娃对英吉在性上有一些指导和帮助）。
3、妮妮的身份？电影里妮妮其实就是英吉，原著里妮妮就是妮妮。这一点要大赞电影。我在读原著的时候希望妮妮就是英吉，一个人不愿提起美好而忧伤的往事，于是换一个身份来讲自己的故事，这是很合理的安排，像《夜曲》里唱的那样：为你弹奏萧邦的夜曲纪念我死去的爱情，而我为你隐姓埋名在月光下弹琴。但妮妮并不是英吉，当然英吉一直都活着，她一直保持着对露丝的爱（墓碑前的信和信物为证），对自己的忠诚，她的一生都如她的性格一样光明磊落、善良独立、勇敢不羁，在书的最后，她依然保留自己独特的兴趣，在佛罗里达州的某处采集蜂蜜，然后便宜卖给友善的路人。
4、配角。书的人物众多，每个人都有自己的故事，比如老莫，一生穷困潦倒、冷冻挨饿，在读他的故事时，眼泪婆娑，心碎一地。电影里只是着重讲了两对女性的友谊，当然，她们的故事也是书的主线。
5、英吉的父母知道英吉对露丝的感情，不仅没有打断她的狗腿，还嘱咐英吉的姐姐们不许嘲笑她。爸爸更是要英吉保证要担当起责任，真是非常有爱。无论电影和原著，里面没有讨论种族问题、同性恋问题，爱就是爱，没有任何商量的余地，作者的三观深得我心。
6、电影里，回忆这条线在露丝死后就结束了，原著中露丝死得比较早，英吉一直照顾她的儿子小巴迪，她给他取的绰号叫树桩。电影里英吉留在露丝墓前的信写的是：我会永远爱你——诱蜂人。原著的信上写的是：给出色、特别的你，你所有的仁慈、体贴的作为，情深意摯，这一切造就了美好的你，我会永远记得——你的朋友，诱蜂人。
我很想认认真真地写一篇书评，但每次回顾电影和原著故事时，我就会陷入无止境的回忆和忧伤中，那些逝去的南方人，那些逝去的美好时光，就像那盘冷却的油炸绿番茄，等我回过神来已经无法描述它的美味，唯有靠着独自回味嘴里的余香，才能再次穿越时光，回到那个悠闲懒散的午后，漫无目的地走进汽笛镇的咖啡馆，听你讲一遍那个鸭子和湖的故事。