名字起得不错,难掩渣渣的逻辑推理!
阿加莎的东西一直不爱看!文笔淡如白水,流水账似的开头就让人没有继续看的欲望。绕来绕去,一切叙述只是为了那个结局而设计,推理小说创作的最大误区就是这样,尤其是作者的阅历,社会经验,逻辑思维等等综合能力不足时,很容易把自己绕糊涂,最终顾此失彼,漏洞百出!以本篇为例,说说显而易见的:
1.杀人动机,为了掩盖男犯的调包。多可笑,大可不承认,也不用杀人吧!而且珠宝商,被人调包一个那么大的假宝石会看不出?连个侦探戴上花镜都一眼认出;
2.不在场证明,为了实现这点,阿加莎明显脑细胞不够用了!小姑娘手表是重要道具,可是她要没戴咋办。女犯口口声声12点半打球,却毫不掩饰自己没戴表,不心虚么?为什么女孩要等女犯走了才游泳,之前还傻坐在那,却不一起回去,女犯还答应她爹照看她,却留下小女孩独自游泳?!做案时间仅有半小时,这么说吧,电影彩排都不够用,两个嫌疑人却了如指掌!老女人不坐男犯的船怎么办,这是随机事件,而且要掐时间去,太扯了!发现尸体后,男犯为什么要留下,而不一起去报案?作为一个普通人,你会选择守在尸体旁么?意义何在?女星不进山洞怎么办?打晕人能掌握火候么?能定时到等男犯来么?为毛不直接砸死?女星如果没进山洞,该怎么打晕怎么杀?如果这样,还用预备一瓶棕水准备涂在身上给那个不一定来的女人看么?还用费时换衣服么?爵士那么大的船路过梯子湾不会靠得很近吧,又没微信手机,爵士怎么看出躺着的是女星?还把重要证物砸还给女星,并且大吵大闹后迅速离开,一点没影响嫌疑人紧凑的做案计划!作家男和制片男是又一个偶然因子,阿加莎让作家男巧遇瓶子和女孩还有正午炮声,让制片男作空气。太做作了~
3.侦探最后说女犯,自上岛后便开始各种掩饰做作,只为最终的犯案,连恐高都在大侦探面前演,这种桥段太做作太故弄玄虚了吧!倒不如说阿加莎一开篇便在为这个想好的结局做作的百般虚构,一个好的推理小说不该是这样的!而这样低水准的推理小说,却得到了不相应的过高赞誉,甚至有人评论严谨得无懈可击!这对于推理小说的发展是消极的!,这也是这么多年我不再看推理小说的原因;其实推理小说,就是作者和读者的头脑游戏,只有逻辑思维和语言功力滴水不漏方能写出漂亮的谜面,让读者百思不解,待谜底揭开后又不由拍案叫绝,方为上乘之作,似阿加莎这种漏洞百出,不能自圆其说的作品,给青少年看看还差不多~
1.杀人动机,为了掩盖男犯的调包。多可笑,大可不承认,也不用杀人吧!而且珠宝商,被人调包一个那么大的假宝石会看不出?连个侦探戴上花镜都一眼认出;
2.不在场证明,为了实现这点,阿加莎明显脑细胞不够用了!小姑娘手表是重要道具,可是她要没戴咋办。女犯口口声声12点半打球,却毫不掩饰自己没戴表,不心虚么?为什么女孩要等女犯走了才游泳,之前还傻坐在那,却不一起回去,女犯还答应她爹照看她,却留下小女孩独自游泳?!做案时间仅有半小时,这么说吧,电影彩排都不够用,两个嫌疑人却了如指掌!老女人不坐男犯的船怎么办,这是随机事件,而且要掐时间去,太扯了!发现尸体后,男犯为什么要留下,而不一起去报案?作为一个普通人,你会选择守在尸体旁么?意义何在?女星不进山洞怎么办?打晕人能掌握火候么?能定时到等男犯来么?为毛不直接砸死?女星如果没进山洞,该怎么打晕怎么杀?如果这样,还用预备一瓶棕水准备涂在身上给那个不一定来的女人看么?还用费时换衣服么?爵士那么大的船路过梯子湾不会靠得很近吧,又没微信手机,爵士怎么看出躺着的是女星?还把重要证物砸还给女星,并且大吵大闹后迅速离开,一点没影响嫌疑人紧凑的做案计划!作家男和制片男是又一个偶然因子,阿加莎让作家男巧遇瓶子和女孩还有正午炮声,让制片男作空气。太做作了~
3.侦探最后说女犯,自上岛后便开始各种掩饰做作,只为最终的犯案,连恐高都在大侦探面前演,这种桥段太做作太故弄玄虚了吧!倒不如说阿加莎一开篇便在为这个想好的结局做作的百般虚构,一个好的推理小说不该是这样的!而这样低水准的推理小说,却得到了不相应的过高赞誉,甚至有人评论严谨得无懈可击!这对于推理小说的发展是消极的!,这也是这么多年我不再看推理小说的原因;其实推理小说,就是作者和读者的头脑游戏,只有逻辑思维和语言功力滴水不漏方能写出漂亮的谜面,让读者百思不解,待谜底揭开后又不由拍案叫绝,方为上乘之作,似阿加莎这种漏洞百出,不能自圆其说的作品,给青少年看看还差不多~
这篇影评有剧透