名字起得不错，难掩渣渣的逻辑推理！

        阿加莎的东西一直不爱看！文笔淡如白水，流水账似的开头就让人没有继续看的欲望。绕来绕去，一切叙述只是为了那个结局而设计，推理小说创作的最大误区就是这样，尤其是作者的阅历，社会经验，逻辑思维等等综合能力不足时，很容易把自己绕糊涂，最终顾此失彼，漏洞百出！以本篇为例，说说显而易见的：
1.杀人动机，为了掩盖男犯的调包。多可笑，大可不承认，也不用杀人吧！而且珠宝商，被人调包一个那么大的假宝石会看不出？连个侦探戴上花镜都一眼认出;
2.不在场证明，为了实现这点，阿加莎明显脑细胞不够用了！小姑娘手表是重要道具，可是她要没戴咋办。女犯口口声声12点半打球，却毫不掩饰自己没戴表，不心虚么？为什么女孩要等女犯走了才游泳，之前还傻坐在那，却不一起回去，女犯还答应她爹照看她,却留下小女孩独自游泳？！做案时间仅有半小时，这么说吧，电影彩排都不够用，两个嫌疑人却了如指掌！老女人不坐男犯的船怎么办，这是随机事件，而且要掐时间去，太扯了！发现尸体后，男犯为什么要留下，而不一起去报案？作为一个普通人，你会选择守在尸体旁么？意义何在？女星不进山洞怎么办？打晕人能掌握火候么？能定时到等男犯来么？为毛不直接砸死？女星如果没进山洞，该怎么打晕怎么杀？如果这样，还用预备一瓶棕水准备涂在身上给那个不一定来的女人看么？还用费时换衣服么？爵士那么大的船路过梯子湾不会靠得很近吧，又没微信手机，爵士怎么看出躺着的是女星？还把重要证物砸还给女星，并且大吵大闹后迅速离开，一点没影响嫌疑人紧凑的做案计划！作家男和制片男是又一个偶然因子，阿加莎让作家男巧遇瓶子和女孩还有正午炮声，让制片男作空气。太做作了~
3.侦探最后说女犯，自上岛后便开始各种掩饰做作，只为最终的犯案，连恐高都在大侦探面前演，这种桥段太做作太故弄玄虚了吧！倒不如说阿加莎一开篇便在为这个想好的结局做作的百般虚构，一个好的推理小说不该是这样的！而这样低水准的推理小说，却得到了不相应的过高赞誉，甚至有人评论严谨得无懈可击！这对于推理小说的发展是消极的！，这也是这么多年我不再看推理小说的原因;其实推理小说，就是作者和读者的头脑游戏，只有逻辑思维和语言功力滴水不漏方能写出漂亮的谜面，让读者百思不解，待谜底揭开后又不由拍案叫绝，方为上乘之作，似阿加莎这种漏洞百出，不能自圆其说的作品，给青少年看看还差不多~