未曾生我谁是我, 生我之时我是谁

本人的佛教知识都是道听途说得来，壮着胆子用这个略显装逼的标题，其实没什么底气，不过是觉得这句若颠似痴的很符合本片的意境，姑且用之再姑妄言之吧。

片中贯穿的大海潮起潮落的空镜和画面里空旷清冷的意境如同国画留白，等着你填补大把大把的想象力，然后再联系影片纠结往复的剧情，很容易想起“轮回”这个佛教词汇，然后把自己一下绕进去了。如同金庸小说里描写男主看见心上人：“...见到她脸颊上亮晶晶地兀自挂着几滴泪珠，不由看得痴了...”

看痴了后禁不住自问：女主生下的是自己的儿子还是自己的爱人？爱人可以再生，爱情也能再生吗？克隆可以让我们长生，我们还会信仰宗教神佛吗？女儿可以生下父亲，女友可以生下恋人，现有的亲情关系还能存在吗？路上碰见一个一模一样的陌生自己，会是路人还是朋友？克隆后的自己还是真的自己吗？......细思恐极！

回到影片上来。 虽然《子宫》类型标签上缀着 “科幻”俩字，但片中没有怪兽超体钢铁战士、没有宇宙太空未来城市、没有飞来飞去的公交系统，甚至都看不到滑来滑去的触控屏...刨除预设的“人类克隆技术已成熟”的故事背景， 《子宫》在画面上看不到一丝科幻片的影子，其实是个蒙着科幻薄纱的生命与爱情纠缠不清的故事。

影片摄影很出色。空旷简约的外景高调画面搭配大量浅景深的内景和特写画面使影片显得非常干净。铁链、松塔、渔网、密集的蟑螂、彩色的毛衣等隐喻基因和染色体的影像也令人印象深刻。蜗牛、小木屋、浴缸等符号化道具和场景的运用也显示了导演和美术的独具匠心，称得上赏心悦目。

开头前10分钟，导演用一片海滩、一座木屋、一只蜗牛、一艘弃船和两辆自行车就将一个两小无猜、情窦初开的故事讲述的刻骨铭心。然后镜头一转，一别12年，男女主相逢一笑，再续前缘。紧接着一场车祸男女主生离死别，女主毅然决定要用基因技术延续男主的生命和他们过早夭折的爱情。手术之后，俩人的恋人关系自然而然的转化为母子关系。随着孩子慢慢长大，这种母子关系越发不明朗起来。男孩身上男友的属性慢慢恢复，母亲身上恋人的感觉也渐渐清晰，这种匪夷所思的关系慢慢积聚，最终在一场五味杂陈又无视人伦的床戏中爆发。结局悲凉中带着奇异的希望，孩子离开了母亲，男人离开了女人，女人的《子宫》里又孕育了一个新的生命。

大脑里抛开故事中克隆带来的缠杂不清又惊世骇俗的人伦混乱后，我佩服导演用这么前卫的视角、如此颠覆的伦常来描述这段唯美的爱情，更佩服女主蕾贝卡义无反顾勇往直前的这分“痴”情。这份痴情如同利刃，一下穿过我心中哪些柔软的部分。

人生无大事唯生死系之。
男主死后，蕾贝卡其实是想殉情的，她几乎已经淹没在潮水起落中。这里可能还有爱死人亦亡的双关设置。当蕾贝卡决定用自己的子宫延续爱人的生命的时候，其实已经算死过一回了，克隆手术后算两个人一起重生。子宫是生命的容器，而生命是灵魂和爱情的容器。“结束了！我会永远对你倾诉，哪怕你不回应！你走了，同样你也来过！或许，我需要的仅仅是这份礼物，你最后留给我的这份礼物。”这是影片开头女主的旁白，而影片开头正是续接结尾的。女主的这段话过滤掉了影片伦常混乱带给我的些许不适，让我只看见女主心中对男主圣洁的爱。这是一份超越伦常，超越年代，无比坚定又无畏无私的爱。

未曾生我谁是我, 生我之时我是谁。
据说是顺治皇帝出家时做的一段揭语，个人理解像是作者用佛家轮回之说解释自己命运没有得到答案时发的一句牢骚。假设真有轮回，那么纲常辈分之说就不攻自破。灵魂飘忽于六道之中，永生不灭，人只是轮回里的一个形态。父亲的前世可能是儿子，女友的前生或许是女儿是母亲..... 如此说来，亲情其实真不如爱情来得实在，女主给自己生出一个男友也没那么诡异了，反而到是冥冥天意里的一种幸运。

影片结尾，儿子（男友）转身离去。寒风凛冽，沙滩荒芜，孤单的小木屋寂寞的立在画面中，突然一点昏黄的灯光闪亮，一下温暖了整片的凄凉，留下一份美好的希望。这时我突然想篡改一下那句经典的祝福：愿天下有情人终成母子！