彼得·布鲁克版李尔王札记
这篇影评可能有剧透
我看的这一版是1951或52年布鲁克为美国拍的电视版，奥森·威尔斯主演。这是个著名的仅此一份的枪版，因为电视台没有原版。从Fisher Center借出的DVD碟（嘿嘿，faculty可以借出来）的出版日期是1990。跟豆瓣这个号称是1970的条目应该并不一致。先把札记放在这儿。
——————————————————————————————
1.为什么考狄莉娅答”nothing“的时候总是那么坚决，好像她已经想清楚这件事了。布鲁克这个版本也是如此，无非是演员低着头，好像有一点躲避和不确定（也许是跟导演商量，在理智上认识了这一点），但声音还是好坚决。国王追问之后，她甚至还微不耐烦。这就有点儿拧：根本就很强势嘛，被摧残也势所当然。对话的结尾，她的样子，赌气的感觉已经很重。也许演员在潜意识里就是这样捋的心理线：就是赌气，才这么说。后来法皇过来献殷勤的时候，她的负面情绪显然还在继续增加。手是让人牵了，但好像是”也只能如此了“——先是冷峻审视对方，后来更弄出一幅低眉不悦的样子。法皇演得如何咱们就不讨论了，反正如果真把这些表情都看进心里去，这台词是无论如何也说不出来。管它台词是啥呢，反正大伙儿从小背的就是这些，就当语录背吧，那状态活活是白瑞德对斯嘉丽：怎么样，小样儿，跑不掉了吧，还是我来轻就你。甚至有一点《A streetcar named desire》里面马龙·白兰度演的恶汉面对Blanche的意思。还是美国人更懂美国人呀。不过可怜对象都是费雯丽。（费雯丽就要相对柔弱得多。）
2.除威尔斯本人的戏之外，群戏是最好的。李尔带着他的骑士们嚣张的戏尤其好。浑然无知的乐呵呵醉醺醺，大概也是特别适合美国人演吧。狂野里那场戏也很好。
3.威尔斯就不多表扬了，自成风格。有一场李尔和考狄莉娅双双被俘之后的戏，其实比结尾的抢尸悲号还好。没有那么故作沉重，反倒有些轻松。表情、声音都是如此。相比之下，考狄莉娅又拖后腿了。她再次显得心事重重。反正威尔斯演这个戏是先演的广播剧，就当广播剧演吧。另外，也许是因为电视播出的时间限制，只突出了威尔斯的戏，别的线都很简单。像是一个他的个人秀。
——————————————————————————————
1.为什么考狄莉娅答”nothing“的时候总是那么坚决，好像她已经想清楚这件事了。布鲁克这个版本也是如此，无非是演员低着头，好像有一点躲避和不确定（也许是跟导演商量，在理智上认识了这一点），但声音还是好坚决。国王追问之后，她甚至还微不耐烦。这就有点儿拧：根本就很强势嘛，被摧残也势所当然。对话的结尾，她的样子，赌气的感觉已经很重。也许演员在潜意识里就是这样捋的心理线：就是赌气，才这么说。后来法皇过来献殷勤的时候，她的负面情绪显然还在继续增加。手是让人牵了，但好像是”也只能如此了“——先是冷峻审视对方，后来更弄出一幅低眉不悦的样子。法皇演得如何咱们就不讨论了，反正如果真把这些表情都看进心里去，这台词是无论如何也说不出来。管它台词是啥呢，反正大伙儿从小背的就是这些，就当语录背吧，那状态活活是白瑞德对斯嘉丽：怎么样，小样儿，跑不掉了吧，还是我来轻就你。甚至有一点《A streetcar named desire》里面马龙·白兰度演的恶汉面对Blanche的意思。还是美国人更懂美国人呀。不过可怜对象都是费雯丽。（费雯丽就要相对柔弱得多。）
2.除威尔斯本人的戏之外，群戏是最好的。李尔带着他的骑士们嚣张的戏尤其好。浑然无知的乐呵呵醉醺醺，大概也是特别适合美国人演吧。狂野里那场戏也很好。
3.威尔斯就不多表扬了，自成风格。有一场李尔和考狄莉娅双双被俘之后的戏，其实比结尾的抢尸悲号还好。没有那么故作沉重，反倒有些轻松。表情、声音都是如此。相比之下，考狄莉娅又拖后腿了。她再次显得心事重重。反正威尔斯演这个戏是先演的广播剧，就当广播剧演吧。另外，也许是因为电视播出的时间限制，只突出了威尔斯的戏，别的线都很简单。像是一个他的个人秀。
